Голос Пустоты, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Голос Пустоты»

Текст рассказа: «Голос Пустоты»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 2 

Завершено 2163 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 10 

Завершено 2163 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Это всё соседка. Я серьёзно. Торчит роялем, портит атмосферу.

Вот народ, чес-слово не помню откуда она кхем... явилась. Помню как трещину в стене описывала, как ветряк у трубы газовой ставила. Помню как стена рухнула, ветряк искру дал и пожар начался дальше ничего не помню, пришла соседка

Это всё соседка.

Я всё равно плачу.

Почему-то видится мне этот мир слегка японским.)) Колокольчики, ветерок...)) Как рисунок в японском стиле, тонкой кисточкой по шёлку.

Xronik соседка колдунья была, да еще нехорошая от слова "совсем". Эх... такой волшебный рассказ, ИМХО, в любом сборнике - украшение.
Так что, еще раз спасибо за атмосферу и настроение.
Хорошо, что у меня есть свой собственный сборник ))) на жестком диске. Ваш рассказ теперь будет в нем драгоценной жемчужиной. Надеюсь, не возражаете?


Nekto

Почему-то видится мне этот мир слегка японским.)) Колокольчики, ветерок...)) Как рисунок в японском стиле, тонкой кисточкой по шёлку.

Абсолютно такие же ощущения. ))

Первая ассоциация
По ходу сказка...

Плюсы рассказа
1) первая часть рассказа, где преобладает сказочность -
Вспомнила и Миядзаки, и Г.Х. Андерсена, и несуществующую добрую версию "Ветра" Брэдбери

2) хорошая читабельность;

3) Идея рассказа

Минусы расказа
1) сволочная соседка

2) перескок с русских на японские имена, странная мешанина. У русской семьи бабушка - японка?

3) образ девушки в инвалидном кресле уже как-то был в вашем рассказе, Автор;

4) хэппиэнда считай что и нет...

Вывод
Интересная грустная сказка, в целом понравилось. И да, больше, чем прошлосезонный рассказ о фэнтези-цыганах.

Советы Автору
Быть может, не стоит "мешать" культуры? Хотя это - дело вкуса и сюжета.
А так - успехов

3) образ девушки в инвалидном кресле уже как-то был в вашем рассказе, Автор;

Да вроде без глазок была, а к рассказу "Кукла в инвалидном кресле" я коммент-иллюстрацию рисовала. Ну или на каком-то другом конкурсе писала и сама того не помню, всякое может быть.

Интересная грустная сказка, в целом понравилось. И да, больше, чем прошлосезонный рассказ о фэнтези-цыганах

Да мне оба рассказа не очень-то нравятся, но я пыталась писать не мудрствуя и не применяя альтернативночеловеческую логику. Культуры я тут и не мешала. Просто переехавшая после русско-японской войны неожиданно сложившаяся семья (что тоже вырезала как несущественное, но если возникают вопросы может и стоит вернуть). Тут страна вообще как-то не имеет значения.

Я пока конкурс шёл читала Где мёртвые живут и Бумажную лилию палача, этот рассказ сильно отличается. Жаль, что ему не досталось такого красивого названия.

Я пока конкурс шёл читала Где мёртвые живут и Бумажную лилию палача, этот рассказ сильно отличается. Жаль, что ему не досталось такого красивого названия.

Приятно услышать, что какие-то рассказы читаются вне конкурсных рамок. Надеюсь то что они разные это плюс, а не минус.

Надеюсь то что они разные это плюс,

Конечно, плюс.
Если бы мне что-то незанрвилось за мной бы не заржавело, догнать и сообщить.

Этот рассказ понравился больше всех.
Фонарики и колокольчики больше говорят о китайских традициях.
По-моему они удивительно гармоничным образом переплелись с нашей действительностью.
Мне приходилось встречать русско-китайские союзы - очень похоже))

ЗАПЯТЫЕ! ЗАПЯТЫЫЫЫЫЕЕЕЕЕЕ!

Красивая сказка в хорошем смысле этого слова. Жаль, что не в финале.

Очень хорошая сказка - и действительно для детей и немного для взрослых - взрослым, читающим детям этот текст будет не скучно. Напомнило Андерсена. :) Прям Ганс Христиан ты наш, Хроник.

А теперь замечания. Начало отличное и цепляющее, но текст надо вылизывать и улучшать.

" - Бабущка, а кто такой Фудзин?"

описка - "ш", а не "щ"

Говорят, они отгоняют злых духов.
- В школе говорят, что всё это ерунда, сказки.

Два раза говорят.

- Похоже, зваться мне Фудзином! - рассмеялся ветер, садясь на край огромного гнезда: - Почему большинство людейи всё время сидят на одном и том же месте? – спросил он у аиста, устроившегося тут же. - Неужели они такие глупые и нелюбопытные?

тут лишние слова. Не все слова значимые, и те, которые ничего не значат, мешают. Мешают восприятию текста.

Ветер проводил взглядом самолёт. Нет, тут дело было в чём-то другом. Даже те, кто садился в небесные повозки, всё же стремились вернуться на своё место: «И перелётные птицы такие же, хоть и не признаются. Каждый год взлетают, чтобы вернуться туда, откуда родом.

У ветра есть глаза? Может, не стоит акцентировать внимание читателя на антропоморфизме? Не отвлекает ли это читателей?
В "чём" дело-то? Если автор не знает в чём дело, это его/её проблемы.
"Даже те, кто" из авторов любит запятые и лишние придаточные предложения между ними, должен понимать, что текст - для детей.:)
И ветер не знает ничего про лайнеры, поэтому "небесные повозки", однако, если он летает везде, где хочет, - то знает - включая современную терминологию.
Дальше ничего не понятно - в тексте смешались кони, люди. То бишь, пардон, лайнеры и перелётные птицы. Эти перелётные птицы метафора или сравнение с лайнерами? Или что автор хотела сказать?

Может, это -

Высоко в небе послышался гул пассажирского самолёта. "Нет, дело в другом: и даже люди в небесном лайнере, навсегда покидающие родину, - хотя не никогда в этом и не признаются, -  даже их, как и перелётных птиц, будет тянуть возвратится домой".

я теряюсь в догадках. Так или автор имела что-то иное в виду? Кто знает? Только автор - редактор тут бессилен, это - дело автора написать так, чтобы передать свои чувства и мысли.

Больше не буду стиль разбирать - но ниже по тексту такой же беспорядок. Теперь структура -
***
все
***
эти
***
тризвездья
***
-
***
действие
***
лучше
***
сделать
***
единым,
***
а
***
не рваным.


Здесь несколько историй - связанных единым персонажем, ветром. Звёздочки не очень нужны - ветер летает из одного места в другое - уже смена событий, и сюжет идёт - единственно верным способом - через путешествие героя. Стоит подумать, как прописать переходы между сценами, и посмотреть какие сцены стоит объединить, какие дать в другом порядке.

Ну как-то так. Пиши, Хроник ещё. Улучшай проработку и плавность движения истории.
Улучшай стиль - поищи в сети книги: "В лаборатории редактора" Чуковской, "Учимся говорить и писать по-русски правильно" Розенталя, "Слово мёртвое и живое" и "Золотая роза " Паустовского, а также "Слово живое и мёртвое" Галь, - они могут помочь. Удачи.