Мой рассказ трудно было не узнать, тем кто помнит прошлый пролет. Продолжение бездарного рассказа Легионер.
Спасибо всем тем кто указал на ошибки и отписался.
Mist Цитата
Но по прочтении рассказа неизбежно встаёт вопрос: к чему всё это? Какой-то внятной идеи я не наблюдаю. А судьбы персонажей не настолько масштабны, чтобы могли увлечь сами по себе.
Я писал рассказал о событиях, которые произошли в другом мире. Идею обнаружить в этих событиях наверное нельзя. Я например какую то идею в событиях собственной жизни тоже не наблюдаю, и ничего живу:)
Масштабные судьбы говорите Вам подавать? Для меня например судьба любого человека довольна масштабна. А сопереживаю я и алкоголикам, и бомжам, и просто одиноким людям. Так что сопереживать или не сопереживать героям рассказа - это сугубо субъективное мнение. Я вот очень сопереживал карлику и его жене, когда писал эту историю. Да и паладину немножко.
Light Цитата
Персонажи - самая сильная сторона рассказа. А вот события вокруг них пролетают очень быстро, и всё довольно странно. Как включить фильм посередине и пытаться понять, что всё-таки произошло. Из-за этого - никого не жалко.
Правильно, жалеть тут некого. Ни ни в чем невиновного карлика, ни его жену, ни дочь...
Собственно на жалость я конечно рассчитывал, но понимал, что слишком мало "соплей" в тексте для этого написал. Исправимся:)
Салхи Цитата
О сюжете.
Вот странное дело, где часть под названием "Паладин" - там махровый паладин, где "Слуга" - там, лол, слуга, где "Преступница" - там реально эта мадам закладывает своего спасителя-лорда по-свински (с одной стороны). А вот где "Верный друг" - там разрыв шаблона.
- Давай выбросим труп твоего лучшего друга и поделим деньги?
- *минута бешенства* А давай.
У лиса два варианта - или автор так и задумал, или персонаж засыпался как персонаж.
Тут, господин Лис, я вынужден попросить у Вас прощения. Видимо орфографические ошибки и "блохи" повлияли на Вашу внимательность. Чтож, я сам виноват. Родрик на самом деле не друг лорда. Не знаю на основе чего Вы сделали такой вывод. Он друг Лермонта, того кто отдал душу за Миранду.
Цитата
Концовка... оставила ощущение "не о чем". Толковое начало, совершенно никакой конец. Получается, рассказ о том, как пострадал некий лорд вследствие того, что из как бы верных ему людей не оказалось никого в действительности верного.
А по моему это рассказ о том, что не всегда умирает тот, кто этого заслуживает и что отвага, самоуверенность и сила не являются гарантией безопасности. И пострадали здесь кстати кто угодно, но только не лорд. Он то как раз получил по заслугам. Это история так же о том, как безвинно погиб карлик, как его жена и дочь остались без кормильца, как негодяй все же был наказан, но зло при этом продолжало жить.
Aeirel Цитата
На будущее. Избавьте меня пожалуйста от "сферических фэнтэзи-полудинов в вакууме". От этой личности реально блевать тянет, это не паладин а оголтелый фанатик. Низачот.
Ага, уже. Буду я еще для тебя персонажей создавать. Даже не мечтай.
Любой паладин - это потенциальный фанатик. Где ты там оголтелого фанатика увидел я не знаю. Нифига он не оголтелый. Обычный фанатически верующий человек, плюс очень исполнительный и честный. Он типичный паладин своего времени. Потому и жил в таком захолустье как Ратхол:)
Цитата
Но такое фэнтэзи я не люблю.
Ну а мне не нравится всякий детский сад с файерболами, задержками после выстрела, книгами, артефактами и прочими атрибутами развлекательного фэнтези. Мне нравится фэнтези о людях, личностях и их поступках. спасибо конечно, что уведомил о своих вкусах, но подстраиваться под них я не намерен.
Edelweiss Цитата
С карликом и его семьей ситуация прописана достаточно ясно, а вот чем руководствовалась Миранда – осталось за кадром. Почему она боялась Поумора, который спас ей жизнь – тоже. Хорошо бы глянуть все произведение, а не вырванный из контекста кусочек.
Миранда сама себе на уме. с чего она вдруг должна подчиняться лорду? Тем более нет гарантий, что в следующий раз лорд не убьет её так же как убил своего слугу. Она понимала, что он страшный человек.
Хотя может ей просто стало жалко Риту? Она ведь поняла, что у нее есть крысиный яд, вот и сказала правду. Решение принимала сама карлица. И действовала тоже сама. Имела право.
Взглянуть на все произведение не получится. "Чукча" не писатель, "чукча" просто развлекается на пролетах:) Легионер прочитайте если хотите, но не рекомендую. Убогое произведение.
SergeyASh Рад что оценили оригинальность и задумку. Завысили на мой взгляд ценность рассказа. Написан то он неважнецки. Как цельное произведение не смотритса. Я тупанул и не вставил в персонажей пересказ той истории. Писал непосредственно перед началом пролета и как то из головы вылетело.
Для себя за рассказ поставил - незачет. Надо совершенствоваться:)