Антиподы, Обсуждение. Открытый конкурс 2020

Открытый конкурс 2020

«Антиподы»

Текст рассказа: «Антиподы»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 февраля 2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ, и мне он не понравился.
Я, наверное, слишком придираюсь, но мне от рассказа хотелось бы получить сюжет, историю, эмоции, а не голые рассуждения о метафизике.

Я прочитал рассказ.
Мне понравился ход сделанный автором - попытка рассмотрения человека с точки зрения существа из "зазеркалья".
Но как сказано в комментарии выше, действительно рассказ больше похож на сухую лекцию о возникновении вселенной приправленную фантдопами и поданную в виде диалога. В рассказе хотелось бы увидеть какие-то действия, события, описания. И поначалу, когда они есть, внутренний голос говорит "О, сейчас будет что-то крутое и необычное", но затем, вышеупомянутая "лекция" сводит весь энтузиазм на нет.
Тем не менее автору спасибо удачи в творчестве.

Я прочитал первые несколько абзацев, после чего ушёл читать рассказы с сюжетом и персонажами, а не унылый справочник в стилистике Википедии.
Извините, автор, мне не понравилось.

Я прочитал рассказ. Эдакий взгляд на устройство вселенной от имени иного разума. Мне понравилось.

Мне не удается это осознать.

Не грусти Второй) Мне тоже не удалось осознать, что это – рассказ или конспект с Вики. Автор писал серьезно художественный рассказ на конкурс или это остроумный стеб над читателями?
Ещё тыкало занозой «филоменты». Это слово пишется через «а» - «филаменты».
А в чем идея? Что-то подзагрузился лекцией…
А-а-а – идея в том, что разумная жизнь может принимать различные формы. Что у всего есть антиподы. И что, несмотря на это, при наличии доброй воли – антиподы могут понимать друг друга и сотрудничать.
Аве Мария. Я прочел девяносто процентов голимого научпопа, чтобы склевать это худосочное зернышко?
Ладно. Спасибо. Мне было весело.

Рассказ "Антиподы", по-видимому, написан физиком. Дело даже не в изобилии псевдонаучных рассуждений, а в самом мышлении Автора. Литератор мыслит, мне кажется, несколько иначе: его больше волнует коллизия, характер персонажей. Здесь этого и в помине нет.
Но зато идея хороша; и поспорить с Автором о состоятельности фантдопа не представляется возможным, так его знания в области физики несоизмеримы со знаниями читателя

Не рассказ. Лекция. Довольно скучная, к тому же.