Здравствуйте, автор!
Предыдущий комментатор уже отметил галопирующий по синусоиде стиль и, к сожалению, присущие тексту на всём его протяжении ошибочки в построении фраз и пунктуации. Отмечу парочку:
Цитата
Он какое-то время приводил себя в порядок, потом подошел к жене, обнял нежно и со словами:
– Думаю, это не новость для нас. Про Юбилей мы знаем, а посвежее есть информация? – пытался разговорить ее.
Тут лучше или прямую речь иначе выделять, или фразу иначе строить.
Цитата
Жена, как только увидела его, на пороге квартиры
и тут же:
Цитата
Так наш счастливый жених каждое утро встает и воспевает славу Всевышнему.
Жених - это ещё не женатый, но собирающийся.
Цитата
Чем больше мутнело у него сознание, тем смелее стали, и неконтролируемые, да необдуманные становились у него мысли.
Ноу коммэнт.
Цитата
Он из сумки достал залежалый пирожок и бросил его стоящей там собаке
В сумке, что ли, стоящей?
А вот родственные узы заставили мозги вскипеть:
Цитата
Когда зашли в дом, одна миловидная девушка расставляла на стол посуду.
– Узнаешь Зильду? – спросила сестра, одновременно их заново знакомя.
– Привет, привет! Встретил бы на улице, не узнал бы, сватья, – он протянул руку. – Сколько лет не виделись. Около пятнадцати–двадцати?
Давно, еще юнцом, когда приезжал к своей сестре Вилене, они играли вместе, с ее родной золовкой. В последний раз, им было наверно лет по тринадцать–четырнадцать.
У девушки в тринадцать-четырнадцать лет уже золовка? Мир-то, судя по наличию комфортабельных автомобилей, современный. И почему он её называет сватьей? Эта золовка ещё и мать его жены? Господи... или я чё-то не понимаю в родственных связях (умоляю, подскажите), или это похоже на задачку "Как человек стал сам себе дедушкой".
Цитата
Сначала называла ее сватьей, потом она превратилась в сноху.
Да как это-то, блин, возможно? Они что, напофиг оперируют терминами?
Следующее: мешанина имён: Вильсон и Зоя Геннадьевна в одном доме - остроумно, но бесит :) (потом выясняется, что русское имя соседки - оперативный псевдоним, но от этого не менее смешно :) )
По содержанию хочется отметить плюсы, а именно: поставленная перед персонажем цель, его внутренний конфликт по этому поводу, постепенное преодоление препятствий на пути... разве что постоянные объяснения того, что происходит у него в голове, тормозят чтение, а их необходимость сомнительна - по поступкам ведь всё может быть видно. Более того, даже запутанная структура последствий продумана, и мораль, пусть и не нова, ясна и донесена, но до них ещё дойти надо, а это, увы, не так просто. В конце-то и динамика, и драйв, и напряжение. А вот первая половина тормозит, тормозит...
Из минусов - ГГ совсем, походу, не ведёт семейную жизнь, а должен, раз они такие душа-в-душные. Ну и про собственно достижение цели... был бы он целиком ею захвачен, отчаялся от неудач и пошёл бы на рисковый шаг - всё норм, но тут-то всё спокойно, никаких проблем, никто на него не давит, ничто ему не грозит. ГГ двигало только одно - желание его. Но оно недостаточно сильно, на мой взгляд, его изводило. Он же не хохмы ради поколдовал, а всерьёз (а было бы хохмы ради - всё, атас, вешайся. Полтекста практически ради нифига было бы).