Здравствуйте, автор!
Первое, оно же главное: а отчего такая структура? "Глава 1"... никаких других глав в рассказе не имеется, лишь эпилог. Вот и понимай, как хочешь. А не попытка ли это жульничества, проскользнувшая мимо усталого взгляда Боба?
Подробности из жизни эльфов, кто кому кем приходится, не нужны, если непосредственно не служат данной истории. Ну правда, диффчонки :( ну извините :(
И подробнейшим образом описывать мир со всей его историей и подноготной тоже :( да, мы знаем, что у вас там крутейшая крутотень, но она должна чувствоваться, а не выдаваться в форме прото-колло.
Вот один, всего один пример сюда (правда, из второй половины текста):
Цитата
Не доезжая сотни метров до Драконьего Зева – главных ворот города, названных так потому, что они были выполнены в виде огромной распахнутой пасти дракона, каждый зуб которой светился синим светом, а в глотке голубоватым маревом клубился туман, – экипаж съехал на боковую дорогу, ведущую к Прибрежному району.
Догадайтесь с трёх раз, на какой части предложения читатель взвыл.
Кажется, знаю парочку таких людей: у них в голове концепция мира с мельчайшими подробностями, а истории, в нём происходящей, как-то не складывается :(
Самое-то главное: вот завязка истории, а вот... долгий, очень долгий экскурс в мир. Сижу конспектирую. Если хоть какая-то малейшая деталька не появится в искусной развязке - убью :)
Ну что ж, вот мы на середине рассказа, экскурс кончился, и можно продолжить развитие завязки сюжета. Спасибо!
Витиеватый язык с
Цитата
красивостями
вкупе с деталями и безумными уточнениями, для истории, как выясняется на проверку впоследствии, совершенно не нужными, затрудняют чтение и утомляют к вечеру испещрённый лопнувшими сосудиками читательский глаз. Вот примерно так оно смотрится :)
При этом грамотность более-менее, хочется похвалить. А вот пунктуация играет в чехарду, а она важна при столь непростых предложенческих конструкциях, ой как важна!
Может, ругаю нового Томаса Вольфа? (нет, кино смотрел).
Цитата
понадобились-таки!, <..> неужто и правда панацея от всех хворей?,
Так, употребление знаков препинание схоже с оным в "Пяти минутах до рассвета". Совпадение? Не думаю! Лови дерзцов!
Цитата
густые заросли валежника
Аж матом выругался вслух :) братцы, валежник есть то, что упало :) и лежит на земле, хлеба на просит.
Цитата
Туда мало кто заходит по своей воле. И туда мало, кто может войти. И единицы тех, кто способен выйти. А вы и вошли, и вышли
Вы особенная девушка. Такая же особенная, как и все, кто читает этот
роман рассказ. (с)
Цитата
Тормознув себя на очередной перевернутой «восьмерке»
Так, итак...
Что у нас получилось? Какая история? Ну, начнём-таки со структуры произведения.
1. ГГ ищет пропавшего брата, попадает в неведомую фигню
2. Краткий экскурс в историю и устройство мира. Нафиг не нужен.
3. ГГ в неведомой фигне находит труп и получает артефакт.
4. ГГ находит неведомую фигню в финансовой жизни страны.
5. Выясняется, что ГГ избранная, а труп связан с финансовой фигнёй.
6. Внезапно, брат.
И что в итоге?
Завязка интриги с финансами - только в самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом-самом конце
текста полотна.
Про брата - ничего. Апсалютна ничего. Он пропал, его вяло искали, он как-то связан с более крупной фигнёй = и всё, конец! Конец! Это, братцы, отрывок из более объёмного произведения.
Ну, а насчёт финансовых проблем эльфов, прости господи: вот у них скупили векселя и долговые обязательства, вот по ним собираются потребовать платежи. А что, сроки и размеры платежей по ценным бумагам зависят от того, принадлежат ли они все одному человеку или нескольким? По-моему, нет. Общая сумма и сроки те же самые. Так что эльфам (или кто они у вас там) в любом случае на зону с конфискацией. Надо было играть на бирже, что ли :) Шортить, шортить. Самое верное попадалово.