Паломничество Гуннара, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Паломничество Гуннара»

Текст рассказа: «Паломничество Гуннара»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 0 

Завершено 2163 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 5 

Завершено 2163 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Милая и забавная история о похождениях гнома Гуннара.

Всю дорогу не покидало ощущение мультяшности происходящего) Думаю, взрослому человеку рассказ будет мало интересен.

Сюжет пестрит нелогичностями. Взять хотя бы отца принцессы, который по первой ее просьбе отменяет завоевательный поход. Не слишком правдоподобно. И встреча в таверне с гномом, который как раз может провести героев к принцессе - ну натуральный рояль

Картинку автор рисовать умеет. Схватки с троллем и драконом получились забавные и зримые.

Герои симпатичные. Парочка честный гном - хитрый разбойник получилась отличная, хотя потенциал, по-моему, раскрыт не полностью.

Мне рассказ понравился, несмотря на все недостатки. Но я тот ещё ребенок в душе)

П.С. Если гномы поклоняются Тору, то в кого верят люди с именами типа Ингвар?

П.П.С. Шутка про школу была не в тему. Анахронизм не иначе.

Добрая сказка. Читал и улыбался. Всё у героев получается легко и просто. Нужно тайно пробраться в замок – пожалуйста, вот подземный ход. Как победить дракона? Легко. Есть же китайский фейерверк. Как уладить конфликт с соседями? Никаких проблем: Дочка у короля имеется, которой он ни в чем не откажет )
Сначала хотел попридираться к нарушению устоев классического фэнтези о взаимоотношении гномов, эльфов и людей, но потом махнул рукой – сказка же )
Специально опечатки и несуразности не выискивал. Но глаз в паре мест зацепился:

Не думаю, что они не поверят.

Вторая «не» лишняя. Поверят.

Пещеры обычно имеют один выход, – едва слышно сказал Гуннар. – Надо поискать второй.

Странноватая логика )
Порадовал автор. Плюсик.

Простая, но неплохая сказка. Язык безыскусный, однако у автора есть чутье рассказчика, поэтому история какое-то время держит. К сожалению, происходящему сильно не хватает настоящей остросюжетности, чтобы захватить внимание взрослого искушенного читателя. Нанизанные друг на друга происшествия - скорее, план, который можно было бы расцветить подробностями или проработать уже предметно, подключив свой стиль и фишки. Пока это бесхитростная и дружелюбная история, сделанная из предсказуемых блоков.

Стилистических ошибок масса, чего стоят одни местоимения, относящиеся непонятно к чему. Запятые часто расставлены методом тыка, не все правда. Работать и работать. Но, несмотря на это, язык очень понятный. Даже удивительно, что текст читается почти без спотыканий. И история чудесатая, хотя и нарочито сказочная. Я посмеялся, спасибо.

Для гномов в этом нет ничего не обычного, они привыкшие к походной жизни.

Это пример ошибок. Необычного, слитно. Это только по Райкину, "они так привыкши", а вообще - привычные.
Разбирать все ошибки не имеет смысла, ну очень их много. Поэтому, в первую очередь нужно вооружиться учебниками, испросить благословения Розенталя и пройтись по тексту много раз.

Мы, гномы, молодой человек, не обманываем друг друга

Разбойник и гном бросились к окну, схватили дракона за хвост и стали тащить его назад.

Дракон уже приготовился сделать мощный выдох и только начал воспламенять воздух, как посылка от гнома влетела в его разинутый рот.

А это мое, двухлетней давности:

До него было ещё десятка два метров, когда точно брошенная граната влетела ему в пасть вместе с заглатываемым воздухом. Дракон подавился, а потом взорвался.

Бывают же совпадения.

Кое-где не хватает запятых, есть опечатки - но всё это мелочи.
Автор, у вас получилась забавная история, было приятно её читать. Над языком бы поработать, выполоть слова вроде "проценты", "коммерция" - они отсылаются на современный мир, и несколько выбивают из атмосферы фэнтези. То же относится и к метрам - если уж стилизовать, то и меры длины тоже.

Мне было интересно, а уже за это я могу постить автору многое, так как даже хорошо пишущие люди не всегда умеют сделать так, чтобы текст держал. Да, история простая, но она очень динамичная, задорная, непредсказуемая в силу того, что герой постоянно попадает в нелепые ситуации.
Хорошо вышли герои - тоже без какой-то особенной глубины, но они выпуклые, а для такой истории большего и не надо.
Шутки - фифти-фифти. Где-то улыбнуло, где-то такое...) Но вообще я с юмором на конкурсах в сложных отношениях, мне чаще кажется ваще не смешно, так что даже половина шуток, попавших в цель - это успех ящетаю:)
Из минусов - язык. Он простоват и встречаются кривоватые места. Опять же, да, история не требует стилистических изысков, но умение автор владеть языком обычно чувствуется и в простых текстах. А здесь уровень всё же средний.
Ещё один момент тоже сильно минусовой, он большую часть истории вообще сметает. Вот я б нифига не отпустила двух разбойников на такое дело, что им мешает просто сбежать-то? Ответственность перед своими - такой себе якорь, особенно если речь не идёт о людях чести.

В целом скажу, что это, конечно, для меня не топчик, но история правда приятная. Читалось легко, с интересом. И финал не слит!

Первая ассоциация
Ёлки. Опять рассказ про гномов. Да сколько их тут?

Плюсы рассказа
1) идея паломничества

2) читабельность.

Минусы рассказа
1) как гном и человек могут удерживать дракона за хвост? Даже какое-то время?

2) финт с неверной женой в конце;

3) квестовость, RPG-шка со спасением принцессы.

Вывод
Классическое фэнтези с привычными расами. Приключениями. Хэппиэндом. Вполне себе предсказуемое. Правда, не оправдалось ожидание, что принцесса достанется-таки разбойнику в жёны...

Советы Автору
Отходите от толкиноманства. Придумывайте своих персов, новых существ. Думаю, вы в силах сотворить нечто оригинальное

Поначалу казалось, что автору не хватает умения, опыта написания историй. Пожалуй, это так и есть, но дальше оказалось, что в выбранном автором жанре это совершенно не важно.
Глубины тут, конечно, не найти, но байки рассказывать автор мастак. Мысль, которая возникала при чтении неоднократно, формулируется примерно так:

Свернутый текст

В таких случаях анализировать нечего, остается только довериться автору - жги, дорогой :)
И - не ошибемся так сделав. Уровень ада под конец достигает пика в эпизодах с победой над драконом при помощи китайского фейерверка и особенно - со сменой жены.
Молодец!

Вот, вроде бы, текст корявый. Но автор не пытается задурить мне голову неумелым психологизмом, странными словесными вывертами и сюжетной дергатнёй. Он просто рассказывает простую историю. И история эта не скатывается в монотонность. Все время ждешь, что же дальше с этими товарищами случится. А случаются подчас вполне себе оригинальные вещи. Удивительно, но мне даже многие шутки зашли. Над кистенем, доставшимся в наследство от прабабки, даже почти в голос хохотнул.
Такое ощущение, будто историю сам тот гном и рассказывает, находясь в подпитии.
Хорошо бы, конечно, текст подправить, чтобы глаза за заковыки не цеплялись. Но это - дело техники. Из мелочей: боевое применение фейерверков показалось несколько притянутым за уши и затертым. И гном, который показал героям подземный ход. Создалось впечатление, что он знал, что там дракон, потому и рванул из шахты быстренько. Но мотивы его поступка, а также судьба золота из шахты остались за кадром, и сюжетная линейка повисла хвостом. Да и дракон непонятно замотивирован. То он сидел черт его знает сколько времени в пещере на золотишке, а после того, как получил по морде фейерверком, вдруг рванул принцессу воровать. И, возвращаясь к фейерверкам, лучше бы их два раза по одному и тому же назначению не использовать.
В общем, мне понравилось. Спасибо.

"– Нет. Кистень у меня заговорённый. Он достался мне по наследству от прапрабабки. Так сказать, семейная реликвия." (с) - Навеяло известный романс "Была бы только ночка..." со словами о "заветном кистене". В целом наивно, да и гномы=скандинавы не нравятся, извините.