Я прочитал рассказ "Потому что могу..." и не готов определиться, отправлять ли его в полуфинал. Не потому, что не могу. А вот почему:
Цитата
Александр обломил стрелу у самого её основания, всё это время торчавшую из нагрудника и ринулся в проём бреши.
Даже не знаю, что тут хуже: проем бреши или не туда засунутый причастный оборот.
Цитата
Казавшийся свалкой, на первый взгляд, бой был организован, это читалось в движениях защитников, в их манёврах, и наконец, в том, что две сотни отборных солдат не могли прорвать шеренгу ремесленников. Он снял со спины арбалет и присмотрелся. В самой глубине, словно ожившая статуя, мелькала фигура девушки, белое одеяние сливалось с волнами длинных волос.
Тут просто перловка! Бой снимает со спины арбалет. Глубина (глубина чего, блин?) с девушкой. И на закуску - лютый казнить-нельзя-помиловать в первом предложении. Bon appetit, придирчивый читатель! Десерт подадут чуть позже.
Цитата
словно перед ним был броненосец, а не живой человек
Броненосцы тоже живые! Смотрите, какой лапушка:
Цитата
– Почему? – по её щеке катились слезы.
– Потому что можем. – Александр выпустил болт точно в голову, добив девушку на месте.
А вот это неожиданно хорошо. Признаю.
Цитата
– Я знаю, главное убить сердце и голову, надежду и управление. Убей надежду, и они будут сражаться как отчаянные, убей голову, и они станут просто берсерками, но убей и то, и то одновременно, и решимость рухнет. – старик улыбнулся, в темноте его улыбка была едва заметна.
И это неплохо. И что прикажете с этим текстом делать?
Цитата
откинул дотлевающий бычок
Да ну вас, автор, снова расстроили!
Цитата
– Зачем тебе этот город, зачем ты всё это устроил? – Маг прищурился.
– Потому что могу.
И снова неплохо. Ладно, надо решать.
Рассказ норм, 6/10, "в полуфинал" дам.