Гнездо гнилых богов, Обсуждение. Осень 2023

Международный литературный конкурс «XXXI Осенний Пролёт Фантазии 2023»

«Гнездо гнилых богов»

Текст рассказа: «Гнездо гнилых богов»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 7

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 октября 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 14

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочёл я этот рассказ. Сложные ощущения он вызывает. Перво-наперво это тёмное фэнтези (если любите - возможно зайдёт), которое пытается из каждого угла показать, что оно тёмное и может быть ещё темнее, если ему дадут время. Этот момент достаточно ярко продемонстрирован. Сюжет же, в принципе, тоже достаточно интересный, однако его подача - вероятно главная проблема всего рассказа. Вся она какая-то аляповатая. То темп скачет от сцены, к сцене, не позволяя ей насладиться. То описание сцены резко начинается и быстро обрывается. Точно также очень часто по тексту меняются местами и "авторский текст" и "мысли героев". Это очень сбивает с толку во время прочтения. Особенно, когда мысль героя или какой-то вопрос, который у него возник в голове - обрывает прямую речь и затем ей же и продолжается. Видно, что у всего происходящего подразумевается какой-то бэкграуд, какая-то атмосфера и читателю банально хочется ей проникнуться... но сделать это очень трудно! Неоднозначное произведение, в общем и целом.

Добрый день автор. Я прочитал ваш рассказ.
Спасибо было интересно. Вспомнились мифы древней греции и скандинавские сказания. Вы придумали целый пантеон и я его словно увидел. Еще раз спасибо.
Плюсик.

Это было занимательно. Автор много колесиков закрутил, и вращались они слаженно. Тут и происхождение Луны, и метания самой героини, и взаимоотношения между смертью и гнилью, и все в общую корзину пошло, ничто не болталось отдельно. Хорошо.
Подача понравилась меньше. Текст от пафосных инверсий уходит в разговорный язык. И, вроде бы, с одной стороны у нас тут сказание о богах, а с другой - в диалогах живую речь выдавать надо, но как-то не стыкуется одно с другим. Мне так кажется, хорошо было бы пафоса убавить.
Еще по языку: "пассажир", "субстанция" и "отыметь" совсем из стиля вывалились.
Далее: на мое восприятие не до конца мотивированным показалось решение пойти Жнеца уговаривать Дочь Солнца подрезать. Не вытекало это не из чего.
И еще. Почему Жнец лежит на столе? Воспринялось так, будто он там в роли угощения. И почему гуся с перьями запекли?
И почему каждому богу жертву отдельно приносят, а нажираются они уже из общего фонтана? Если фонтан общий, какой смысл тогда жрецов Псаря ликвидировать?
Но это все мелочи.
В общем, спасибо. Мне понравилось.

Добрый день, Автор!

Я получила удовольствие от вашего текста, хоть он немного на одной ноте; от этого устаешь в какой-то момент.

Это изумительно (тут было другое слово).

Такие Милфы Древней Греции здорового человека.

Целый театр персонажей, все прописаны в самый раз, немногословно, но многомерно, неожиданная главная героиня (даже две), внушительный лор с мифами о природе сущего, классный сюжет, напряжение, которое держит до последнего, несколько вотэтоповоротов и увесистый такой финал.

Автор, я очень надеюсь увидеть ваш рассказ в финале и даже в тройке.

Автор, добрый день! Тяжело читать вещи, подобные вашей, потому что слишком уж всё выписано зримо и объёмно - во всё веришь. Свой собственный пантеон, лишь отдалённо напоминающий существующие, но и перекликающийся с ними - во всяком случае, Луной и Солнцем. Далёкие от идеала боги, сварливые, мстительные. Удивительно ли, что самой милосердной оказалась среди них Смерть? Мерещился мне во всём этом отблеск "Игры Престолов" и "Американских богов" Нила Геймана.

С интересом следила за мытарствами главной героини - меня смутило только, что она была очень уж пышнотелая, представилась прямо толстушка, - которая хотела сбежать из этой божественной обители, поистине гнезда гнилых богов. И довольно необычный финал - трудно, правда, представить, как целый город стал единым богом, да и что это будет за бог, раздираемый противоречиями, какова будет его судьба?.. Но хорошо уж тем, что богиня не смогла причинить вред невиновным.

Однако сложновато было поверить в столь безрассудную смелость беглянки и особенно ученицы богини, которые решили пойти наперекор всем правилам, рискуя жестоко поплатиться. И, может, Эяле и было практически всё равно - так и так умирать, только в одном случае с шансом попасть домой, то у Зантры положение было стабильнее. По земле она не тосковала, если и правда была ученицей - значит, богиня передавала ей знания и получала какую-то помощь, это не голимая похоть Псаря, и всё-таки Зантра решила вдруг пойти против госпожи, да ещё совершая манипуляции с особо ценным для той Ростком. Да и бегство Эялы, если подумать. Ладно, допустим, сбежала бы она, и сразу удачно. А откуда ей знать, что Псарь не погонится за ней и не развеет в пыль весь её город? Одно дело, если сам прогоняет, а другое дело - самовольничание. Богов вы описали беспощадных, с психопатическими замашками, а от таких никогда не знаешь, чего ждать. Понятно, что сюжет должен был развиваться, двигаться как-то, и вы это сделали.

Также, опять-таки из-за нарисованных вами вначале картин брани, жертвоприношения, оргии, не поверилось мне и в то, что две смертные запросто пришли к Жнецу и в два счёта уговорили его помочь Дочери Солнца. И он говорил с ними как с равными практически, вот это мне показалось странным. Хоть бы выждал паузу. И потом, я представила себе. Вот они приходят к Смерти, Эяла молит его. Он молчит. Его реакция не видна. Она снова говорит. Он опять молчит. Опасно это молчание или нет? Ситуация напряжённая, скажем так. И тут Зантра почти по-свойски уже начинает объяснять ему, да ещё и упоминает про отличный опыт - мне на миг показалось, что три подростка совещаются. П.С. Ну ладно, два подростка и их дедушка )

А в целом текст ваш очень крепкий, хорошо написано. Спасибо!

Здравствуйте, автор!
Я прочла рассказ, спасибо!
Мне понравилось, поставила два плюса

Здравствуйте, автор! Я давно наметила прочитать рассказ, ещё в начале предэтапа, но добралась только сейчас.

Он завораживает, как калейдоскоп. Кусочки складываются в замысловатые узоры, которые, с одной стороны, очаровывают, а с другой — начинают мельтешить в глазах.

Что точно не вызывает двойственных ощущений — название. Очень заманушное.

Боги яркие, своеобразные. Они частично повторяют известное типа Солнца и Смерти, но частично оригинальные настолько, что хочется попросить справочник. Это я про Гниль, который неожиданно умеет исцелять. Ничто, вот вообще ничто не предвещало, что он сумеет ну хоть как-то поднять дочь Солнца.
Сюда же, к неожиданному и непонятному, припишу про противостояние двух народов, которое как бы закольцовывает повествование. Зачем оно? Показалось лишним, никаких эмоций возвышение кого-то там за счёт города не вызывается. (В отличие от истории Эялы, как её отобрали в обмен на жизнь города.)

Вообще много ярких находок. Метаморфоза дочери Солнца в Луну, дружба с Приливом, сама комета, намёки, что богиня красоты родится из пены, да просто сцена оргии в кровавом фонтане в начале — это ж прям вау.
Но читать было сложновато, потому что это вау иногда перемешивается, как будто слова сами за себя цепляются. Про фокал уже отметили, время у глаголов скачет, вообще предложения показались излишне витиеватыми. Да ещё мы всех подробностей про мир не знаем — в конце вон Жнец с Гнилью сцепились, это вообще неожиданно.

По сюжету — было приятно наблюдать, как две ветки, Эялы и дочери Солнца, сходятся в одну. Было не очень приятно наблюдать, как всё легко и просто всем даётся. И решение Зантры уплыть, и решение Эялы вернуться, и решение Жнеца вмешаться… самое обидное, в тексте есть обоснование для каждого, а всё равно интуитивно чувствуется, что не хватает, отчаянно не хватает мотивации! Или даже решительного переломного пинка. Или предыстории, которая объяснит, почему существующих пинков хватает. (Вот пишу и понимаю, что в принципе в тексте всё объяснено, а вот по факту не проняло. Правда обидно.)

Ладно, что-то я расписалась. Дочитывала с интересом, финальный выворот с городом зашёл =) удачи на конкурсе!

Автор, я прочитал ваш рассказ, и он мне показался таким... монументальным что ли) Тут все - от стиля до персонажей - играет на это пафосное величие, и оно ощущается, очень хорошо ощущается это мрачное, темное, жестокое место, вот действительно - гнездо гнилых богов. Мне понравилось. Особенно сильно - Серый Жнец с этой его жуткой неподвижностью и молчанием, а ещё Кровавая Комета, вот уж где апокалиптическая хтонь, в самом-то деле. Да и само по себе гнездо получилось нереально атмосферным, мрачным, отталкивающим и одновременно величественным. И очень, на мой взгляд, хорошо описаны боги - они вроде бы и великие, но в тоже время удушающе-низкие, почти что скот - сцену, где они лезут, как свиньи, чтобы напиться крови, я, наверное, запомню надолго. В общем, круто, автор, очень круто. Единственное к чему хочется придраться - это концовка, но и ее можно рассматривать двояко. Вот кажется да, хорошо, что город стал богом, и хорошо, что героиня вовремя поняла, что не хочет быть частью гнилой тусовки, но не получится ли тут в итоге второе гнездо - почище прежнего? И здравствуй Рагнерек) Интересно. А ещё интересно, не связана ли с этим как-то Кровавая Комета - как вестница всяческих войн и бед? Я бы не удивился. Такая концовка, мне кажется, будет под стать общей атмосфере темного фэнтези. Короче, чего уж там, автор, у вас получилась крутая вещь. Спасибо вам и удачи)

Я прочитала рассказ.
Сюжет понятен до прозрачности и в силу этого интересен.

Не может один бог другого убить, не может нанести ему вреда, зато не поздоровится ни свитам, ни смертным, ежели сцепятся вороны с псами.

Очень понравилось! Сразу понятно, кто подразумевается под богами и под смертными...
Идея рассказа - исходит из вышеприведённой цитаты. Буржуа, как правящие классы, не не обижают друг друга. Но простые смертные, которые в рассказе символизируют всех тех. кто им служат (к слову, здесь упущение - потому что чиновник ставится на одну доску с пролетарием) - страдают от буржуазных разборок.
И на альтруизм способны только они, а боги неспособны.
В финал!
И - пошла рекомендовать.

Здравствуйте, уважаемый автор. С вашего молчаливо позволения я тут скромно отмечусь. Прочитала. С трудом. Со скрипом. Хорошо же написано. Понятно. Но не моё. От слова ну ваще. Восторгов разделить не могу. Штош. Бывает.

Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Довольно крепкое мрачное фэнтези. Особо расписываться не буду, скажу только, что стиль неровный. С пафоса скатываетесь в разговорный. Финал размытый. По сюжету он хорош, но подан после напряжённого сложного и насыщенного начала, как вода.
А так, интересно, описания зримые, прям до дрожи. Финалю и беру в свою десятку лучших.
Удачи!

Приветствую, Автор. Я прочитал Ваш рассказ.

Прочитал не вчера и не позавчера, но отзыв решил не писать.
Потому что он никого и ничего не поколебёт.
Но потом решил написать.
К чему я это, будет понятно ниже. Или нет.

История о гибели богов, Висконти свидетель, это масштаб и эпическая трагедия. Плюс.
Текст очень хороший, подача мощная, полотно текста выдержанное, оно не комками и не рваное, без заплаток. Два плюса. Особенно на фоне конкурентов, среди которых Вам мало кто конкурент, располагающих обилием разного рода стилистических косяков.
Написано, скажем снова, очень хорошо. И это хлеб. Но чтоб был бутерброд, нужно ещё кое-что.

Эти плюсы, если остудить ту часть мозга, которая отвечает за инерцию восприятия, чисто диалектически имеют минусы, и, что прискорбно, таковые минусы имеют свойство к саморазмножению в богатой почве упоминаемой в рассказе гнили.

Практически нет генезиса. Если у нас идёт речь о гибели богов, то должно быть и рождение. Становление. Борьба. И так далее.
Не сильно было б интересно читать про Зевса и Ко, если б мы не знали про Кроноса, рождение богов, свары богов, какой Зевс бабник, а Гера - мегера, и так далее.
Да, это короткая форма, и засунуть сюда развёрнутый эпос не получится. Только без этого воспринимать этих богов холодным и чистым разумом получается не сильно. Они нам никто. Мы их не ненавидим и не сопереживаем.

Далее. Я воспринял Кровавую Комету как проявление Высших богов или Высшей божественности.
Проявление, что несёт изменение в мир младших богов. Ну, и людей, разумеется.
Несколько уровней божеств, это хорошо.
Валар и майар, асы и ваны, трали и вали. (извините, не удержался).
Только получается смысловая лакуна в картине мира. Почему так произошло, чем это грозит в будущем и было ли такое в прошлом?
У меня соображений на эту тему нет.

Потом. И это главное. Непосредственно про гибель богов.
Вот в начале

Не может один бог другого убить, не может нанести ему вреда, зато не поздоровится ни свитам, ни смертным, ежели сцепятся вороны с псами

Ну, хорошо. Потом происходит некий инцидент, и богов теперь можно убить.
Нормально. Пусть, автор не запускает гражданскую войну всех против всех, пусть не особо вылезают противоречия богов, которых в начале заявили целый пантеон, и не очень у меня в голове они все расселись. Пусть.
Кто-то с кем-то.
Но тогда как автор сам отменяет эту перемену в мире?

Бог не может убить бога, даже если бог – это целый город.

Здесь нельзя убить, но потом можно, а потом мы в домике. И причём тут даже, что за усиление. Город это уже некислый такой бог.
Это меня фраппировало и возмутило. Сильно.
О чем говорил, когда говорил про остуженное восприятие. Так вот смертность богов это некий механизм, обеспечивающий движение сюжета. И включение такого механизма должно быть прозрачно и понятно, понятно?
Тут никто не пьянеет от водки, потом происходит землетрясение, и все опьянели. Потом решили отметить такое дело... И ... никто не захмелел.
Про смертность богов, повторюсь, это механизм работы сюжета. Он должен работать по определенному алгоритму, понятному читателю. А не подчиняться авторскому произволу.

Автор скажет, ну погодь, ведь это не главное. Что ты пристал с этой смертностью богов? И я соглашусь. Это не главное. Только представьте машину, которая красивая и стильная, а колёса на одном валу вращаются по-разному. И не сильно прямо такая машина поедет. Хотя это машина. Как так происходит, механики ломают голову до сих пор.
Да, если кто не понял, то литературное произведение это тоже своего рода устройство, в котором есть разные механизмы. Сюжетные, по персонажам и т.д.

Однако я не закончил критиковать. Вот ваш Грут. Это самая крутая с точки зрения феноминистики вещь. Равной ей в рассказе, несмотря на размах и эпик, нет ничего. А ей уделено до обидных соплей, как сопли в июле, очень мало времени и букв. Появляется не сразу, почти не растёт, и не успели оглянуться, прорастает городом. Как решение по персонажу - отличное, прям как "счастье - всем даром...". Как использование потенциала - ниже среднего.

Dax
Умно сказанул!
Но, согласись, что вещь-то дельная, и ехала хорошо, и колеса у нее крутились правильно. Вот только приехала не совсем понятно куда.

Здравствуйте, автор. Я даже копировать ничего не стала. Ваш эпический пафос просто раздавил меня. Почти на сорок тызнов то, что уместится в двадцать... Это надо уметь. Я так не умею, просто снимаю шляпу. Наверно, это хороший рассказ. Наверно, интересно читать. Просто мне не понравилось до оскомины, до тошноты не понравилось. У вас так завуалированы огрехи и ляпы, что мне лень их разбирать. Это касается стиля. По сюжету. Возможно, я пропустила главное, ибо читать было катастрофически скушно. Зачем эти две дамы поперлись вызволять дочь Солнца к серому Жнецу? Какая у них была мотивация? Зачем этот перескок на настоящее время?! Вот просто убилась читать все эти никому не нужные божеские перипетии. Ниочемное желание дочери Солнца увидеть Комету, ниочемная ее смерть от Высшего божества. Ниочемное желание неких дам вдруг спасти ее из лап бога Гнили, ниочемное желание Жнеца помочь дамам. И все, что было до попытки спасения дочери Солнца становится неважным, таким же ниочемным для сюжета.

Наконец придётся перестать бежать

Ну хоть что-то веселенькое после такой непроходимой скукоты)) Финал не слит. Что чудо для нынешнего сезона. Читабельно.

вещь-то дельная

Да.

ехала хорошо

Да.

приехала

Я бы сказал, прикатила.

Дочь Солнца, может – Земля? (которую стараются спасти). …Которую спасают от апокалиптической хтони, коими являются Серый Жнец и Кровавая Комета? (т.е. деньги и война) ...Царь гнили, Совершенный Стрелок, Псарь Засух и Штормов?
Уровень развития цивилизации превзошёл бы фантазии писателей! если бы математические законы у людей были бы — наподобие генераторов!!! излучающих в космос — экологическую психическую энергию: дающую Земле из космоса процветание и пищу.
(Или взять у природы наша задача? (И. В. Мичурин). …Вместо дать космосу?)

Та расставить бы такие генераторы! Коим образом?

Если на планете с высоким научно-техническим потенциалом создадут генераторы психической энергии для излучения её в космос, только тогда космос обратит на Землю внимание? Нет, не надо от науки (с искажёнными математическими законами) ждать! Все горячие точки для таких генераторов — в людях!

Та сама природа на планете (и биосфера) будут вынуждены включить такие генераторы! если само человечество переключится на экологичную психическую энергию… и вместо вредных для прогресса человечества изобретений, встанет на путь поиска абсолютных математических законов! А это – путь к Ноосфере! (вместо дороги, ведущей в тупик).

О, да тут целое мифотворчество, напоминающее греческую мифологию, но все же в достаточной степени оригинальное. Теперь-то я знаю, как возникла Луна.))) Героев много, но они не путаются, потому что наделены собственными характерами: тщеславный Псарь, мстительная Враноокая, подлый Царь Гнили, мудрый Серый Жнец, разгульная Дочь Солнца, добрая и находчивая Эяла, преданный Прилив. Понравилась стилизация, а еще описания (Царя Гнили, заката, плаща-невидимки, земной панорамы из космоса), шокировало своей неожиданностью изображение Кровавой Кометы, умилило сравнение едва теплящейся жизни с пузичком светлячка, развлекла))) картина ядреной оргии. Хороши и диалоги, сопровождаемые мыслями персонажей. Фантазия автора мощна на потеху читателям. Только бы в нее не пророс этот вертлявый росточек бога. Страшно подумать, что может тогда произойти.

Приветствую, автор! Прочитала рассказ.
Читается он тяжеловато из-за пафоса, а вставки с POV Эялы проседают по стилю, особенно в конце. Они не столько разбавляют пафос, сколько вносят путаницу (в том числе с настоящим/прошлым временем). Выше уже замечали огрехи со словами-анахронизмами вроде "субстанция" и "пассажир", я бы отметила ещё это:

Потрясение на лице Зантры надо было видеть.

Современное выражение "надо было видеть", выглядит неуместно.
Псевдо-мифологическая история выглядит интересно, но скомкалась к концу. В этом туре есть и более "наглые" спидраны концовок, но всё равно выглядит так, будто персонажей, событий и заявок на события (тот же росток, которому уделено мало внимания) больше, чем могло уместиться в лимит.

Прочитала давно, напишу пару строк.
Начинади сильно за здравие, в середине подкачали с мотивацией героев (не очень понятно, зачем Эяла и Зантра бросмлись спасать Дочь Солнца, аж вернувшись для этого туда, откуда с трудом сбежали), а в конце я не очень поняла все эти дела с городом-богом. Почему Эяла хохотала? Для лучшей концовки в стиле фильма-хоррора?) И почетче был определиться, можно ли все же мочить богов.
Но так рассказ хорош, комета отвратительно прекрасна, отправила в финал.

Рассказ, конечно, сильный и успешный. Но мне не нравится, когда меня все время как иголкой тыкают этими тухлыми отвратительными подробностями. Типа привет от Джона Мартина, только в рассказовой концентрации. И сама шаблонная мифологическая структура для меня банальна. Но то, что мне не нравится, и я не ЦА, еще не значит, что я ВФ не поставлю. В нынешнем сезоне ваш рассказ объективно финальный)
(И все равно в предложениях у вас слишком много лишних слов)

Здравствуйте, автор!

Этот рассказ хорош хотя бы тем, что запоминается. На фоне гладкого и ну что поделать тусклого финала, он прямо застревает внутри. Что меня очень порадовало.

Мне понравилась художественность, по началу я вообще в нее влипла, как в варенье, и так все было вкусно и правильно. Пафос меня не раздражал, он вполне оправдан жанром. Мне дико заходили все эти подробности, связанные с гнилью, детали, фактура – ну просто офигеть. Все хлюпает, воняет, разлагается, красота. Однако ж (переходим к дегтю) после первой трети я порядком устала. И это было странное чувство: когда ты хочешь, но не можешь. Обдумав это все, я пришла к выводу, что меня утомило отсутствие интриги. То есть к тому моменту, как ладья дочери Солнца уже плывет к комете, я все еще не понимаю, чего мне ждать, развязки какого конфликта? Ну не Эялы же в самом деле. Немного ростка – да, может быть, но его раздавило фактурой, мне кажется, я о нем просто забыла.

Но и после того, как Дочь Солнца насильно возвернули, интриги, в общем, не прибавилось. Я все еще не понимала, кто тут главный герой и чего от него ждать, какая мотивация, какая трагедия. Потом вдруг вылез кусок с прошлым Эялы – и он мне показался той соломинкой, что окончательно переломила сюжет. Очень странная композиция. К концу рассказа становится ясно, что героиня – все-таки Эяла, но конфликт к ней прикрепляют уже за серединой текста. И получается, что первая часть проживается без призмы героя. Это тяжко. Это расфокусирует внимание довольно существенно.

Мотивация Эялы на вызволение Дочери Солнца мне показалась более или менее сносной: она живет с чувством вины за ту погибшую наложницу, и это чувство нужно куда-то деть, освободиться. Я не поняла, зачем ей спутница с плащами. Вроде они сплавали вместе, вместе сходили к Жнецу, вместе побазарили с Враноокой, но ведьма так ничего и не сделала. Хотя возможно во всем обилии деталей, я что-то да упустила. Я также согласна с Кэпом, что не хватает предыстории всех этих богов. Не так, как в рассказах, которые выглядят выдранными из большой формы кусками, нет, здесь вполне самостоятельный текст, но все же не хватает.

И насчет финала. Вот как конфликт Эялы появился где-то в середине, так и закончился он задолго до финала. Эта сцена с Враноокой уже не умеет отношения непосредственно к истории Эялы, автор подытоживает так сказать историческую часть, но в отрыве от героя оно смотрится не столь эффектно. Или вообще не эффектно, не знаю.

Но подводя итог, мне кажется, текст сильный и довольно умный. Именно с точки зрения фэнтези остальной хлипенький магреализм ему уступает. Ну да ладно. Я искренне желаю вам удачи )

Автор, прекрасный рассказ! Читала, как поэму, как песню! Удивительно прекрасная вещь!
Лишь самый конец (с момента как смертные приходят к Жнецу) смазан и написан простым, так сказать, современным слогом, словно вы немного устали и спешили закончить.
Но всё равно чудесный рассказ!

Мне кажется это рассказ про то, что любой мир от момента сотворения сразу несёт в себе причину своей гибели. А тут чего ему ждать, если даже боги сгнили. Мне кажется я догадываюсь, что хотел сказать автор этим нагнетанием гнили и жути, боги должны о мире и о людях заботиться, а тут для них люди просто кормовая база. Прекрасная история Луны мне понравилась. А так перечитывать не хочется.

Доброго вечера, Автор! Поздравляю с финалом, это сильная работа, и она заслуженно среди лучших, а в моем личном топе прямо даже в тройке. Это было интересно, захватывающе, необычно и непохоже, на многое читанное тут и до конца было не понятно, и НЕпредсказуемо, к чему весь этот пантеон придёт. Концовка только вот меня несколько не то, что разочаровала, скорее обескуражила: это ж та же кровавая комета, только дерево из тысячи внезапно обожествившихся людей, которые мирно спали по домам, и на те: теперь вы жёлудь Вселенского дуба. А оно им надо? Всю дорогу, мне нравилась Ваша мысль о том, что люди (в частности Эяла и Зантра) они же лучше богов, они сострадают и сострадание это не только заставляет ластиться к Эяле местных хтоней, но и заставляет Смерть прислушаться к её словам и пойти побороться за свою любовь. Ведь была же любовь у Серого Жееца к Дочери Солнца, только вот он ее не понимал. Он и потом не понял, но импульс, который родился в нем, благодаря Эяле, его хватило, чтобы побороться за то неуловимое нечто, которое затеплилось в пустоте, сокрытой саваном.
Вот Вас тут много спрашивают, Автор, чего эти двое попёрлись к Смерти спасать Дочь Солнца? Вы, конечно, потом всем расскажите, конечно. Но как показалось Сове, тут все ясно. Попёрлись к Смерти не обе, а только Эяла, а Зантра приблудилась следом потому она, во-первых, стерегла росток, а, во-вторых, она же исследователь, ей внутри нестерпимо хотелось выяснить и изучить то, что произойдёт. С чего Эялу понесло спасать дочь Солнца? Да с того, что она всю свою жизнь была шлюха: ее брали силой, отбирали даже у себя самой, никто никогда не любил и это ведь страшно, это жутко так жить, зная, что завтра тебя бросят как надоевшую игрушку псам… Это даже не страх, это скорее боль никчемной и пустой жизни, которая прожита зря, а теперь прямо на её глазах такая же красавица становится куклой для утех и вот оно обычное человеческое сострадание, бабье, если хотите, а ещёчувство вины перед той, которую порвали собаки из-за неё, и, мать её, Совесть, которая не живет в Вашем пантеоне, но ох как владеет (к счастью) ещё очень многими людьми. Ничего нет странного в поступке Эяла, она человек-грешный, пропащий, но человек, у неё свои страсти и простые мотивы. Так мне показалось, может я не права.
А потом стало грустно, не то, чтобы сильно…хлоп и такая классная, простая Эяла стала корешком нового Бога… зачем Бога.
Мои читательские заморочки ничуть не делают впечатление от Вашей отличной, глубокой работы хуже, такая горчинка на память, ибо Ваш текст, я точно запомню! Удачи и спасибо!

Сова, ты так хорошо написала. Зачем Эяле становиться богом? Возможно, это решение автором её бесправия — ей дают такой сан, что больше уже никто не замахнётся её обижать. Конечно, лучше было бы, если бы не обижали слабых без того, чтобы делать их богами, но это уже следующий уровень.
А слова, что сострадание может трактоваться как «бабье» чувство, меня напугали. С другой стороны, это многое объясняет.

Сабашка, тут немножко другой посыл, он как женщина поняла и почувствовала, что ждёт Дочь Солнца, ведь её имели и унижали и как человека, и как женщину. Это совсем не значит, что сострадание - бабье чувство вообще, это значит, что вот именно тут оно имеет и этот тоже оттенок.
Но сострадание оно, конечно, человеческое чувство.

Приветствую, автор!
Я никогда не читал подобного. Я вообще мало читал. Это, наверное, темное фэнтэзи. И мне однозначно это нравится. Читается тяжело. Я читал долго и внимательно, смаковал. Можно было еще тяжелее. Как по мне, было бы круто нагрузить текст устаревшими словами, чтобы продираться было еще интереснее.

Повествование течет сочными толчками, аки прекрасное вино вперемешку со сладкой, искрящейся водой. После первой трети я был прям в восторге и предвкушении дальнейшего приключения. Эяла, Зантра, Прилив и Росток отравляются в невероятное путешествие… Кровавая Комета. О Кровавая Комета! Колоссально! Грандиозно!.. А потом вернулись обратно. Блин. И блин, и компот. Сам виноват, напредвкушал. Как-то скучновато и тягомотно дальше читалось, а к концу сумбурно совсем стало. Понимаю, конечно, и обнимаю. Мне рассказ понравился, его тащит шикарная атмосфера. И пьяные оргии. Дивный суровый мир.

Смерть — веще крутой получился. Почему-то хочется отдельно его отметить. Если я правильно понял, повествование как бы от его лица костей лицевого отдела шло.

А еще я читал и думал чем-то Elden Ring напоминает… А в конце прозрачное золотое дерево выросло над городом. Хм…

Спасибо за вкусный рассказ!

Здравствуйте, автор!
Я к вам притопала с эстафетой, а заодно уж и пару строк напишу))

Рассказ мне понравился. Повеяло античной литературой, древнегреческими и скандинавскими мифами… да просто древними мифами.
Очень плотное мифологическое полотно.
И на фоне жизни богов в Чертогах Неба - судьба обычного человека.

Вы начинаете с победы Иаников над Раэгами, и заканчиваете тем, что ианийка Эяла сделала город Раэги богом. Такая вот божественная шутка. А мне понравилось.

Боги у вас удались на славу. Какой же фактурный Царь Гнили. История с зомбофикацией Дочери Солнца вообще могла быть отдельной главой. Луна и Прилив, как продолжение, тоже здорово закруглили.

И жуткий Серый Жнец хорош. Только эпизод с Зантрой и Эялой выбивается. Совсем не фактурно, на мой взгляд.

Псарь Засух и Штормов проигрывает вышеперечисленным. Мне представился этаким Горо из Mortal Kombat (кстати, сколько рук у Псаря?)

Враноокая Госпожа с учёными свитками и смертная волшебница Зантра совсем выбиваются из этой божественной оргии.

Но, как ни крути, интересно было наблюдать за всем происходящим.



Итог: финальный рассказ, хоть и перегружен действующими лицами. Мрачное фэнтези. Атмосферно. Иногда сбоит стиль.

Тут я расчехляю фруктово-ягодную шкалу:
и оценка персик (что равно хорошей такой четвёрке (той, что с плюсом))



А тут перехожу к делу:
Думаю, вы в курсе нашей форумной активности в виде эстафеты с тремя вопросами финалистам. Напоминаю, что отвечать на них нужно только после окончания конкурса.

Вопрос первый (пышнотелый):
Насколько пышнотела Эяла и почему?

И я не ради шутки, между прочим.
Похоже, что Псарю Засух и Штормов, как мужчине с тонким телом и тощей вогнутой грудью, нравятся крупные женщины. Это даже понятно. А с наличием многих рук щипать за бока хочется пышное тело. Это тоже понятно. Но! Эта женщина, которую не любой смертный муж осмелится посадить (в тексте у вас, кстати, «её к себе» - это лишнее уточнение) на колени, главный персонаж. Ну как-то не очень представлять, как она со своими формами туда-сюда мотается. (Хотя это объясняет, почему так напрягается Прилив с ладьёй. Это, конечно, шутка)

Вопрос второй (мифологический):
Тут всё просто))
Какими мифами вы вдохновлялись?

Вопрос третий (эпический):
Вы писали именно рассказ на Пролёт или это мифологическое полотно вы давно придумали?

Повторюсь, история классная и атмосферная. Но! Ей тесно в рассказе. Это же много историй, связанных одной нитью (скорее всего, пышнотелой)))
А если серьёзно, то хотелось бы знать зарождение этих гнилых богов и их гнезда.
Историю Зантры, которая смертная волшебница (вот слово волшебница выбивается), её мотивы. И что они там делали с Госпожой.
Мотивацию Дочери Солнца, что понеслась к Комете.
Эпизоду с Серым Жнецом, Зантрой и Эялой не хватает фактурности.
Да и финал бы прописать. Он классный, но проигрывает всему эпичному полотну.


Спасибо!
Желаю творческих удач!