Цитата(Higf)
И то, что автор использует термины из истории Земли, говорит в его пользу.
ага, а то, что он не удосужился сделать работу по совести - говорит против него.
Общественное мнение обрушилось на меня с воплями! Им-де нравится!
Цитата(Higf)
И ты сам говоришь, что история мира прописано неплохо. И да, при доработке это может оказаться реально интересным, и уж во всяком случае рассказ лучше своего тезки.
Цитата(bsv)
Мне сам мир понравился (тем более, что эльфы там - в резервации
)
Цитата(Раймон)
То, что автор попытался заморочиться с нюансами его устройства, а не отделался тремя предложениями в духе "случилась непонятная фигня и половина планеты провалилась в мир ельфоф и фэечег". Поэтому его можно считать - условно - продуманным (особенно в сравнении со значительной частью рассказов с претензией на новизну и самобытность с этого Пролета).
Естественно, вышесказанные доводы не могут не нравиться. Однако рассказ от этого лучше не стал.
Ввиду этого хочется оставить дополнялку.
Автор, уж коли ты решил сделать закос под научную фантастику в её лучших традициях (а Карсака я очень уважаю, и очень подозреваю что кентавры в рассказе не появились очень даже неслучайно), для начала выкинь из рассказа эльфов, гномов и так далее. Они являют собой стереотипный фэнтези-штамп. В мифологии хренова туча существ, которых очень даже можно забомбить в креатив, и он таки останется фэнтезийным. Правда могут возникнуть резонные вопросы типа "и хули тут делает лернейская гидра?! а чего минотавров целое племя? а кентавры женщин похищают?", но это всё решаемо с помощью фантазии. Если уж взялся за "типа реалистичное" описание мира после апокалибздеца, и разделяешь моё мнение, что в случае оного никакого бардака и анархии не будет, попробуй побольше думать об экономико-политических аспектах сего. То есть - какой будет строй, какие будут партии (твои попытки пошутить над толерастами во первых не к месту, во вторых не смешные нифига - а то людям больше нехер делать кроме как решать как политкорректнее называть эльфов/феечек/мужчин/женщин/сексменьшинства/дебилов; партия предлагает конкретную экономическую и социальную программу типа "у нас все будут равны, и по возможности сыты, а сделаем мы это путем насаждения колхозов, и только попробуйте закосить!"), чем люди будут заниматься, каковы у них будут развлечения, быт, о чем будут думать и мечтать. Залупа в том, что даже среди настоящих писателей только еденицы делают так как я написал (что за@#ало просто в корень). Я не стал всего этого писать, ибо это требования предъявляемые недостижимым идеалом литературы к профессиональным писателям, до которых тебе как до звезды пешком.
Далее, "феи" и классы "дриады"/"нимфы"/"наяды" и так далее - штуки разные, а у тебя имеются ввиду именно последние. Это косяк.
Далее, логическая нестыковка между бактериологической войной и магическими способностями (и жертвами). Я бы сказал, что во первых тогда тебе требовалось бы предоставить абаснуй на уровне генетики какого хрена грипп действует на фей, а это сложно, а во вторых нет никакой причины по которой нельзя излечить болезнь с помощью магии (и кстати она у тебя проработана хреново).
Далее, еда. Если не зацикливаться на каннибализме как методе решения продовольственного кризиса всепланетных масштабов, стоит всё таки упомянуть о том, что есть области сельского так сказать, хозяйства, на которое "феи" действовать не могут, ибо они суть есть детища человеческого разума. Я имею ввиду гибридизацию и генно-модифицированные растения. Хотя что я, ты ж поди такого слова боишься. Как и половина читателей.
Далее, техника. Не вижу причин, почему механизмы и приборы, которые были в эпоху "эфира" (читай чуть ли не при Жюле Верне) не могли бы работать, и почему не могли бы работать штуковины, которыми пытались проверить наличие эфира, а так же всяческие теоретически работающие приборы. Достоинствами людей всегда были три вещи: гибкость мышления, чертовская изобретательность и атомная бомба. Пока законы физики не отменили (а я полагаю что их отменить ты не сможешь ни под каким видом, ибо если ты допустишь, что ядерные реакции невозможны - ставь крест на своей вселенной как на научно-фантастической. И вообще ставь на ней крест, ибо материя возникла именно с помощью ядерных реакций, и именно благодаря им в небе горит солнце. Ну а ещё если ты отменишь ту часть законов, у тебя всё живое сдохнет от целой горы причин).
Далее, куда вода исчезла? Погляди как нибудь, сколько у нас воды на планетке. Закон сохранения массы.
Ну и наконец, хочешь изображать школьника - изображай достоверно. А то у тебя получается вольнодумец из богатой и влиятельной семьи, которому бабу снять - что в носу ковырнуть, симпатичный, умный, эталонно-моральный и вообще Мэри Сью чисто за счет описания от первого лица и авторского произвола попавший в креатив. Отмазка что не хватило места на пояснения - не катит. Не справился.
Далее, язык. Читай больше. Читай. Больше чем пиши. И не смотри телек, вообще. И в инете не сиди.
Ну вот. Замахивающийся на обоснование "своего" мира должен быть готов сделать это качественно, или я его содомизирую рельсой.