Электрофея
Мастер Слова Сообщений: 2798 профиль
Репутация: 493
|
Автор, здравствуйте, я прочитала рассказ. Он написан достаточно своеобразным языком, который мне напомнил работы одной нашумевшей здесь форумчанки. Это не упрёк. Я считаю, что авангард вполне заслуживает уважения, даже если с ним не получается понимания. Просто похож.
Мне очень понравилось начало. Хотя там сложно понять, что происходит, порог вхождения у текста достаточно высокий, мне ваши непонятности пришлись по вкусу. Начало прошло как контакт с некой внеземной насекомообразной цивилизацией, которая очень чувствительно относится к сочетаниям слов. Что-то подобное у меня было, когда я читала Час быка. Столкновение с неопознанным. Реакция человека. Попытки контакта. Церемонии. Я даже закручинилась, что такого не было на ОК. Потому что в детстве я обожала читать про ту же Королеву Солнца.
Но потом история начала развиваться, и я поняла, что речь то в ней, совсем не о том. Меня сейчас не познакомят с новой культурой, а поведут туда - не знаю куда. Героиня получила новое тело и история ушла в совершенно другое русло. Это не плохо и не хорошо, это просто факт. Получилась история не контакте человека и какой-то совершенно инаковой культуры. А история о экспансии рептилоидов, которые поживают себе и на земле и всюду. Сначала, как-то встраиваются в существующий социум, а потом приступают к конфронтации. К чему конфронтация привела, из текста я и не узнала. Автор, мне кажется, и не задумывал говорить об этом. Скорее он показал, что эти самые рептилоиды научились создавать себе разные тела, встраиваться в них и использовать. Вот была героиня в теле человека - жила на земле, получила новое тело - пошла биться с насекомусами. Почему тело бабочки? Я так поняла, что учёный как-то модернизировал тело рептилоида, добавив ему свойств подсмотренных у насекомых.
Что мне не хватило в рассказе? Банального понимания кто такая героиня, её внутреннего мира, эмоций, мыслей, чувств. И отсюда понимания, о чём же эта история.
В рассказе всего несколько сцен. Контакт с насекомыми - завязка, где героиню приглашают на церемонию. Контакт с учёным - где она получает новое тело. И собственно сама церемония, где героиня узнаёт, что будет воевать - и это развитие. Финал дан тремя предложениями в конце.
Каждый автор сам решает, на что ему делать акценты, но всё таки равновесие в тексте должно быть. Не зря текст условно делят на завязку-развитие-конец. Они должны быть равноценны, то есть если у Вас завязка на страничку, то такой же должен быть и финал. Можно и по другому. Но для начала хотя бы так. Чтобы читатель мог осознать и понять, что история закончилась, а не оборвалась. У Вас же очевидно финал не развёрнут, структура получилась десбалансированной. Из-за этого история оставляет ощущение непонятности. Чтобы всё было хорошо, делите текст, примерно, как завтрак, обед и ужин. На обед можно дать побольше слов, чтобы читатель ощутил всю мощь Вашего пера, а завтрак и ужин поровну, чтобы сохранить ясную голову и ночью и днём, чтобы не тошнило от перееданиям и чтобы не мучатся от недостатка пищи, когда ты вроде и поел, но и не понял, что это было. Финал у Вас, к сожалению, такой. А финал это самая важная часть истории. Нам с ним жить)
Из-за несбалансированной структуры, потерялась такая важная часть текста, как фабула. Сюжет-то есть, он построен тремя сценами, но где здесь история о чём она? О том, что Тох получила новое тело? Хорошо. Я всё таки это поняла. Но за построением текста, где больше рассказано о каких-то внешних мелочах - эта мысль совсем теряется. А должно было быть наоборот - текст должен был это обнажить. Рассказать нам не о том, как сквозь дым летучий насекомые двинулись на редут из трёх тигв и одной Тох. Не про дробь барабанов и всё такое прочее, а про Тох, в этом новом теле.
Вы же зачем-то ушли в эпическое повествование о сражении, забыв о героине. И это когда у неё совершенно роскошнейший конфликт с новым телом. Притом, что у неё ещё конфликт и внешний, где она обнаруживает, что она боевая единица в этой армии, хотя она к этому не готова - совсем. Конечно, можно и давать эту историю и через эпическую развёртку происходящих событий. Но тогда это требует больше текста. И конечно же подходящего финала, где один народ уничтожает другой или попирает его своей окровавленной лапой. Но даже такое повествование требует показа и развития героя. И это сложнее гораздо, чем в произведении драматическом. А у Вас героини почти нет. Есть её беседы с разными другими героями. Но за этим не рисуется живого образа. Чтобы я, читая, могла самой себе рассказать, какая она Тох. Единственное, что я смогла понять, что она любит пошутить над насекомусами, получила новое тело и что про участие в битве, она узнала во время самой битвы. Не очень много, скажем так. А могло бы быть ого-го себе сколько, с такими-то роскошными конфликтами. Но увы.
В любом случае в тексте много интересного. Но цельной истории, на мой взгляд, пока не получилось. Думаю, если поработать со структурой, то историю вытащить из текста вполне себе можно. Если вдруг надумаете, можете мне написать, когда закончится конкурс, я помогу Вам составить план, дальше я уверена Вы справитесь. А пока спасибо и удачи на конкурсе.
|