Я прочитал рассказ.
Опыт показывает: когда комментаторы хвалят автора за потрясающий слог, богатый язык, грамотность и вычитанность, РАССЛАБЛЯТЬСЯ НЕЛЬЗЯ. Открываешь – и на тебя тут же выпрыгивает какой-нибудь
Цитата
Наивный мечтатель с раздутым эгом.
Кхм…
Начало рассказа меня деморализовало. Первые строчки – самые важные! те, которыми автор должен зацепить, увлечь, потащить за собой! – выглядят, как набор штампов.
Цитата
Сегодня наступила осень. Время частых простуд и посиделок у окна с кружкой горячего шоколада. Прихоти календаря давно уже потеряли значение. Но вот после первого листопада, увидев свой двор, усеянный застывшими отблесками солнца, я понял, что природа начала готовиться ко сну.
«Сегодня наступила осень»? «Природа начала готовиться ко сну»? «Посиделки у окна с кружкой горячего шоколада»?.. Автор, автор! Когда школьники пишут сочинение «как я провел лето», они и то больше стараются!
Это ужасное, проштампованное вступление – выстрел читателю в ногу. Не будь у меня обязательств, я бы закрыл вкладку и пошел дальше. Но…
… у меня были обязательства. И я, преисполнившись отчаяния, продолжил читать.
И знаете, чо?
Классный текст!
Классный, яркий, запоминающийся текст… с ужасным началом. Почти каждому, кого я разбираю в этом сезоне, приходится давать банальный совет: найти себе бету. Кому-то бета нужна, чтобы текст перестал выглядеть машинным переводом. Кому-то – чтобы подчистить запятые. А вам, автор, бета нужна для борьбы с клише. Чтобы рассказ был крут, как Брюс Уиллис – целиком, от пяток до макушки! А не балансировал между клёвым ретро-экшном и пописульками шестиклассника. «Природа начала готовиться ко сну»? Долой природу! Придумайте что-нибудь пооригинальнее. ;)
Если отбросить языковой вопрос, сам текст – загляденье. Очень живой, волнительный, цепкий – хрена лысого ты заскучаешь и пойдешь поссать! Нет, ты будешь читать, пока рассказ не кончится. Напряжение нагнетают виток за витком – ссора с Алёшкой, его странная мать, слежка, драка, шокер, сердечный приступ… Мне не близок стиль автора – но с какого-то момента я перестал замечать и ретроградность, и клишированность языка. А может, язык сам по себе стал лучше?.. Не знаю. Не помню! Так глубоко провалился в сюжет, что перестал думать о стиле.
И это – потрясающе.
Наивно, светло, умопомрачительно. Возможно, это лучшее из того, что я успел прочитать в этом сезоне.
Фантдоп восхитителен. Несмотря на внешнюю простоту, он рисует ужасную, апокалиптическую картину мира. Только апокалипсис тут не мгновенный, не от разрыва ядерных боеголовок. Это медленный, размазанный во времени конец света. Постепенное социальное вымирание. Разобщение, прах и тлен. Казалось бы – вот он, мир! Он пригоден для жизни! Но… захотим ли мы жить, оставшись в одиночестве? Наберемся ли терпения, чтобы выслушивать близких, когда их речь замедлится в десять раз? Сможем ли работать и обслуживать себя, оказавшись в плену у медлительного, неповоротливого тела?
Аррр. Очень круто, автор. В комментариях прозвучало мнение, что намеки на катаклизм у вас слишком тонкие. Мол, ни черта непонятно, а ну-ка быстро объяснили фантдоп! Мне же, напротив, понравилась тонкость намеков. Это… интригует, блин!)) Непонятно – в мире произошло какое-то бедствие? Или это – нытье на тему «ах, современные технологии отдалили людей друг от друга»? А потом – БАМ! Дело не в нытье. Дело в таинственной «замедленке». С миром что-то случилось, он корчится в темпоральной агонии, и герой делает всё, чтобы не корчиться вместе с ним.
Впрочем, я был бы не я, если бы мне всё понравилось.
Имхо: телепаты торчат из фантдопа, как дрель из кастрюли с борщом. У хорошего текста должен быть один сюжетообразующий стержень. В данном случае это – темпоральный катаклизм; людское восприятие ускорилось в десять раз. Сначала написал – «время замедлилось»… но, кажется, это не так. Мир живет, как жил прежде. Его физические законы не изменились. Но сдвинулось восприятие: теперь человек мыслит и воспринимает окружающую действительность в десять раз быстрее. Пока секундная стрелка передвинется один раз, герой успеет сосчитать до десяти. Но тело за мозгом не поспевает, губы и руки двигаются меееедлеееееннноооооо, и всё это так страшно…
Так страшно.
Черт.
Отвлекся.
Итак, сюжетообразующий стержень рассказа – темпоральный катаклизм. Людское восприятие ускорилось в десять раз. Но откуда взялись телепаты?
В адекватном тексте не должно быть двух разнородных фантдопов. В кино про чудовище Франкенштейна не появятся инопланетяне, потому что такая сюжетная мешанина – дурной тон.
У живого существа должен быть один позвоночник, а не два. Но к позвоночнику вполне могут крепиться руки и ноги. Таким же образом телепатия должна крепиться к темпоральному катаклизму. Дополнять его. Проистекать из него.
Как вариант, это не просто замедление времени. Некая сила простимулировала мозг человека, изменив правила, по которым он работает. Эффект «замедленки» – первое и самое явное последствие. Теперь мы – сверхлюди. Можем думать быстрее, думать больше, думать старательнее! Ресурс нашего мозга возрос… другое дело, что мы привыкли этот ресурс разбазаривать, и теперь не знаем, куда девать 9/10 нашего времени.
Способность формировать чертоги разума – второе последствие. Результат того, что наш мозговой ресурс увеличился. То, что раньше было доступно не каждому, теперь могут практиковать все. Людской мозг вышел за рамки былых возможностей.
Следующий шаг – телепатия. Возможно, ради нее все и задумывалось… не людьми, а той силой, которая подстегнула их мозг. Сначала мы быстрее обрабатываем информацию; потом – формируем внутри себя массивы данных, облекая их в симпатичные скины (кому мастерская, кому – стадион); а потом – выходим за рамки своей черепушки. И вторгаемся в чужую.
Не лучшее объяснение… но хоть что-то! А сейчас у нас есть «замедленка», чертоги разума и телепатия. Не один фантдоп, а целых три. Налить в стакан, «взболтать, но не смешивать»(с).
* * *
Я люблю сложный язык. Богатые метафоры. Высокопарные, напомаженные, накрученные на бигуди словеса.
Я люблю...
Я люблю не то, что вы пишете, автор! Но вы все равно ударили меня под дых.
Спасибо за это – и удачи в конкурсе.
P.S.
Цитата(Крошка Элли)
Одна секунда - десять секунд. И он за десять секунд не успел увернуться от баллончика?
Насколько я понял, изменилось только восприятие времени. Тела остались прежними) Сигналы быстрее обрабатываются в мозгу – но пока они добегут до нервов в руках и ногах… пока медленное, неповоротливое, старое тело начнет реагировать… пока человек преодолеет инерционные силы, которые несут его вперед, голова отклонится от своей траектории, а веки опустятся… пройдет вечность.
Если бы люди могли ПРОСТО шевелиться быстрее и отпрыгивать от баллончика – они смогли бы ПРОСТО шевелить быстрее губами. И болтать друг с другом, как прежде. Тогда бы не было никакой «замедлёнки».