Я прочитал ваш рассказ, автор! И даже учитывая то, что написан он просто вопиющим языком, минуса я не поставлю. Здесь есть тема, есть сюжет, а главное есть герой, который в конце совершает поступок. Многие обстоятельства притянуты за уши (магические, имею в виду), но в общем история мне понятна и кажется законченной.
Чтобы автор понимал, что я имею в виду, когда говорю про вопиющий язык, приведу несколько примеров (весь рассказ разбирать сил не хватит). Итак:

 

Трижды подряд повторяем слово "сделан". По логике мысль запутана - дома цвета того материала, из которого сделаны, однако материалы могут сами по себе быть разных цветов. Не чувствуете, что написано коряво?





Запятые, согласованность частей предложения, лишние точки. Это надо вычитывать.




Автор, предложения такой длинны не позволял себе даже Достоевский. Это сложно читать, забываешь мысль с которой все началось, и не понимаешь, к чему все ведется. Упрощайте. Играйте с длинною предложений, чтобы создавать неоднородный ритм текста.

Догадываюсь, что это ваш первый опыт... Набивайте руку и пишите! Удачи!

Автор, я прочитал. Идея хорошая, но, тут соглашусь с Карамазовым, требует некоторой огранки. Тем не менее, плюсую. Бо и сам я немного художник, и вокруг меня одни художники. Ну, и немножко Агаты )

Доброго, автор!
Позвольте, начну отзыв с ляпов, выловленных в процессе чтения.

И, сразу же.

Ну как ж вы так, ну следить же надо, к какому слову оборот крепится( Понимаю умом, что потолок помещения, а выходит, что воображения.

Со следующего предложения начинается острая нехватка запятых, я даже выделять не буду, слишком много где.


Листки обычно разворачивают.

На этом я перестала копировать проблемные места, их слишком много. В целом текст написан крайне небрежно. Ощущение, что его не просто не вычитывали даже в банальном Ворде – набили чуть ли не с мобильного и так и отправили. Это не очень хорошо. Ну вот совсем нехорошо. Это делает глазам читателя больно. Одна-две пропущенных запятых простительны, но не такие проблемы с правописанием.
Честно пыталась продраться дальше, чтобы оценить сюжет, но банально не смогла. Рассказу отчаянно требуется грамотный корректор, а автору – учиться, учиться и еще раз учиться.
Смелость отправиться на конкурс – это, конечно, хорошо, но одной лишь смелости, увы, мало.

Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ.
Короткие абзацы, придумали трУсы? Сюжет стар как мир, а вот логика персонажей хромая. Про ошибки и опечатки говорить не буду.
Мир автор решил не раскрывать как и время повествования. Закончить можно было бы раньше, на самой "высокой" ноте. В целом написано слабо.

Добрый день, Автор!

Что мне понравилось:
во-первых, у вас получился именно рассказ с прологом, основной линией, кульминацией и эпилогом.
во-вторых, вставки начале и в конце о том, что было бы, если бы картины умели видеть и разговаривать. На одном этом, собственно говоря, можно было бы построить рассказ: о чем говорят картины в музее.
Да, эти вставки написаны пока весьма аляповато по стилю, но задел уже есть.

Сама же главная история, извините, довольно банальна, мелодраматична и весьма нереальна. Я не беру магическую составляющую, естественно. Просто действие подвешено в воздухе. Вроде как имена русские, а сюжет разворачивается неизвестно где, когда и по каким законам.

В общем и целом это половина плюса, но я округляю до целого.

Здравствуйте, Автор.

Мне очень понравилось название Вашего рассказа. Прочитав его, я даже поняла идею и настроение, Он мог бы быть прекрасен, если бы не был так плох! Простите, Автор, но читать его совершенно невозможно. Иногда я плюсую рассказы только за красивую правильную речь, которая увлекает и ведет за собой, и ты забываешь даже о каком-то смысле, о сюжете и приходишь в себя уже после того, как поставил "плюс". Но когда речь ужасна, не важно на сколько хорош сам рассказ. На сколько он МОГ БЫ быть хорош. Надеюсь, Вы меня поянли. Без обид! Учиться, учиться и еще раз учиться. Это все-таки не пустые слова, чесслово!

Искренне желаю Вам удачи! Всего доброго!

Добрый день, автор.
Я прочитала ваш рассказ. Отметила для себя следующие плюсы:
1. Отличная идея - картины могут говорить и могут поведать удивительные вещи!
2. Интересный сюжет - автор прологом нам озвучивает идею, а потом рассказывает историю двух влюбленных, которые в итоге оказываются запечатленными на полотне с помощью волшебных красок.
3. Глубокая мораль: наказание за проступки, невнимание к ближним, которых ты обидел, раскаяние, искупление и самопожерствование.
4. Качественный язык, доступный, но в то же время образный.
Мне рассказ очень понравился.

Рассказ прочитан.
Сюжет есть, да. Банальный, слезливый, но есть. Где история происходит и когда - непонятно. Зато попадаются дополнения в тексте, которые особой роли не играют и, читая их, думаешь, а зачем мне это знать?

Персонажи имеются. Правда картонные. Страдания у них какие-то вымученные, неестественные, доверия к ним нет, и соответственно сопереживать им не получается, хотя вроде и есть чему.

Тест тоже слабый.

В итоге всё в рассказе вроде присутствует, но исполнение сырое настолько, что плюс поставить не могу.

Ну вот. Всепобеждающая любовь опять всепобедила. Такая незамысловатая история, наверное, и могла бы иметь право на существование с прицелом на весьма определенную аудиторию. Однако с исполнением надо что-то делать. Пока это уровень школьного сочинения.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Junto, ты, батюшка, решил все ли чо ли перечитать?)

Крошка Элли
Да там немножко осталось. Вдруг, думаю, какой-нибудь брульянт слили раньше времени. Поору хоть для приличия.

Junto, вот такая же мысль была. Нашел ченить? Я пока читаю. Ничего не попадается стоящего, брулиантового)

Крошка Элли
Нет, не нашел. Я не шибко-то и надеюсь. Это так, метод прокрастинации, чтобы самому ничего не делать, кроме вида, что чем-то занят.

Здравствуйте, автор. Не уверена, что чем-то вам можно помочь на данном этапе. Идея в вашем рассказе есть. Он не без стержня. Но вот подана и реализована она безобразно. Школярский неумелый стиль, очень штампованные предложения. Но вот финал как-то не очень. Можно было что-то поинтереснее придумать. Слабенько для меня. Да и про любовь было не очень убедительно и банально. Он любит ее, она его, родители против.