Дитя тумана, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Дитя тумана»

Текст рассказа: «Дитя тумана»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 3 

Завершено 1814 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 13 

Завершено 1814 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала рассказ. Такую длииинную-длииинную экспозицию рассказа про «эмоциональную вампиршу». Экскюзэ, конечно, муа, но это всё?

С другой стороны: ну не хочу же я , чтоб это продолжилось! Все вот эти щупальца, расползающиеся змейками, влажные дыхания, липкие объятья и челюсти тумана. Всё-таки тяжеловато, когда столько виртуозности сразу.

Рассказ прочитал с интересом. Красивая зарисовка, очень продуманная и одновременно поэтичная. Автор, у вас получается погрузить читателя в атмосферу рассказа, получается четко, внятно и при этом образно описать героиню, а это прекрасно.
Вообще я далек от женственных историй о вампирах, но тут однозначно поставлю плюс)
Успехов!)

город своим влажным дыханием.
прячет свои тайны
в своих холодных объятьях
его своей липкой слюной
к нему со своими молитвами
согревая своим теплом
коснуться меня своей рукой
меня в свои сдавливающие объятия

лишние свояшки

Я вижу, как слёзы текут по щеках

Я вижу, как слёзы текут по щекам

Общее впечатление.

Мне не хватило объяснений. Я не поняла, кем была эта... мм... охотница? И кем была ее последняя жертва? И что есть в этой истории туман? В общем слишком много вопросов, которые остались без ответа, а потому история и не вызвала у меня никаких чувств.
Текст написан грамотно, читается легко, проглатывается можно сказать. Это всегда хорошо.
Моя оценка для рассказа 6/10. Минус ставить не буду, ибо тут не так все плохо, чтобы это делать, но и плюса не поставлю потому что история для меня не настолько хороша.
Спасибо за рассказ.

Прочитала рассказ. Необычные и странные ощущения от прочитанного... одна из немногих вещей, которая понравилась мне по-настоящему...

Мистический рассказ, чем-то напоминающий роман Гуляковского "Сезон туманов".
Первое, за что хочется похвалить автора - это за хороший язык и стилистику. Слог приятен, выглядит чем-то вроде стихотворения в прозе, течет, струится, лаская глаз. Есть яркие описания мира, событий, недурно переданы эмоции. Автор играет словами, его текст приятно просто почитать. Сразу же представляется картинка происходящего, отлично чувствуется атмосфера. В этом плане все достойно похвал и кажется примером для подражания.
Однако, есть и негативные стороны. Главная из них, это то, что кроме этих цветистых описаний тут фактически ничего и нет! Ни диалогов, ни сюжета, ни образов. Собственно, мы не можем даже понять, о ком или чем идет речь. Кто это существо, от лица которого идет речь, каковы его цели, где все это происходит и почему? Нет в этом рассказе жизни и вообще какого-то развития событий. Так что получается такая зарисовка на тему городских легенд - красивая, но какая-то пустая.
Вывод. Автор хорошо владеет инструментарием описаний, но почему-то не знает, к чему и для чего это применить. Оценка - 7/10 (главным образом за стиль).

Прочтено!
Мне понравилось, даже как-то кушать захотелось и поцеловать мужа в шейку.

рассказ прочла

С удовольствием, о языке автора писать бессмысленно, его прелести уже отмечены всеми.
Насчет не хватает. Мне тоже не хватает чего-то. Сижу и думаю, а чего?
Добавить туда сюжетности и превратить это в городскую легенду? Чтобы каждый припоминал рассказ, попадая в туман? Может быть, но для городской легенды язык у автора слишком хорош.
Единственное, чего мне не хватает - я хочу еще!) Хочется схватить автора за грудки и спрашивать, а что, а почему, ну что же случилось тогда, можно ли все это исправить?
Но тем и хорош рассказ, что туман, видение, неясность, а было ли это или привиделось. В общем, прихожу к выводу,что здесь всего хватает, и это великолепно.
Бывает, идешь по городу и вдруг знакомый запах, и понимаешь, что он что-то напоминает, навевает, и ты не можешь вспомнить что, и какие-то минуты вертишь головой в поисках источника, и сам запах то уже исчез, а ты все думаешь, что же это за аромат...
Прекрасный рассказ, плюсую, великолепное послевкусие!

прочитала.
Об ни об чём. Историю не завезли, рассказа нету.

Я прочитал рассказ.

Витиевато написано, но наверное так и должно быть когда пишешь от лица недо-призрака-упыря.
Тема интересная, а вот идеи нет, как и сюжета... и персонажей. На этом материале мог бы получиться отличный рассказ.
Но были моменты погружения, атмосферность у текста не отнять. Есть и интересные образы.
Автору спасибо и удачи в конкурсе!

И да простит меня автор...
Ну и что тут у нас за очередной "сливочный" рассказ?
Если честно, то в неком затруднении - что написать. Написано довольно технично, хотя и не бриллиантово... Ну такой хороший уровень, выше среднего. Пока читал, возникало желание подшлифовать текст, а это явный показатель неидеальности. Бывает, читаешь текст - и кроме чувства восхищения волшебством автора ничего в голове и не возникает.
Да, это не рассказ, а зарисовка. Пока читал - все время было ощущение некой вторичности, уже-не-раз-читанности... Ну и финал, конечно, был очевиден достаточно рано.
И вот тут встает вопрос - зачем? Явно, что автор может и хороший полноценный рассказ написать. Тогда зачем выставлять на конкурс миниатюрку? Если писать в таком размере - то нужно уж писать просто шедеврально... чтобы в память надо врезалось.
Буквально несколько дней назад примерно то же самое писал. Прислал мне автор на семинар текст. Тоже на 7 кило где-то. Причем автор - не простой, а супер-топовый. Исполнение - разумеется, на очень высоком уровне. Но опять же - не рассказ, а зарисовка...
Вот пришли мы на показательные выступления мастеров фигурного катания. Ну и катают они свои произвольные программы - каждая как маленький спектакль. А потом вышла очередная звезда, зафигачила безукоризненно два тройных подряд... и ушла. Ну и какое будет ощущение у зрителей? "И это все?.."
Вот примерно такие мысли. Если бы Вам не хватало плюсиков для полуфмнала - поставил бы, не раздумывая. Но раз их и так дофига... то зачем?

Я прочитала.
"кровь тонкой струйкой тянется ко мне." - очень избитая фраза. Самое потаенное для вампира оказывается таким не в жилу как бы мне, что совсем не понравился сюжет, хотя понятно и легко читается. Спасибо, но не отзовусь с похвалами.

Я прочитала рассказ.
Плюсы:
1) мистичность
2) текущий как туман язык
3) недосказанность
Минусы:
1) рассказ как бабочка однодневка, его приятно читать, но хранить вряд ли станешь.
Итог: В рассказе все на своих местах: идея, воплощение, объем. При желании он может стать частью чего-то большего или остаться самодостаточным. Спасибо за рассказ

Легкие невесомые движения в написании сюжета вполне себе работают на нарратив, создавая у читателя ощущение полного погружения в рассказ. Хотя многие метафоры выглядят оммажами к некоторым известным классикам или даже философом времен Возрождения. Не буду захваливать автора сверхмеры - история знает случаи, когда лишняя похвала ломала судьбу талантливого человека.
16 из 10. Вах.

Я прочитал рассказ. Открыл только из-за названия.
Это невозможно читать. Сплошные повторы. Как минимум 50% рассказа это буква «Я» и еще 10% слово «сыта»
Сюжета не видно вовсе. Такое ощущение, что это просто сплошное перечисление действий и больше ничего

Я прочла рассказ. Большое спасибо.
Мне очень понравилось, до мурашек. Поэтому ошибки для меня были практически незаметны.
Желаю удачи в конкурсе и творчестве! От меня плюс

Я прочитала.

Рассказ понравился. Рассказ о тумане, скрывающем видимого врага из области тьмы – девушку-вампира. Описание вампира интересное. И рождение нового вампира в конце. Читаешь и думаешь вероятно это почему-то из чего-то так следует, и не спроста последняя жертва узнала эту девушку. Талантливое описания вампиризма. Необычно. Но не хватает самого сюжета в рассказе. Автора поддержу плюсом заслуженным.

Я прочитал рассказ.
Очень интересная история, хорошо преподнесенная автором. Присутствуют незначительные неточности, но, в целом, написано ровно и красиво. Спасибо за рассказ!

Здравствуйте, автор. "Ну, уж это положительно интересно, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!" Я прочитала вашу зарисовку, весь смысл которой сводится к "Я хочу кушать". Блин, я так писала лет в 16. Образы встречаются красивые, но всё портят овердохрена повторов местоимений и достаточное количество ошибок на квадратный метр текста. Внимательней будьте. Как вам выше уже 500 раз написали, в рассказе нет сюжета, нет проработки персонажа. Вот парадокс, да - гг весь рассказ говорит от себя, умудрившись нифига не рассказать. Потому что твердит она, по сути, одно и то же - я хочу кушать, я страх, летящий на крыльях ночи, я упиваюсь чужими эмоциями... Она не предстаёт, как живая. Окей, это могло сойти за намеренный финт ушами, её обезличенность, но в таком случае это нужно было компенсировать чем-то другим, а тут ничего нету, окромя тумана.

Фура с сюжетом замечаниями подъехала, куда разгружать?

Свернутый текст

Казалось бы, город, ограждённый огнями не должен бояться темноты.

зпт после огней

Играясь, он наполняет город своим влажным дыханием. От его жадного взгляда не укрыться в тени. Юркими змейками его многочисленные щупальца расползаются во все стороны,

too much

пыталась подглядеть в их души,

Подглядывают обычно за кем-то, а во что-то заглядывают.

слёзы текут по щеках

щекам

сквозь его мерзкий запах, пробивается сладкий аромат

не нужна зпт

Легче чем взмах крыла бабочки.

зпт после легче

Они будут лежать в моей памяти бесполезные и забытые

зпт после памяти

как священник перебирает чётки, во время молитвы.

не нужна зпт

радость сменяется удивлением, потом страхом и, наконец, болью.

здесь наконец не выделяется зпт

Мой вам совет - не придавать пока что этому кусочку статуса рассказа и забыть о нём на время. А там, глядишь, и история какая образуется...
Напомнило: https://youtu.be/VJQG0o25rcc
Удачи в грядущем!

Добавлено через 2 мин. 51 с.

Я хочу почувствовать их горький, солёный вкус.
Такой же вкус, как у их крови…
Совсем разные. Абсолютно. Можете закусить губу или разбить себе нос и поплакать, заодно и сравните.

Ларго гурман

мои глаза запнулись о "донышке". Боже, эта дурацкая ассоциация со всем известной скандальной девушкой.

Что за девушка, что за история?

Что за девушка, что за история?

Лучше эту тему не поднимать. Итак было три или четыре выпуска скандальной передачи "Хай балакают" об этом

Побуду "адвокатом дьявола" для своих тёмных подданных. :)

весь смысл которой сводится к "Я хочу кушать"

Тут 8 тыс. знаков, но вы умудрились не туда прочитать.
Смысл здесь - "Ой, я съела того, кто меня любил и мне очень плохо, пока я пользуюсь его эмоциями и что-либо чувствую".
А когда эмоции сожраны - "Подумаешь, кого-то съела".

овердохрена повторов местоимений

Очевидно же, что для этого существа есть только "Я", "Туман" и всё остальное.

потому у нас остались лишь два чувства: вечный голод и… любопытство

вообще, забавно, учитывая, что вся остальная миниатюрка - про то, как героиня чувствует то, чувствует сё)

Ну, в целом-то там миниатюра идею отрабатывает, хотя по мне "любопытство" - неправильное слово. Впрочем, заменяет его скорее та же тяга, жажда, которая по сути синоним голода. То есть, чем в данном контексте любопытство отличается от голода? Только тем, что голод - активная фаза? Но вне её героиня вполне себе испытывает тоску скорее, чем абстрактное любопытство. Она жаждет что-то ощутить, что само по себе - чувство.
Тем не менее, крепко написано, хорошо, крючки загибаются там, где нужно, разгибаются тоже там, где нужно, но больше тут, увы, сказать нечего. Как зарисовка на идею очень даже недурно, на рассказ не тянет, но скилл я оценил да.

Лучше эту тему не поднимать. Итак было три или четыре выпуска скандальной передачи "Хай балакают" об этом

Ну вы хоть намекните, что гуглить-то

Смысл здесь - "Ой, я съела того, кто меня любил и мне очень плохо, пока я пользуюсь его эмоциями и что-либо чувствую".

Ей "очень плохо" стало на последнем абзаце, а что она описывала предыдущие 8 кусков? Правильно, голод.

Очевидно же, что для этого существа есть только "Я", "Туман" и всё остальное.

Свернутый текст

Всё, что я помнила о себе, это то, что я есть. Я просыпалась, чувствовала голод и знала способ его утолить. Всё очень просто. Я не помню, кем была, и существовала ли я вообще. Но мне это любопытно. Может быть, не только меня мучают вопросы и сомнения?

Я наблюдала за людьми, видела разные чувства, появляющиеся на их лицах. Я жадно вглядывалась в их глаза, и пыталась понять каково это, испытывать столько чувств. Я пыталась прикоснуться к ним и впитать в себя их страх, выпить их ненависть, насладиться их болью.

Я стояла за их спинами на похоронах и пыталась подглядеть в их души, подслушать их мысли. Я хочу почувствовать хоть что-то, кроме всеобъемлющего чувства голода. Когда они ранятся – им больно, но когда они ссорятся – им тоже больно. Я вижу, как слёзы текут по щеках, и пытаюсь слизать их. Я хочу почувствовать их горький, солёный вкус.

Такой же вкус, как у их крови…

У меня много времени. Я не чувствую усталости. Я могу скользить по городу, скрываясь в тумане, и тенью следовать за прохожими. Легко касаться их плеч и видеть испуг и растерянность, искажающие их лица. Иногда я даже не прикасаюсь, но вижу, что туман пугает их. Неужели, они тоже слышат его голодный шёпот, и это заставляет их сердца трепетать в испуге? Они зря тревожатся. Я не причиню им вреда.

Знаете, если автор сделал это специально, тем хуже для него. Их лебедих, блин

в прошлый раз я не оставил комментарии, лишь отзыв, теперь, раз Автор вызван на поединок ситуация иная, а значит:

Я приближаюсь медленно, с каждым шагом чувствуя её ужас

- тут речь идёт о женщине и сразу...

На какой-то краткий миг я начинаю что-то чувствовать. Я лелею его старую детскую обиду на родителей, которые подарили не тот подарок, что он хотел. Я наслаждаюсь первой влюблённостью в женщину, намного старше его. Я наливаюсь злостью и испытываю скрытый гнев по отношению к коллеге по работе.

- уже о мужчине. немного не стыковано. или это о страхе так описано?
больше нестыковок не вижу.
оценки для конкурса
мир 8/10
герои 8/10
сюжет 6/10
стилистика 10/10
Идея 7/10

- уже о мужчине. немного не стыковано. или это о страхе так описано?

мне кажется, там просто получился не слишком ловкий переход. "Она" в первой цитате - это "жертва", "добыча", по идее, но оно не очень звучит, ага, да ещё перебивается "обедом".

оно не очень звучит, ага, да ещё перебивается "обедом". - да, в принципе понятно. но нужно же за что-то зацепиться, раз в размышлениях на тему "собственного бытия и осмысления целей, места ВАМП в жизни как таковой" я не силён.
да и рассказ сам пропитан настолько сильным глубокомыслием, что не вольно проскальзывают параллели с Пьером Безуховым...

мир __________6 из 10 (туман, туман, туман, в котором двигаются тепленькие вкусненькие жертвы, и что-то склизкое под ногами )
Герои _________5 из 10 (очень голодная вампирша и ее жертва слабее Тумана)
Сюжет__________4 из 10 (все это было снято, написано тысячу раз)
Стилистика__________5 из 10 (стиль логичный, умственный. Если фокал - вампирша, которая может только двигаться и знает, что жрать - то нелогично много она знает слов. Причем слова почти все умственные, рефлексивные, местами даже стертые. Написано хорошо, но картинки и сенсорного вчувствования нет. Если минька - то тут ни одного лишнего слова не должно быть. А их столько, что остается чувство, что текст, описывающий один значимый эпизод, просто размазан тонким-тонким слоем, под которым, в общем, ничего нет)
Идея_______4 из 10 (слабый вампирский вариант дологичного суеверия, что любовь побеждает все, и выражение умилительной девичьей иллюзии "люби меня любую")
итого - 24

Здравствуйте, автор! Я наконец-то прочитала ваш рассказ.

Язык неплох, но очень много картона. Описываете эмоции, но не погружаете в них - так, тень пробежала, пожрала-погрустила, и ты, читатель, пугайся и грусти. Но это так не работает - без погружения в шкурку гг, без ярких картинок того, что она выпивает вместе с кровью - без всего этого текст остается пустой фанерой. Не впечатлило от слова совсем.

Я прочитал рассказ.
Не, в полуфинале он, конечно, по делу. Но он ещё и в лидерах по плюсам – а тут как раз не тянет совсем, молодняк набирал 10 отзывов за счёт коротышек и автору повезло. И не повезло, потому что скромненькую зарисовку стали разбирать как претендента на… и естественно, не увидели требуемого уровня, потому что автор его не ставил. Топить не буду – автор судя по всему из своих и сам всё понимает. Пусть на многое не надеется, но и сильно не огорчается – для этого поводов тоже нет.)

Я прочитала рассказ.
Не так легко мне угодить с вампирской тематикой, но тут понравилось. Действительно туманный образ, из которого постепенно проступают знакомые черты. И насыщение не столько кровью, сколько живущей в ней душой.
Хотя, конечно, это скорее зарисовка, чем рассказ, но зарисовка очень атмосферная.

Рассказ прочитал.

Любой текст имеет право на существование.
Вот и этот "рассказ" существует.