Цитата(Айфрит)
Я согласен, что определениями лучше не увлекаться, особенно однородными, но совсем без них текст смотрится сухим и плоским. Всё хорошо в меру.
А в словосочетании "холодные стальные крючья" определения вообще неоднородные. Попробуй убери одно из них, чтобы эмоциональная окраска фразы сохранилась.
Достаточно написать "
стальные крючья", это, не поверите, будет гораздо эмоциональнее. Металл в принципе воспринимается как холодный (неспроста же "холодное оружие"), так что данный оборот еще и несколько тавтологичен.
А если крючья предварительно раскалили, то два прилагательных "
раскаленные стальные крючья" будут как раз уместными.
"
Огромный белый шар" проще воспринимать как "
белый шар, размером с...", а "
солнечный январский день" - да, можно оставить, но я бы, к примеру, написал просто - "
солнечный день". Если нужна отсылка к месяцу - указал бы месяц, или сделал отдельное предложение.
И, прошу, если приводите цитату, - приводите полностью:
Цитата(colorfromothertext)
Начнем с того, что два прилагательных подряд - это 90%-ный провал, в профессиональной литературе данный прием используется лишь за редким исключением. Масло масляное. Не можем подобрать точного слова и начинаем громоздить понятия одно на другое, - в итоге получается бутерброд с прослойкой из колбасы и куска торта "Медовик". Для объемной картинки достаточно одного сильного прилагательного - фантазия остальное дорисует.
Дело хозяйское. Наверняка есть огромное количество примеров, где подряд стоят не только два или три прилагательных, а то и семь-девять. И все великолепно прочитывается. Зависит от оснований. Но, как правило, слитые в кучу качественные категории - путь наименьшего сопротивления, закон экономии речевых усилий, если хотите. Вместо четко выписанной детали создается комбинированная, условная.
Любое стойкое словосочетание несет в себе образ, вызываемый из памяти бессознательно. Комбинированное же заставляет его придумывать на ходу. Вопрос - зачем? Имеются ли для этого основания?
Физически этот эффект можно описать как "перегруженный текст", или "нет легкости при чтении".
В условиях конкурентного рынка чем легче читается текст, тем больше у него шансов на успех
.
При условии сосредоточенного читательского внимания, которое векторно независимо сориентировано на максимальное художественное погружение в яркий и стильный динамичный текст, корректно характеризующий противоречивые литературные тенденции сложного современного времени
Вот почему в профессиональной литературе данный прием встречается редко.
P.S. А, да, забыл один момент. При условии двух качественных категорий одна их них должна доминировать. Для создания образа. Что для нас важнее в первую очередь: то, что крючья были стальными или то, что они были холодными? Как представить сцену вспарывания: через призму холода или через призму твердости\остроты металла? С чего начать представлять?
Разговор на тему "
пусть читатель что хочет, то и представляет" не канают. Вспомните, сколько времени мы проводим в магазине, пытаясь понять, какой из шампуней нам нравится больше.