Мальгато, Обсуждение. 2019 Осень

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Мальгато»

Текст рассказа: «Мальгато»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 11

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 19

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Какую такую?

эта в соли была... в финале)))

эта в соли была... в финале)))

Чото я не припомню такого в финале.
Видать жопой читала.
Иди это уже склероз?

Чото я не припомню такого в финале.

Это на другом конкурсе было, у Гостьи на форуме))) Там в финале рассказа была проститутка, которая нехорошо))) поступила с главгером

Нет, не другой бог.

Перечитай последний диалог: общаются два бога. Пришлый обращается не к персонажу, а тому, кого он несёт, вселившемуся. Кецалькоатль ошибается? Или Читатель? Или Автор, создавший такую конструкцию?

Атмосфера совсем не та

Не об атмосфере речь, о действии. Как один из эпизодов - почему нет? Суета-толкотня, с необязательными параллелями в том же сеттинге.

Ну не разглядел, это ж не значит, что их там нет

Покажи мне этого суслика

Проблема в сюжете: для "противостояния богу" понадобился ДРУГОЙ бог. Человек послужил носителем

Но так это же шаманизм. Конечно, очень, упрощённый, но смысл остаётся: человек - посредник между миром людей и духов, иногда это может проявляться и в такой форме. Тем более, в фэнтези-рассказе.

Я так и не смог разглядеть Идеи, Сверхзадачи

Идея и Сверхзадача, на мой взгляд, в возвращении своих корней, что максимально реализует финал. Можно было это решить на более серьёзном уровне или более прямо проговорить, но, на мой взгляд, идея всё равно достаточно отчётлива.

Но так это же шаманизм.

Да, но как жаль, что Автору понадобился "сентиментальный боксёр" для реализации этого факта!

Идея и Сверхзадача, на мой взгляд, в возвращении своих корней

Спасибо. Я, грешным делом, споткнулся на всех этих боксёрско-гангстерских реалиях, и прочёл рассказ только со второго раза (иллюстрировал уже после третьего!) Наверное, помешала предвзятость - слишком углубляюсь в знакомые детали (пантеон мезоамериканских богов) в ущерб современным реалиям.