RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2019» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Короли Огненных земель, Обсуждение. 2019 Весна
 
Голосование по тэгам рассказа
Мечи и магия (классическое фэнтези) [ 0 ]  [0.00%]
Восточноевропейские мифы (Славяне, Венгры, Прибалтика) [ 0 ]  [0.00%]
Скандинавские мифы [ 0 ]  [0.00%]
Античность (Греция, Рим, Египет, Вавилон и т.п.) [ 0 ]  [0.00%]
Восточные мифы (Индия, Китай, арабские и др.) [ 0 ]  [0.00%]
Первобытные народы (индейцы, Африка, Крайний Север) [ 0 ]  [0.00%]
Религия [ 0 ]  [0.00%]
Альтернативная история [ 0 ]  [0.00%]
Современность [ 0 ]  [0.00%]
Будущее [ 0 ]  [0.00%]
Технофэнтези [ 0 ]  [0.00%]
Мистика и ужасы [ 0 ]  [0.00%]
Попаданцы [ 0 ]  [0.00%]
Вампиры [ 0 ]  [0.00%]
Волки и оборотни [ 0 ]  [0.00%]
Темное фэнтези [ 0 ]  [0.00%]
Детектив [ 0 ]  [0.00%]
Сказки [ 0 ]  [0.00%]
Юмор, пародии [ 0 ]  [0.00%]
Драконы [ 0 ]  [0.00%]
Городское фэнтези [ 0 ]  [0.00%]
Притча [ 0 ]  [0.00%]
Боевик [ 0 ]  [0.00%]
Ромфант [ 0 ]  [0.00%]
Море [ 0 ]  [0.00%]
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
   Сообщение № 1. 21.4.2019, 11:30, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Короли Огненных земель»


Текст рассказа: «Короли Огненных земель»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   
голосование
    - 2 
Завершено 1803 дней назад (21-05-2019 23:59)
  
Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании
 
Рассказ достоин полуфинала   
голосование
    - 1 
Завершено 1803 дней назад (21-05-2019 23:59)
  
Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании
 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.
Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 22.4.2019, 13:04, 432Hz пишет:
432Hz ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 265
профиль

Репутация: 52
Я прочитал рассказ.

Здесь фентезийность граничит с психоделией какой-то) вообще забавно, но серьёзно никак не воспринимается. И нет никакой привязке к сюжету, просто нагромождение странностей.
Написано с огрехами и слишком витиевато/
Автору удачи!




   Сообщение № 3. 23.4.2019, 12:26, Olybuy пишет:
Olybuy ( Offline )
пустота себя исчерпала

*
Сочинитель
Сообщений: 955
профиль

Репутация: 395
Прочитала.
А могло быть хорошо, если бы удалось понять, о чем рассказ. В принципе до попадания ГГ в коробку все плюс-минус понятно, хотя объяснялка правил мира посреди текста смутила прямолинейностью. А дальше начался какой-то треш.
Единственное предположение, что весь случившийся со старшим принцем психодел как-то связан с книгой, но ведь книгу читал младший из братьев? В общем сюжет закончился, не успев начаться, из-за этого ни конфликтов, ни раскрытия героев. Хотя образы встречаются отличные - и медведя, и смерти огненных людей, и язык приятный. Но автор, видимо, перемудрил.

   Сообщение № 4. 25.4.2019, 06:53, Largo von Decken пишет:
Largo von Decken ( Offline )
Chaos M.D.

*
Классик
Сообщений: 3253
профиль

Репутация: 516
Прочитал.
Ощущения двоякие.
Идея мира классная, а вот показанная история так себе. Изначально начинающаяся интрига с книгой карликов и жаждой знаний вдруг срывается в непонятный сюр. Если все это отрисовать и наложить музыку в духе Pearl Jam или Jesus Lizard то получится вполне прикольно. Только вот на любителя.

   Сообщение № 5. 25.4.2019, 17:02, Pan Alexey пишет:
Pan Alexey ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 10
профиль

Репутация: 2
Начало предвещало добротную фэнтезийную историю, не смотря на очевидное воровство имен у Дж.Мартина (в частности, Старуха Нэн и Бран). Но с середины началась такая психоделика, что я вообще ничего не понял.

   Сообщение № 6. 25.4.2019, 18:05, daniuse пишет:
daniuse ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 396
профиль

Репутация: 75
Очень интересно, но ничего не понятно!

Прочитал рассказ всего один раз, и понимаю, что если прочитаю ещё раз пять, то смогу уловить все хитросплетения сюжета.
Буду ли я перечитывать? Да ни в жисть.

Сюжет слишком опирается на предысторию, и забывает о своей истории.

Что случилось:
Брат пошёл на границу, поборолся с медведем, попал в ловушку, словил трип, сел на лошадь, стукнул молотом о землю.
Это похоже на увлекательную фабулу?
Я думаю, что вопрос можно оставить риторическим.

Образность? Образность - шикарная, гниль, разложение, огонь, вода - передано чудесно.
Мир, лор (хотя почти не понятен после первого прочтения), я уверен, весьма интересен.

Сам рассказ - не очень.

Недосказанности - это не плохо само по себе. Но недосказанности не работают, если не дать читателю достаточно информации в лоб, чтобы он мог сам заполнить пробелы. Если дать читателю белый лист с парой чёрточек, он не сможет сам дорисовать прекрасный корабль.

Пусть предыстория со всеми этими карликами, стариками, местью - останется тёмным пятном. Но хотя бы объясните, как она влияет на настоящее. Почему герои должны о ней волноваться? Похоже, что герои и не волнуются - а тогда зачем волноваться читателю? Дайте точку опоры - в сознании ли героя, в авторском ли голосе, в чётком событийном ряде с причинами и следствиями. Тогда у читателя будут силы разбираться в остальном.

Искренне желаю автору удачи в дальнейшей работе.

   Сообщение № 7. 4.5.2019, 08:37, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Злой читатель

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4637
профиль

Репутация: 323
изображение

Какая-то откровенная психоделика, автор которой понятия не имеет об экспозиции и не удосуживается выстроить события так, чтобы их было легко воспринимать. Дело, однако, не столько в том, что трудно ухватиться за тот изуродованный мир, который представляет автор, а в том, что это тупо скучно. Нэнни рассказывает какие-то сказки, потом они снова о чём-то болтают... уныние и отвага, короче.

Тэхсе ан Фогейр ( Offline )
sealgair neonach

*
Классик
Сообщений: 3415
профиль

Репутация: 752
(глядит на текст) уууу.
(прочитал текст) ууууу!

Да, уж трип знатный...
(встряхивается) ладно. Я, кажется, сложил все кирпичики, кроме самого главного - деталей космогонии нафик. Вон про того вора, чо он где украл, чо осквернил, чо с ним сделали, с фига ли очнулся и зачем. Я даже допускаю, что это аналог Прометея с желанием изменить мир, но чота результат какой-то не такой) И... а короб откуда с ловушкой? Человек-то вроде только один был.
(подумав) и это, наверное, говорит о том, что не сложил я почти ничего, хм. Ну, кроме чисто внешнего, вроде того, что младший брат в будущем убредёт искать книгу. Потому что насколько я понимаю, вся средина - это таки будущее, хотя зачем сделано именно так - шут его знает.

Но в целом вот этот мифослой - оно хорошо, потому что в принципе содержит довольно любопытную космогонию и не менее любопытную религию, из этого родившуюся. Религию-народ-законы. На этой базе очень даже можно делать интересные истории, потому что тут и заложенные противоречия, и готовый символизм, и заложенная же изначально обречённость общества, которое живёт до первой ошибки. У карликов-то оно ровно так же, по сути, на смене поколений через жертвенность, так что мир изначально болен, и вот этот излом - мил, вполне. Он дик, тяжел, но внутренне логичен, что главное.
Проблема в том, что интересного рассказа здесь, по сути, не завезли. Да, первая и последняя сцена несут ответ на тему итогового решения, но мы так и не знаем, к чему оно приведёт. Сцена совета бессмысленна, потому что говорит единственную мысль - брата нету. Ну мы и так щас узнаем, что его нету.
Сведения про возраст и ЛОР - ну не подают же их так, инфодампами на пустом месте. Точнее, подают, часто - но очень зря, потому что не надо так, даже в мифе, притче или сказке. Если про карлика оно именно рассказано как сказка - это ещё ничего, да и сама история там достаточно дика, чтобы заинтересовать, но вот то, что дальше?.. Это просто слив информации о мире, хотя по-хорошему всё это должен раскрывать сюжет. Сцена с яблоней служит только ради цитаты - дешевый приём, который ещё и затягивает повествование.
И, наконец, трип. Вот трип начиная от медведя в целом недурен, но в нём как раз не хватает всего того, что сюжет должен был рассказать раньше) Тот самый мифослой через действие, чтобы оно было важно - и чтобы эти мухи стали кульминацией истории, а не внезапно началом её - началом, которое почти сразу схлопывается жутенькой зарисовкой. И у удара молота тогда символизма было бы побольше, и трагедии у принца. Но, рили, разве рассказ к этому вёл? Не особо.
Сырая структура, в общем, очень, наспех, на коленке. Хорошая фантазия на два уровня, разваливающийся рассказ - притом, что стоило бы над ним поработать, придумать именно сюжет, а не скелет истории, и все эти журавлики на самом деле могли бы взлететь.
А пока что и трип-то - всего лишь трип. В нём даже нет борьбы, только насильственное перерождение, которое от решений или личности героя не зависит, и его не трансформирует, потому что героя до сих пор не было, и того, во что трансформируется - тоже не было. Всё предшествующее - бегом, всё последующее - бегом.
Ну а сеттинг героем удачно бывает очень редко) Читатель - такой зверь, он нечасто любит читать именно про мир как таковой, потому что фантазия - фантазией, но вне героев и их истории мир - это всего лишь статичный объест. Так что здесь стоило бы продумать с начала, начиная с самой задумки и костяка истории.

Чтобы добить впечатление - язык тоже страдает, причём сильно. Причём здесь есть местами ритм, темп, есть хорошие образы и символы, есть тяжеловесное, но живое ощущение огня и воды, и при этом - жуткое количество ошибок и опечаток, совершенно дубовые фразы и диалоги, логические и фактические ляпы - хотя бы то, как это в глухом деревянном ящике светло потому, что стенки тонкие) В итоге оно одновременно читабельно и грустно, потому что ну чего стоило пройтись по тексту-то? Не так уж много времени это занимает, а впечатление уже было бы другим.
А пока что - таки ууууу)

   Сообщение № 9. 24.5.2019, 18:44, Mogsu пишет:
Mogsu ( Offline )
Архимед падет здесь

*
Автор
Сообщений: 1227
профиль

Репутация: 454
Спасибо, что прочитали мой рассказ. Для меня было очень интересным опытом - отправить его сюда, так же как и получить мнение о нем. Это был мой второй рассказ в жизни имеющий хоть какое-то подобие тела, редактировался он в последние часы таймера - это было для меня вызовом-просто взять и закончить его таким, какой он будет, в ином случае я бы не сделала этого никогда, он бы копошился: "строчка тут, идея тут, сюжет идет туда"). Хотя, говоря о Пролете в целом, конечно, еще больше меня удивило то, что читая другие рассказы, анализируя и оставляя о них свое мнение, можно научиться гораздо большему, чем просто вслепую практикуясь в письме.
Думаю, я могу теперь сказать то, что мучило меня целый месяц: НИКАКОГО ПСИХОДЕЛА ТАМ НЕ ЗАДУМЫВАЛОСЬ :mrgreen: .
Вот серьезно) Это была чисто фэнтезийная история о том, как возродилось проклятие и люди не смогли его победить. Первыми в этом мире были созданы три сестры и вечный вор – которые, собственно, есть аналогии жизни и смерти. Когда вор украл одну из сестер (вот тут может быть Персефона, но он не женился на ней, а убил, т.к. это его функция – забирать живое), оставшиеся сестры нашли его и вместе сожгли, но его останки упали на землю. Т.к. он не был человеком и был нужен миру, то части его осталась в этих кусках, которые и изменили потом животных, климат Передышки и Бэку. Во времена этой истории происходит период смены правления и, следовательно, ослабления государства, поэтому в Передышке происходит что-то наподобие умирания. И чем больше слабеет король, который поддерживает течение жизни, тем сильнее делается вечный вор. Поэтому на Бэка ложится проклятие, когда он дотрагивается до останков вора, когда его ранит тот самый медведь. Своей смертью и трансформацией он завершает начатое вором – то есть своровывает жизнь))
Почему Теобран хочет прочитать книжку карликов и зачем она нужна – для карликов ее чтение – это забава и, как бы, рай на земле, огненные люди не живут без своего короля, в начале наследования должно быть два принца, сначала корону наследует старший брат, умирая отдает младшему, как бы выгорая (кстати, про дядю их там вообще я слова не написала!) и т.к. король – это то, что помогает элементам жизни циркулировать в мире (ака силе огня), то без короля народ и жизнь умрет (поэтому молотком нужно было стукнуть по земле огненных людей-то). Сказка из детства – это попытка Тео спасти его народ и себя. Он не мог носить корону, т.к. не был старшим братом, она мучила его, поэтому он хотел найти эту книгу, и прочитать, т.к. если он уснет и попадет в этот выдуманный рай, из которого не сможет выбраться, то его народ тоже будет в таком вымышленном раю. Это единственный выход, который он мог найти.
По поводу жажды знаний, как отметил Ларго, я, наверное, хотела больше сказать не о том, что мальчик хотел узнавать запретное, а о том, что история претерпела изменения и источники замалчивали это. В книге было сказано, что сестер осталось две и они защищали мир от вора (победив его они хотели стереть все о его существовании, для безопасности), а «если солнце соединит жир, если петух создаст поселения» это как раз про то, что огненные люди инструмент в руках сестер. Согласна, что жуть непонятно, петух – это иносказательно называют огонь.
Что ж, думаю, основным вердиктом мне будет: "что-то ничего не понятно :rolleyes: ". Хорошо это для меня или плохо? Думаю, нормально)

Largo von Decken
Спасибо вам за отзыв и за музыку. Я наблюдала за вами и вашими отзывами, не представляю как вы справились с чтением всех рассказов еще и нашли слова и силы, чтобы их прокомментировать. (Я точно никогда не буду пробовать себя в такой роли :kz:, хотя, читать очень люблю: каждый рассказ - это и урок и новое открытие, очень интересно думать о том, что у людей на уме, какие сюжеты из затрагивают, что они хотят сказать). Pearl Jam я слышала, а Jesus Lizard стали для меня открытием. Думаю, в подростковом возрасте, если бы у меня тогда был доступ к их альбомам, они мне бы понравилось даже больше, чем Nirvana. Я слушала альбом Goat, в моей голове на рассказ наложился отлично, буду слушать его, чтобы переписать. Отчаяние от безысходности, но не побуждающее сдаться, а просто признающее наличие, имеющее голос - вот что я почувствовала, думаю, это мне хотелось передать, не знаю, как вы так точно умеете подбирать музыку .
432Hz
Спасибо, что прочитали. Вы были моим первым читателем и ваш отзыв я читала с замиранием сердца. Я думаю, он честен и хорош. Мне вообще нравится, что мои читатели не делали со мной "сю-сю-му-сю", хотя, мне было бы легче, если бы тыкали поконкретнее, что не так, что так, как можно исправить, но, это просить, конечно, уже слишком.) Как строить сюжет, думаю, я начинаю понимать только сейчас (и на основе прочитанного зарекаюсь никогда не начинать рассказ с диалога, не скакать во времени, путая читателя, и редактировать прилежнее). Витиеватый язык - не думаю, что это комплимент, потому что я как раз люблю в стиле простоту. Была бы рада, если бы вы дали определение и конкретику, чтобы мне было больше понятно, что вы имеете ввиду (ну, если у вас есть время).
Olybuy Спасибо за отзыв! Вы - моя единственная девушка-читатель и мне очень интересно было прочитать ваше мнение. Оно, определенно, добрее) Думаю, такие намеки, на то, что могло бы получиться хорошо - очень меня подбодрили. Спасибо, что отметили, что вам что-то показалось хорошим. Думаю, после вашего отзыва я поняла, что это обязательно нужно отмечать во всех рассказах, когда комментирую - с чем, на мой взгляд, автор справился, а с чем нет, потому что не бывает рассказа, где вообще не за что похвалить. Так что вы сделали меня немного и лучшим читателем. Спасибо, в любом случае, что прочитали.
Pan Alexey Не знаю, зайдете ли вы, чтобы это увидеть. Что значит воровство имен? Вы слишком бросаетесь словами. Я Игру Престолов не читала, только видела фильм, про старуху Нэн я в вики посмотрела сейчас, да, вы правы. Но для меня Нэнни это скорее отсылка к Питру Пэну, тогда уж, у них была собака, а вообще это игра слов Няня-Нэння, хотя в целом я хотела ей действительно дать имя. А Бран, даже не знаю, а почему вы не сказали про Тео? Это имя актера, который мне нравился. Имя актера тоже нельзя?) Я же не писала о мальчике калеке, умеющем перемещаться во времени, по-моему тут вообще его имя не имело значения. Бран вертелось у меня в голове, когда я писала, поэтому я его оставила,
daniuse
Спасибо, что прочитали рассказ и так много всего интересного и хорошего сказали. Думаю, мне хочется сохранить ваш отзыв где-то в закладках, чтобы периодически перечитывать.
Цитата
Прочитал рассказ всего один раз, и понимаю, что если прочитаю ещё раз пять, то смогу уловить все хитросплетения сюжета.

я не уверена, но вы очень оптимистичны!
Цитата
Сюжет слишком опирается на предысторию, и забывает о своей истории.
это интересные слова. С одной стороны я думаю, что история непрерывна (несмотря на то, что я ее, считай, разрезала на пазлы и перепутала), с другой стороны - очень ценно думать о том, что именно сейчас я хочу сказать, несмотря на то, что происходило в прошлом. Спасибо.
Спасибо вам большое, за отзыв, спасибо за искренность, спасибо за то, что уделили мне время. Спасибо, что делаете предположение о том, что я буду работать дальше, мне было очень важно это прочитать. :hug:
Эллекин
Почему говорят, что красные печатки как приговор? По-моему они очень смешные.) Ну не осилили - так не осилили. Вы не стали моим учителем в этом раунде. Стала ли я вашим, интересно?) Хотя, нет, ваш отзыв был мне полезен. Он мне напомнил о том, что никто не обязан относится ко мне со вниманием и выслушивать. Это как правило первых секунд при знакомстве. Вы были правы, я нисколько не задумывалась о том, насколько понятно это будет читателю, и я даже не представляла в каком объеме нужно будет находиться, что нужно с первых мгновений хватать того, кто зайдет холодной крепкой хваткой) Спасибо, что стали таким читателем, который дал мне это понять.
Тэхсе ан Фогейр
Спасибо тебе, что попытался все осмыслить и сложить. Спасибо, что прочитал внимательно. Спасибо, что высказал интерес. У тебя очень литературные комментарии получаются.
Цитата
Сырая структура, в общем, очень, наспех, на коленке.

Это очень близко к правде. Но, на самом деле, мне немного сложно сейчас, потому что я увидела задачи, которые ты озвучил, но не вполне понимаю какое у них решение. Мне нужно подумать об этом.

   Сообщение № 10. 25.5.2019, 12:19, Ирбис пишет:
Ирбис ( Offline )
Ветер в крылья

*
Архонт
Сообщений: 1681
профиль

Репутация: 335
Mogsu
Привет автору! :) плюсик никоим образом не сочувствующий :cool: пока ещё не прочла ваш ответ, пишу свои девственные впечатления. Сочувствующие плюсики вообще не ставлю - это ж медвежья услуга! Иногда ставлю плюсы "слабым" рассазам, если цепляют... Ваш рассказ не слабый. Наоборот, написан настолько сочно и аутентично, что я офигела. Проблема была для меня в том, что я не въехала в посыл и осталась без "звона" внутри по прочтении. Пока я читала, оно у меня звенело и резонировало, даже сильно. Сочный мир, мифолология мира, диалоги - всё пробирало и разрывало... Мне очевидно нравилась история и персонажи. Рассказ манил, заигрывал, драконил, впечатлял. Язык очень подходит повествованию, придает объема и дремучей аутентичности, оригинальности. Своеобразие рассказа меня покорило. И я пошла гуглить кровных крестовушек... И поняла, что гуглить мне и гуглить... Хотела перечитать ещё раз, но жисть завертела, взяла в оборот.. я её, или она меня... Так вот из сюжета я поняла только, что история повторяется. Детей зовут так же и они воскрешают ушедшую в века историю. Может и неверно поняла)))) перечитать не успела. Мир понравился ну оооочень. Всн эти особенности - медведь, огонь, вода, тление, то ли галлюцинации, то ли видения, то ли провалы в иной слой мира, уклад, обычаи, взаимосвязь королей и жителей! :respect: круть неимоверная. Для меня проблемой тут стало то, что в душе осталось пусто после прочтения. Не поймала я саму суть, увы, и вникнуть не нашла времени... Всё думала доберусь)))

   Сообщение № 11. 26.5.2019, 09:47, Эллекин пишет:
Эллекин ( Offline )
Злой читатель

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4637
профиль

Репутация: 323
Mogsu
В первых строчках своего комментария я просто обязан выразить бесконечное восхищение вашим отношением к критике, самоиронией и чувством реальности. Без шуток, подобное встречается у единиц. Даже я таким уровнем этого умения похвастаться не могу.
Цитата(Mogsu)
Вы не стали моим учителем в этом раунде.

В силу этого я так же обязан искупить своё куцый отзыв и написать подробнее, что же с вашим рассказом не так.
В сущности, вы поняли это сами - основная проблема в подаче информации. Потом, конечно, всплывут и другие, но сейчас эти - основные. Так вот, во-первых, вам нужно проследить за тем, какие элементы мира в какой последовательности подаются, и не требуется ли для их понимания чего-то, что присутствует лишь в вашей голове или подаётся в дальнейшем, нарушив последовательность. Во-вторых же, вам нужно понять, как составные части рассказа взаимодействуют между собой и для чего нужны вообще. Сейчас у вас в тексте очень много воды - целых абзацев, которые не выстраивают атмосферу, не раскрывают персонажей, не раскрывают идею, не нужны вообще ни для чего. И дополнительно - элементов, которые в общем-то для чего-то нужны, но безбожно растянуты и занимают больше места, чем следовало бы.
Ну а потом можно будет и дальше смотреть.
В любом случае я восхищён вами.

   Сообщение № 12. 30.5.2019, 00:10, Mogsu пишет:
Mogsu ( Offline )
Архимед падет здесь

*
Автор
Сообщений: 1227
профиль

Репутация: 454
Ирбис
Ого, спасибо. Непривычно такое читать, конечно. Особенно из-за того, что я читала кое-что ваше и когда хвалит человек, который так хорошо работает, то даже неловко. Спасибо.
Эллекин
Ну, если вам будет от этого легче, я скажу, что несколько раз поругалась на вас за эмоциональные выражения, прежде чем смириться))) (*"Я вот никогда! Никогда так грубо авторам не напишу!") Извините)))

Ваши советы похожи на правила, которые следует держать в голове или как записку на пробковой доске перед рабочим столом. Вторая мысль немного сложновата, потому что в любом случае любая часть текста создает текст, его атмосферу и являясь его составляющей влияет на его восприятие. Может быть в рассказе, вы имеете ввиду, все должно быть лаконичнее, в силу формата.
Знаете, какое чувство у меня возникло сейчас? Я хочу остаться на Пролете, хочу писать дальше для того, чтобы вы, даже не зная, что это я, увидели, что я расту и ваши советы не прошли зря. Я очень вас ценю. Спасибо большое. Спасибо, что ответили!

   Сообщение № 13. 14.6.2019, 06:01, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2245
профиль

Репутация: 474
Здравствуйте.
Я к Вам с ответным визитом, надеюсь, что уже можно.

Когда я написала свой первый рассказ, я тоже начала его с прямой речи и без атрибуции.
Критики мне сказали, что так нельзя.
Что таким образом читатель не понимает, что происходит, не получается картинка и тому подобное.
Я послушалась и некоторое время так не делала.
Сейчас, если мне понадобится, я начну текст с прямой речи, но... но это точно не будет так, как было тогда.
В общем я бы на Вашем месте тоже подумала над этим моментом.

Цитата
Он лежал посасывая полотенчико, свернутое в железной кружке трубочкой.

Вот эта фраза очень смутила меня.
Что происходит? Зачем принцу посасывать полотенце? да ещё свёрнутое в кружке. Зачем полотенце в кружку?

Цитата
Она наклонилась к малышу и погладила его по волосам.

Цитата
Еще к титькастой Матьяжке сбегай перед сном молочка похлебать!


Вот из-за этих двух фраз я не могу понять сколько принцу лет.
Если он малыш, почему ему нельзя бегать к кормилице?

Цитата
Он мой нежный брат, конечно, он будет лучше меня. А я постараюсь защищать его, когда придет мое время.

Очень неестественно.
Дети так не разговаривают.
Тем более мальчишки.

Цитата
Королева ела неуемно, пока, наконец, ее живот не лопнул посередине и наружу не вылез карлик с кривыми ножками, слепыми глазками и огромным зубастым ртом.

Очень страшная фраза.
Вот бы всем обжорам это рассказывать.

Вообще сказка, очень жуткая.
И не совсем я поняла, что Вы хотели ей сказать.
Что у каждого своё предназначение?
Что надо беречь огонь? Но из сказки не понятно как.
И не получилось у меня увидеть героев.
Сказки очень обманчивы в этом плане, вроде бы Вы можете только пересказывать события.
И это вроде бы легко.
Но если Вы не обладаете достаточны искусством, то читать скучно.
Ещё в сказке постоянно что-то должно происходить.
Причём очень насыщенно.
А это мне кажется трудно.
И при всём при этом должен быть герой.
Как правило очень архитепичный, чтобы его легко было узнавать.
У Вас взят образ Принца, даже нескольких, один силы, другой мудрости.
Но...
Я их так и не смогла увидеть, поэтому мне было тяжеловато читать, и возможно поэтому я и не прониклась Вашей историей.


   Сообщение № 14. 29.7.2019, 12:39, Mogsu пишет:
Mogsu ( Offline )
Архимед падет здесь

*
Автор
Сообщений: 1227
профиль

Репутация: 454
Евлампия
спасибо за отзыв! прочитала "с ответным визитом" и внутри все замерло. Иногда я жутко нетактично пишу. То есть комментирую-комментирую, а, перечитав, понимаю, что не очень вежливо звучит. Но вашу Маргариту я оочень полюбила) Знаете, когда читала, было чувсто, что какой-то классический роман открыла-все так ладно в тексте шло. Поздравляю с местом. Нельзя первое занять всем достойным, к сожалению, но в моей памяти "МиМ" останется очень теплым и близким мне рассказом!

   Сообщение № 15. 29.7.2019, 13:46, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2245
профиль

Репутация: 474
Ой, меня прям захвалили за эти дни. Даже стыдно. Я ведь ещё учусь. Очень приятно, что как классический роман. Я мечтаю такой когда-нибудь написать. И ориентируюсь я именно на классику, а фентези это совсем не моё. Я просто пробую делать разные вещи. Но с другой стороны мистика, и все ее возможные проявления это то, что взращено во мне с бабушкиных сказок. Поэтому я рада, что есть такой конкурс, где мистику принимают как фентези.
А на счет критики. Это то, что дается мне ещё сложнее чем собственно писательство. Поэтому, осознавая собственные недостатки, я считаю не имею права судить других. Тем более если люди тратят время на мои опусы.
Благодарю Вас. Желаю роста. Главное набраться терпения - творчество не всегда легко, но мне кажется всегда благодатно.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Весенний Пролёт Фантазии 2019» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика