Новый промо-сайт "Пролёта Фантазии"
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Lancasters | Отправлено: 19.3.2018, 08:35 |
Ответов: 18 Просмотров: 4402 |
По-моему, вышло прекрасно, даже несмотря на то, что на сайт заглянул с мобильного. Пусть и прокручивается сплошной лентой, но каждый раздел уникально оформлен, отчего выглядит весьма нескучно:) Дома посмотрю с компа.  |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #1016348 |
| Lancasters | Отправлено: 2.7.2017, 21:21 |
|
Ответов: 163 Просмотров: 17812 |
DariaRu Конгратулатионс!) С таким посылом и не взять конкурс? Было бы несправедливо |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #988468 |
| Lancasters | Отправлено: 2.7.2017, 20:12 |
|
Ответов: 163 Просмотров: 17812 |
P.V.Blanos Тащишь, атлант!  Клепать мощные рецухи и не менее мощный рассказ - уметь надо. Поздравляю с бронзой! |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #988455 |
| Lancasters | Отправлено: 12.6.2017, 12:29 |
|
Ответов: 77 Просмотров: 43078 |
Пролёт - уюта оплот.) Атмосфера до неприличия быстро располагает к себе, да так, что не вернуться сюда невозможно. Разносторонние форумчане с готовностью укажут авторам на огрехи в рассказе, дадут дельный совет по исправлению ошибок. Разумеется, это не место для нытиков, самоуверенных выскочек, нарциссов и прочих сортов неадекватов, неспособных достойно принять беспристрастную критику. Здесь выявляют таланты, отделяя зёрна от плевел, но всё же лучше чуток не дозреть как автор, чем как личность. Конечно, Пролёту есть, куда расти, и это хорошо: значит, он ещё не достиг потолка) Отдельное спасибо оргам за творческую свободу, ограниченную лишь рамками здравого смысла. Участникам - за великолепные отзывы и доскональный разбор. Судейской коллегии - за компетентность и титанический труд. Как ни странно, с одной стороны хочется пожелать расширения аудитории, но с другой думается следующее: лучше узкий круг ценителей, нежели толпы опошляющих (но это смотря какие аспекты затрагивать). |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020» · Просмотр сообщения: #986129 |
| Lancasters | Отправлено: 9.6.2017, 19:01 |
|
Ответов: 34 Просмотров: 5320 |
Мотыжник Рассвета Гуляли. Собирались вызвать Раченую. Попутно главная героиня лицезрела параллельный мир (очевидно, в виду принадлежности к оному), потом отсоединилась, зашла домой. Место действия: некий город |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #985765 |
| Lancasters | Отправлено: 7.6.2017, 11:36 |
|
Ответов: 11 Просмотров: 2708 |
Eric Спасибо, слона не заметил. Буду внимательнее. Конечно, подготовлюсь. В следующий раз сяду писать аж за пять(!) часов до дедлайна  |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #985510 |
| Lancasters | Отправлено: 7.6.2017, 07:38 |
|
Ответов: 11 Просмотров: 2708 |
Eric Благодарю за отзыв! В рассказе косяков значительно больше, чем вы указали. Честно говоря, я был удивлён, что критики с рассказом довольно гуманно обошлись. Стало быть, не всё так ужасно. Согласен с вашими замечаниями, но немного не понял расхождения в "разрекламированная - застыла". Разрекламированной может быть любая вещь, что в итоге не оправдает ожиданий. То лишь талант продавца. Или я чего-то не догоняю? Буду признателен, если разжуёте, а то в упор не разгляжу) Дедлайн тоже сказался, да. Захотел поучавствовать где-нибудь, поисковик выдал "Пролёт", захожу - два дня до сдачи осталось. А перспектива ещё полгода ждать меня не устроила. Вот и день ушёл на обдумывание идеи, а последние три часа до дедлайна - на написание. Вот только, сдаётся мне, я бы и без дедлайна накосячил - мастерства-то не достаёт в любом случае. И тяжеловесный язык, как я уже понял, моя Ахиллесова пята) Спасибо, что не прошли мимо! И, да, канцеляритов и впрямь много - на остывшую голову прочёл - ужаснулся - закрыл  |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #985506 |
| Lancasters | Отправлено: 1.6.2017, 16:12 |
|
Ответов: 21 Просмотров: 4207 |
Колючий, едкий, стёбный рассказ с умышленно гипертрофированным мизогинизмом в содержании. Отмечу весьма удачные ассоциативные ряды, особенно с описанием блуждающих огоньков внутри феи, а также "персонификации войны" в лице генерала, с мельканием в глазах гг соответствующих картинок. Может, с генералом и не ново, но очень чётко и метко выстроено. Чем-то напомнило Пелевина, в попытке крайне нетривиально подать обыденное. Концовка предполагает продолжительный замес уже в закулисье, лично мне этот приём по душе. Что ещё... Диалоги. В рамках конкурса я бы рискнул назвать их образцовыми - уж очень хорошо речь отражает характеры персонажей. Писательский слог сформирован вполне-вполне! А вот на чём я реально скис, так это на отвлечённых объяснялках. Да, они хороши, и вроде как ясность вносят в тамошнюю окружающую действительность, однако, немногое из этого пригодилось. Послужной список того же Гарика. Получается, мы познакомились с персонажем, чтобы тут же с ним попрощаться. Вспомнился Морис Дантек и его "Вавилонские младенцы", где подобного наберётся на полкниги. Общее впечатление: годный рассказ с умело вплетённой концептуальной диковинкой |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #985059 |
| Lancasters | Отправлено: 26.5.2017, 21:48 |
|
Ответов: 24 Просмотров: 3116 |
Мотыжник Рассвета И часто здесь подобное? |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984673 |
| Lancasters | Отправлено: 26.5.2017, 16:42 |
|
Ответов: 63 Просмотров: 10343 |
Millia-Rayne Зря расстраиваетесь. Я понимаю, что если вы в рассказ вложили душу, а потом этот рассказ "опплевали", то и во вложенную душу попало, соответственно. Однако, хоть я и впервые на Пролёте, кое-что видно сразу: по принципу "у каждого действия есть мотив" здесь над комментариями стоит определённый замысел. Он заключён в том, чтобы подстегнуть автора писать лучше. Согласитесь, сталь закаляется огнём. Игра на гитаре для новичка приносит боль, на подушечках пальцев образуются мозоли, но в итоге именно огрубевшие пальцы, прошедшие закалку, сослужат службу. Либо плавишься, либо твердеешь. Произвол вообще - лучший учитель. И, да, добро может выглядеть неподобающе вашим представлениям, даже крамольно. Ведь для курящего школьника тот дядя добрый, кто сигаретой угостил, а не по шее надавал. Но мы-то с вами понимаем, где в этом примере действительно благие намерения, а где потакания потребностям :) Есть же разница. Может, вы пока не научились оставаться беспристрастной. И выкладывая свои труды на всеобщее обозрение, строите "воздушные замки", воображая похвалу и бравады. За рассказ сдедует беспокоится только на момент написания, стоит его выложить в сеть - дальнейшее беспокойство бессмысленно. Да, нелегко сохранять хладнокровие, но именно рассудок должен главенствовать. Остеките эмоциональную составляющую, прорубите заросли критики и доберитесь до сути, задав вопрос не "что мне говорят?", а "для чего?" Слово - скорлупа смысла. Никто не преследует цели вас задеть, вам лишь хотят указать на брешь, пусть и весьма специфическим образом(в устоявшемся здесь формате общения, между прочим). Почти гарантирую:) Не беспокойтесь по мелочам. Всё у вас получится. Только в следующий раз вложите больше разума, а не души. Вы только выиграете от этого |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984659 |
| Lancasters | Отправлено: 25.5.2017, 19:06 |
|
Ответов: 1321 Просмотров: 128985 |
Господа и дамы, сегодняшний день - День филолога! Поздравляю всех, кто принадлежит к их числу (а таковые наверняка имеются). Искореняйте безграмотность, освещая наши тёмные головы! |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #984590 |
| Lancasters | Отправлено: 25.5.2017, 10:27 |
|
Ответов: 68 Просмотров: 10055 |
Волнушка К сожалению, судьям нельзя давать послаблений никому. А то потом начнётся: "вот иконы сезон/два назад прошли, почему мой рассказ не взяли?" А там будет нечто пелевинское прислано) В конце-концов, ничего от фэнтези может не остаться. Конечно, печаль, ведь рассказ выше прочих на голову, но... Надежды не было, был её призрак. И всё равно расстроился. Так что, пройди иконы в финал - была бы жанровая революция. А власть имущие её по понятным причинам страсть, как не любят :) А самосожжение - дело, только не себя, а свой опус |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984528 |
| Lancasters | Отправлено: 24.5.2017, 14:07 |
|
Ответов: 233 Просмотров: 24702 |
Eric Разумеется, нет. Я был обречён) |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984408 |
| Lancasters | Отправлено: 24.5.2017, 13:19 |
|
Ответов: 11 Просмотров: 2708 |
Благодарю, господа! Салладорцу: автор юн, да не очень, что печально вдвойне первые шаги в творчестве? Безусловно. Пролётовцы - моя первая аудитория, всё, что писалось ранее - не дописывалось и уходило в стол.Константину: язык вязок, согласен. Что осталось за кадром, то больше ради атмосферы. Не люблю, когда рассказ - просто событие в отрезке времени, замахнулся на создание мира и перемахнул) Алексею: то же, что и Константину. Рикардо: тире после атрибуции - результат рукожопной коррекции. Узнаешь, при каком раскладе писал рассказ - бошку открутишь за кощунство по отношению к конкурсу.)) Нудные объяснялки? Увы, заданная вселенная интуитивно не понятна, а раскрыть все фишки в действиях персонажей я едва бы смог - пошли бы укоры за кашу. Да и цигель поджимал. Всё верно, я не имею ни малейшего представления о том, как сторонний читатель воспринимает текст. Точнее, теперь более-менее в курсе. Бланос: герой задумывался не геройским, чисто из предположений об избытке супермэнов на конкурсе. Хотелось сделать уязвимого и даже подбешивающего. А вот тот факт, что ему хрен бы поручили такую миссию с его характером - это я здорово дал маху, и за это замечание отдельное спасибо Лорди: рассказ действительно не богат событиями, писалось в том числе и ради концовки, но больше для разнообразия контента. Хотелось поделиться задумкой, узнать мнение прожжённых фэнтезистов. Спасибо за критику, урок усвоен, не оплошаю впредь, надеюсь |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984394 |
| Lancasters | Отправлено: 24.5.2017, 12:52 |
|
Ответов: 233 Просмотров: 24702 |
Эх, обидно за "Иконы". Очень. Рад за Факира и Вику Штиль. Финалистам - респект и уважуха, пусть победит мастерство! |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984385 |
| Lancasters | Отправлено: 23.5.2017, 22:09 |
|
Ответов: 11 Просмотров: 2656 |
Крайне неестественно, когда персонажи начинают распедаливать друг другу мироустройство, с которым знакомы едва ли не с рождения. Так что миссия "Введи читателя в курс дела" однозначно провалена, благодаря такому исполнению. Диалогов - уйма, просто несусветное множество для текста-маломерки. Ладно, будь это увлекательная диалектика двух матёрых философов, так нет же. Да ещё и снова эти школы магии, волшебные вузы, чародейские шараги. Не цепляет. Не моё. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984265 |
| Lancasters | Отправлено: 23.5.2017, 20:34 |
|
Ответов: 8 Просмотров: 2122 |
Эх, не осилил. Вынужден присоединиться к большинству - история не айс. Совсем. Герои слишком спокойно и легко адаптировались к ситуции. Бессмысленная цепь событий, реплика агента времени о том, что он забыл часы, выглядит раздражающе, а-ля из мультика: "кто выключил свет", в ситуациях, где кому-то из персонажей недоброжелатели на голову напяливают абажур/ведро/ закрытый шлем. Повеселить дошколят. Да и начало, где героиня перескочила в повествовании от вулкана к "обычному дню, с которого всё начиналось"(пусть и ненадолго перескочила), заставило меня преобразиться в Роберта Дауни-мл. с закатанными глазами. Попытка засчитана сугубо как попытка. Рассказ - нет |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984257 |
| Lancasters | Отправлено: 23.5.2017, 18:43 |
|
Ответов: 34 Просмотров: 5320 |
P.S. Забыл кое о чём: Многовато слов "этих", "их", "мы". Высоковата плотность. И, да, вопрос о том, "кто кого любит" - ну не трепетен для старшеклассника. Это волнительно для двенадцатилетних, а не выпускников. Как правило, молодые люди уже охотно сами об этом сообщают, не стесняясь. И эта слепая вера в сверхъестественное... уж больна она сверхъестественна, эта вера :) Но впечатление не портит. Рассказ хорош, по крайней мере, получше моего щидевра уж точно |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984248 |
| Lancasters | Отправлено: 23.5.2017, 18:01 |
|
Ответов: 34 Просмотров: 5320 |
Очень долго отнекивался от прочтения, название показалось для меня чересчур мимимишным. Наверное, я просто Ну, что ж, язык очень лёгок на восприятие. А вот это не понято: "Слышали, тут недалеко нашли труп мужчины? Говорят, что он был абсолютно целым, если не считать того, что мертвым. А еще на нем не был лица. Будто кто-то так аккуратненько снял лицо и унес с собой!" Или целый, или без лица. Лёша появился в начале ВНЕЗАПНО, так как то, что их четверо, не упоминалось. Хорошо, что не к середине рассказа. А так, мне зашло и понравилось. Успехов! |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984240 |
| Lancasters | Отправлено: 23.5.2017, 15:39 |
|
Ответов: 12 Просмотров: 2298 |
Плюсую за неординарность, всё же не выходящую за границу разумного. Повелитель чувств - человек по сути. Я углядел попытку указать на первобытную тягу к разрушению "вроде бы полноценного создания", который вместо того, чтобы жить и радоваться, что называется, решает недурно самоутвердиться, уничтожая тех, кто существует разрозненно. Осознай своё величие и иди убивать. Иначе какое это величие? Сила в единстве, а разрушение как способ эту самую силу применить. Не могу сказать, что я с этим не согласен - такое сплошь и рядом происходит, глупо отрицать то, что имеешь на руках. Как данность - да, так и выходит. А вот в парадигму не вписывается. Но это к рассказу уже отношения не имеет. Написано в собственном стиле, который вполне недурен. Стремления "закосить под *имяфамилия*" мной не наблюдалось, и это хорошо - по мне, так нет ничего хуже доведения до среднего арифметического с целью всем подряд угодить. Теряется самобытность. Здесь же она есть, но не через край. Рассказ сам по себе вызывает не столько вопрос "а что это было?", сколько "а стоило ли оно того?", если говорить о задумке. Не хватило мощи. В чем конкретно - сказать точно не берусь, возможно, история должна была заставить читателя задаться непривычным вопросом или приподнести неожиданный ракурс. После деанона хотелось бы узнать о морали, дабы убедиться, что читателю не подсунули голого короля |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984225 |
| Lancasters | Отправлено: 21.5.2017, 20:51 |
|
Ответов: 9 Просмотров: 2163 |
Вписаться в малый объём может оказаться задачей посложнее, чем осилить 40 к. История-то по замыслу красивая, эдакое "Влюбись в меня, если осмелишься", если говорить об увековечивании возлюбленных. Вот только драматизм не драматизм. Ситуация зашла так, как будто о ней поведали, что называется, между делом. Археолог Реми как персонаж не раскрыт, а едва приоткрыт, что только мешает - ИМХО, можно заменить на безликую группу учёных. Рассказ оставил около-положительное впечатление, ибо написан неплохо. Автору успехов! P.S. всё же считаю, что если взялись за рассказ с малым объёмом, читателя неплохо бы удивить. И, желательно, приятно удивить |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984059 |
| Lancasters | Отправлено: 21.5.2017, 20:18 |
|
Ответов: 12 Просмотров: 2619 |
Текст в шаге от шизофазии. Какие-то попытки в неологизмы и неизбитые (де факто упоротые) аллегории приводят к отёку мозга у читающего. Автор, чем аудитория Пролёта вам насолила? |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #984056 |
| Lancasters | Отправлено: 1.5.2017, 11:33 |
|
Ответов: 10 Просмотров: 2479 |
А почему бы и нет? Возможно, даже сроки поджимали по контракту с каким-нибудь крупным издательством, вроде "Альфа-книга", где в работе над подноценным романом для них и конь не валялся |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #981932 |
| Lancasters | Отправлено: 1.5.2017, 00:13 |
|
Ответов: 19 Просмотров: 2644 |
Грустновато малость. Детское любопытство изображено верно, а вот как дядя Эдвард умудрился сохранить запал - это вопрос. Остаётся только позавидовать его настойчивости. Минимум фэнтези-составляющей, большего для рассказа, наверное, не нужно. Повеяло чем-то вроде Спайдервика, самую толику. Рассказ на мечтателя, но, конечно же, не для финала. Вполне сгодится для обогащения палитры присланного. "Ведь если феи погибают, значит, это кому-нибудь нужно?" |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #981911 |
| Lancasters | Отправлено: 30.4.2017, 22:20 |
|
Ответов: 10 Просмотров: 2479 |
Зачем? |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2017» · Просмотр сообщения: #981906 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема