Цитата(Никс)
А вот "ужастиковая" часть для меня почему-то не сработала. Точнее, она работала ровно до момента появления этой самой Лиховейки. Вот пока она была неясным силуэтом вдали, пока нагнетался весь этот ужас и отчаяние, и непонятно было, что творится с героиней - было здорово. И момент, где Лойка понимает, что нет, не удастся ей вписать происходящее в рамки привычной реальности - очень сильный.
А дальше ужас этот обрёл конкретные черты, был подробно описан и перестал пугать.
Это, кстати, очень сложный момент.
Нагнетение – это саспенс. Есть только намёки на то, что должно напугать, поэтому пугает неизвестность. Представьте, что Вы в темноте идёте по незнакомому лесу. Непонятно, куда идти, а в кустах слышен треск, который прекращается, стоит Вам остановиться, и возобновляется, стоит продолжить путь. Именно саспенс Вы и будете испытывать, если у Вас не железные нервы. Но если ничего не случится и Вы благополучно добредёте до помощи (Анчутка), то это останутся просто страхи заблудившегося человека.
Поэтому ужастик задействует триллер. Вы не просто заблудились в незнакомом лесу посреди ночи, и в кустах не просто что-то трещит, а на Вас вдруг выскочил здоровенный волчара с тремя рядами зубов. Эти самые зубы вцепляются в ногу, разрывая сначала ткань джинсов, а потом и плоть. Вам становится нечеловечески больно, крик вырывается из груди. Пугает уже определённость.
Цитата
Нет, не шёл, конечно, — плыл над дорогой. Точнее, плыла. В длинном цветастом сарафане... или в чём-то, что было сарафаном когда-то очень давно, а теперь превратилось в грязно-серые неряшливые лохмотья, в обвислые хвосты-лоскуты. Хвосты-лоскуты эти болтались в воздухе, не то уходя в дорожную пыль, не то из неё произрастая, раскруживали «солнышко» подолом, — и вместе с ними вспархивали-подлетали длинные седые волосы существа, свалянные в косицы. Руки существа были воздеты кверху и напоминали кривые сучья, торчащие из коряги. А лица его – на мотающейся, запрокинутой голове – было не разглядеть. Да Лойка и не пыталась. С неё было достаточно и того, что она увидела.
И в этом описании с определённостью всё объективно хреново. Во-первых, это ещё не триллер. Мы по-прежнему видим лишь малопонятные намёки, а то, что должно пугать, нам "не разглядеть". Никакого дальнейшего действия, никакой угрозы героине не происходит. Просто мы ещё заметили в кустах тень. Но волк так и не выскочил. Слава Богу, конечно, но для классического хоррора дело дрянь. Возможно, классический хоррор и не задумывался, но что тогда это должно значить, я лично не могу понять.
Во-вторых, технически, конечно, здесь далеко от определённости. То идёт, то плывёт. То цветастый сарафан, то грязно-серые лохмотья. Читателю с самого начала непонятно, что нужно представлять, он берёт один кадр, но автор велит его выбросить, и это не оправдывается ничем, даже спутанным сознанием героини, потому что до спутанного сознания всё-таки ещё далековато и такие моменты обычно запечатлеваются в памяти максимально чётко и определённо. А это порхание, "солнышко", "свалянные в косицы"… это должно пугать? Мне нравится, когда ужастик использует позитивные ассоциации, классический тому пример клоун-убийца, но здесь это не работает, потому что мы не видим угрозы.
Собственно, поэтому рассказ и не тянул бы на финал. В малом финале он более-менее заслуженно, есть работы лучше, есть хуже. Есть лучше и среди выбывших. Но это нормально. Однако мне жаль, что автор не понял, как быть с таким замечательным началом, и начал пихать эту ерунду с анчуткой и васями-виками, которые всё нам разжевали. И по меркам большого финала того, что есть, явно не хватает.
Трава, Обсуждение. 2019 Осень
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2019»
