Р, Обсуждение. 2018 Осень

Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018»

«Р»

Текст рассказа: «Р»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 3 

Завершено 2015 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 0 

Завершено 2015 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Отзыв получился крайне субъективным. Автор, я надеюсь, вы не обидитесь на меня. Заранее прошу прощения, если расстрою.
Каюсь, я не поняла, о чем история.
Я долго продиралась сквозь экспозицию, а та всё никак не заканчивалась. Вот героиня летит в самолете, вот она едет в поезде, вот она выпила кофе в гостинице и теперь идет по улице - и... ничего не происходит. Я заметила множество вкусных деталей, любовно выписанных, но не ощутила за ними цельного образа. Развязка показалась очень быстрой, даже, пожалуй, внезапной.
Возможно, автор перемудрил и тянул интригу слишком долго. Возможно, пристально наблюдая за тем, "как", это я не разглядела "о чем".
В целом, я уверена, что рассказ найдет своего читателя и соберет ворох прекрасных отзывов.
Но мне, увы, "не зашло".

Помимо того, что история и мне не зашла, даже не знаю, что еще добавить. Ни плюса, ни минуса ставить не буду, но честно - словно история действительно как будто ни о чем. Мне и написать нечего, потому что не о чем говорить.

Не просыпаясь, она потерла левое запястье

невозможно тереться и чесаться не просыпаясь, можно это сделать не открывая глаз, но сознание хоть и полусонное, но оно уже не спит, раз понимает, что надо что-то почесать...

В любом случае,
Спасибо за рассказ

это странный рассказ, и мне пришлось его перечитать, чтобы как-то структурировать ощущения, понять послевкусие и написать связный отзыв.
Тут уже сказали про долгую экспозицию, в которой ничего не происходит - но это не совсем так. Это рассказ-перевёртыш, который честно в самом начале говорит, что вся суть в том, что это за девочка и в чём смысл автографов. То есть рассказ играет на финальную мысль, идею. И успех его, соответственно, зависит от того, насколько точно он к ней подводит, давая намёки, позволяя догадаться или вводя в заблуждение. И, разумеется, от самой идеи. Смерть, жизнь, рождение, реинкарнация.
И тут кроется проблема. Если тело рассказа не работает на суть, затянуто, не содержит осмысленного действия - оно пустое. А идея получается миниатюрой, которую растянули на рассказ. Ну правда, идея же клёвая, но на сврехмалую форму. Абзацем дать поиски и в финале перевернуть, дать мораль.
А растянуть не получилось, потому что идея есть - а сюжета под неё нет. Причём рассказ это понимает сам, что не может раскрыть идею изнутри девушки - а это было бы грубо и топорно - и идёт на искусственный финт ушами с диалогом. Подчеркну - искусственным, потому что он там и смотрится просто как средство нагнать напряжение. Не часть сюжета, но средство привлечь внимание читателей перед раскрытием идеи. Ну, лучше, чем изнутри, но всё равно ведь - не сюжет. И если оно чуть меняет мысли о занятии героини, то послевкусие от этого неправильное. Снаружи, от автора, а не изнутри истории. Вот как-то так. Поэтому оно ощущается затянуто и недостаточно насыщенно подтекстами, интертекстом, метатекстом и прочими страшными словами.
И вот вроде бы в таком виде рассказ работать не может. Не должен. На самом деле... на любителя, под момент - вполне. Потому что во что автор смог - так это в подходящий именно к этой истории язык, ритм и атмосферу. Во все вот эти мелкие детали, которые позволяют девушке стать хоть на время человеком, а не абстрактной силой. Футболка, палочки, даже города. Это в рассказе есть, и это я оценил. И этим он уже НЕ ни о чём и вполне способен вызывать эмоции.. Пусть в целом оно и не для меня тоже. Не в этот момент) Но спасибо)

Я разочарована. Ждала большего от этого рассказа, а тут на миллион страниц описание того, как очаровательная Эр собирает вещи, летит на самолёте, едет в автобусе... Это неинтересно читать. Я не продралась дальше, все слишком заунывное.
Нужно добавить действие, динамику или нещадно обрезать все эти абзацы ненужных описаний. Может быть, оно и красиво что-то описано, но смысла нет в красивостях без движухи. На красивостях обычно отдыхают, поэтому они запоминаются и нравятся, но когда весь текст - сплошные описания и внутренние переживания, то внимание ослабевает и исчезает совсем. Тут все монотонно, а человеческий мозг не любит монотонность

Хорошо написано, но не понятно о чём.
Странный рассказ

Лабиринты образов и эмоции, которым не хватает структуры. Героине не хватает конкретной цели, чтобы задать вектор повествованию. Должны быть желания, как явные так и скрытие, подсознательные, тогда есть интерес. Тогда и сюжет какой-то появиться.

Получилась какая-то жвачка. Ты жуёшь её и жуёшь, уже и вкус пропал, а ты жуёшь по привычке.

Автор хотел сплести какую-то эмоциональную картинку из образов, но одного этого мало для полнокровного рассказа.
Спору нет, рука у автора твёрдая, и фантазия есть и наблюдательность, умение подать детали, и главное - заставить работать образ на эмоцию. Присутствует стиль.

Продолжайте набивать руку, удачи в творчестве!

Кто-нибудь, объясните мне смысл этого рассказа? Я ничё не поняла. Совсем.

Как я поняла смысл рассказа.

Свернутый текст

О сущности героини нам сообщают следующие детальки:

Все никак не сведешь свою дурацкую косу с запястья?

С тобой ведь нельзя договориться (...) Как сейчас вижу: стоишь ты, бесстрашная и бесстрастная, а они валяются перед тобой на коленях, рыдают, кричат, умоляют тебя так, как никому и никогда не молились при жизни. Лишь бы еще минуточку, лишь бы всего одним глазком, — он улыбнулся. — Им уже невдомек, что все решено, все их прошлое стерто, все их будущее стерто, настоящего нет, время отказалось от них.

Помахав на прощание новому человеку, она взялась за поручень и прикрыла глаза.
Эр знала, что сейчас этот горе-пассажир потягивается, набирает полную грудь воздуха и начинает кричать. Кричать изо всех сил, кричать во все горло, кричать всласть.
Его усталой маме можно было наконец отдохнуть.

Героиня — некий проводник из мира живых в мир потусторонний и обратно.
Как у Михаила Успенского, она Смерть и Жизнь в одном лице.

В данном случае — сильно очеловеченная: со вкусом к пище, любимой футболкой и музыкой.
У нее даже есть конкуренты и желание собирать автографы!

Как у Пратчетта в "Плоском мире" люди не видят Смерть, потому что боятся, так и здесь

Никто не хотел замечать медноволосую девушку, которая, заправив за правое ухо волосы, сражалась с железнодорожной качкой и глазела по сторонам в надежде найти свою жертву.

Она ищет душу человека, который должен появиться на свет — и выпроваживает его туда.
Или находит человека, которому пришло время умереть — и провожает обратно.

Я не буду плюсовать рассказ по одной причине: мне было очень скучно его читать.
Если автор хотел передать СКУКУ СМЕРТНУЮ — у него получилось.
Я прочла первые абзацев пять, а потом стала прокручивать текст в поисках хоть чего-нибудь.

P.S. Минусовать тоже не буду: рассказ написан хорошим языком, вычитан, в нем не происходит никаких мерзостей и гадостей. В нем есть сюжет, хотя течет он неспешно, есть загадка.

Mixtura, спасибо. Вот теперь хоть что-то понятно... Попробую перечитать, потом, может быть...

Какая же дико скучная херня!
Я не представляю, кому могут быть интересны эти подробности сборов, сидения в самолете...
Нудятина же бессмысленная, автор. Буду я еще на это время тратить!
Минус.

Странный текст.
Не понятно, кто главная героиня - вроде обычный человек. И очень долго кажется что обычный человек.
Потом получается что не обычный и вообще не человек? А кто? А... это вообще все - как? Что это за мир?
Текст... скучный.
В нем долго ничего не происходит, сплошные описания описания описания.
Я прочитала его - с большим трудом. Можно выбрасывать целые абзацы - ничего не изменится.

описание

Не долго думая, ибо нету сил - и так тяжко)) вопрос:
Р - рождение? (или "ребенок"?)
И в финале - очень кратко - описывается рождение ребенка?
Ну вот какой-то смысл всего этого появился, когда кто-то там впервые закричал и мама наконец-то смогла отдохнуть.
И это даже интересно.
Если я правильно поняла. Это единственный вариант, для меня. Но, автор, боже, как это тяжко и скучно... не многие доберутся до финала, и что это за "родительница " такая, вы не объясняете же.

И, если это та идея, которую я увидела, она с горочкой завалена всем этим текстом...
Развязка практически... эээ... моментальна, скоропалительна, хлоп и все, а вы так долго вели...
в общем я тоже повторяюсь.
Ну вот такой вышел отзыв.
Не знаю, с текстом надо что-то делать. Так его читать - ну... я выше написала)

- О, река, моя река, глубокая река
- о, горы, мои горы, высокие горы
- о, тайга, моя тага, зеленая тайга,
- о, геолог... зараза всю песню испортил.

Собственно это все что нужно знать об этом рассказе. Рассказ написан. У меня тлолько о дин вопрос: зачем?