Странник
Классик Сообщений: 3132 профиль
Репутация: 328
|
Здравствуйте, автор! Я прочла рассказ и пришла к вам из лиги помощи малокомментникам, заодно поставила плюс, да, пока авансовый, но пока. Сейчас я попроб подумать и расписать, в чём проблема, почему рассказ сложно воспринимается и как его можно улучшить. Если вам не нужны советы, сразу эту часть пропускайте. Итак, начнём с концепции: некий мировой разум формирует иммунитет, защищающий вселенную от разрушения. Я так понимаю, это аллюзия на анатомию человека? Всякие макрофаги и лимфоциты? И герой-рассказчик как раз один из них? На мой взгляд, свежая идея, по крайней мере, я такое раньше на конкурсе не встречала. Вроде, классические рассуждееия о борьбе добра и зла, но в интересной обёртке. И сама идея о гигиене мыслей не кажется мне ни страшной, ни вредной, в отличие от иттын. По крайней мере, я восприняла её не как побуждение к тотальной радости, а как осознание и принятие эмоций в спектре. Мы знаем, что боль сигнализирует о повреждении организма и потому стоаемся не засовыввть пальцы в огонь, например. То есть знание о вреде позволяют сохранить здоровье. Точно так же знание о вреде негативных мыслей помогает слхранить ментаььное здоровье. За идею - +1
Добавлено через 7 мин. 58 с. Теперь о героях. Есть Зив. Среди своих он аномален, потому что умеет чувствовать. Его сопровождает одиночество и страх - понятные эмоции. В этом месте мне не хватило тактильности или визуальности что ли. Я вспоминаю фильм Элизиум, где тоже описано общество чистого разума. И там есть сцена, в которой герой мельком видит в отражении зеркала детей, и НЕ выпивает отупляющий наркотик. Параллель понятна: он не хочет лишаться чувств, потому что ему есть, кого любить. Сцена с расчленением соперников и спасением щенка дополняет и продолжает его путь эмоционального наполнения. Есть общество школьников, и Даньку вы тоже хотите сделать белой вороной, потому что он творец. Но вот сценам в школе я не верю, ни травле, ни утешениям Ани. Тут нужно подтянуть эмоциональное. Объяснение с зивами - тоже провисает, как и примирение с Сашкой. Чего это он в нейробиологии разочаровался? Резюмирую: герои есть номинально, им не хватает объёма и хорошей человеческой сложности. Я ленива, поэтому иногда простоиописываю хорошо знакомых людей, копируя их мотивы, словечки и поступки. Может, и вам попробовать?
Добавлено через 12 мин. 0 с. За героев - 0. Они скучные. Композиция пытается быть зеркальной: рациональный мир зивов, эмоциональный мир людей, между ними - на ниточках - вселенная. Я представляю, как это могло бы быть красиво. Пока сама подборка сцен не вытягивает, не хватает техничности. Я вижу два пути: либо временно перейти на линейное повествование, бери ношу по себе, чтоб не пукать при ходьбе, либо тренироваться и читать умные книги по архитектуре сюжета. За композицию - 0. Итого - 1 из 3, полуфинальный плюс с меня.
Добавлено через 12 мин. 44 с. Безусловно, я отмечу общую грамотность и вычитанность текста, этим он выгодно отличается от многих рассказов конкурса.
|