Лунная ночь, Обсуждение. Весна 2023

Международный литературный конкурс «XXX Весенний Пролёт Фантазии 2023»

«Лунная ночь»

Текст рассказа: «Лунная ночь»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 1

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 15 февраля 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала ваш рассказ, автор. Моё мнение субъективно и может быть ошибочным.

Безумно скучный текст с тавтологией и ошибками.

А где, собственно, фантастическая или фэнтезийная часть? Что им привиделся Черный альпинист?

Зачем столь затянутое описание гор? 4 предложения! Достаточно было первого.

вылепленная из снега в полный размер кавказская овчарка ... о необычной ледяной скульптуре

так лед или снег? И к чему целый кусок про скульптуры, если они не имеют для сюжета ценности?

В общем, мне не понравилось от слова совсем.

Автор я прочитала рассказ.
Знаете что я вам скажу.... Очень хорошо вы описываете природу, горы в частности. Хорошо пишете про отношения к опасности в горах. И совершенно отвратительные у вас диалоги. Нет, они написаны складно, читаются легко, проблема в сути, которая через них передается: а суть - простая как три рубля. Два друга разругались из-за девушки? Неужели ничего поумнее не придумалось? Очень примитивная подоплека.
Вы так красиво описали статую в начале, заняв изрядную долю текста в вашем рассказе, и так мало уделили ей в конце, а ведь связь-то прослеживается.
Ну и конечно мистическая составляющая. Это же конкурс фентезийных рассказов - на этой части надо бы подробнее остановиться, не думаете так?
Не знаю чем навеяна идея вашего рассказа, но мне сразу вспомнились байки про Перевал Дятлова. Так в этих байках в три абзаца больше мистики и сюжета. Вы тратите время на пустую не интересную болтовню, и два слова на главного мистического персонажа. Ну добавьте каких-нибудь историй про него в лагере спасателей. Ну поговорите его голосом о том как в прошлом году он сожрал пятьдесят туристов, и закусил двадцатью альпинистами! Ну ей богу! Что должно зацепить? Прописная истина из песен Высоцкого - "друга в горы тяни" или "лучше гор могут быть только горы"?
Герой ваш, Фил, совершенно картонный персонаж - зачем он вообще, если он никак не влияет на сюжет? Слепил фигурки и поплакал о не разделенной любви? Так даже возлюбленную спасать пыталась ледяная статуя, а не он.

Артему, конечно, не понравился обновленный друг. Он сначала старался хитростью на него воздействовать, злился, орал. Даже с кулаками бросался

Я может конечно чего-то не понимаю, но если на тебя бросаются с кулаками - о какой дружбе может идти речь?
Вышел герой каким-то вялым, слабохарактерным, пустым. Его антагонист и то интереснее: в горы не боится ходить, девку отбил, шампанское пьет на вершине - а этот.... пошел к МЧСникам плакаться...
В общем могу сказать, что написано в принципе хорошим языком. читается легко, но очень уж простовато и примитивно. Добавьте в ваш рассказ динамики. страстей, кровищи, мистики и будет норм!

Прочитав рассказ "Лунная ночь" меня поразило его лаконичность и точность, в чём я слабо преуспеваю. Мне понравилось, что в конце концов нераскаявшиеся грешники рано или поздно наказываются . Так и должно быть.

Спокойно, сдерживая злость,
сжимая руки в кулаки?..
Вот чёто мне не удалось
Проникнуть в стиля уголки.
За смысл ваще молчком молчу.
Не, уберите. Не хочу.

Я прочла рассказ.
Высоцкий жив, это я понимаю. И парня в горы тяни, рискну, и скалолазочка- всё здесь. Ещё и чёрный альпинист и перевал дятлова заодно.
Ну, а теперь давайте по-честному, в чем вина группы? Шампанское пили? Серьёзно?
А уж то, что Ленка покрасилась и стала встречаться с другим не тянет на мировой заговор.
Я в недоумении, что же вызвало гнев природы. И где фантдоп?

Автор, добрый вечер, прочитала ваш рассказ и мне было скучно((что рассказ вообще тут делает? Где тут фантастика? Короче, я слегка в недоумении. Думаю, вы можете лучше))