Сказка о благородном рыцаре, прелестной Графине и смене власти в далеком-далеком королевстве, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Сказка о благородном рыцаре, прелестной Графине и смене власти в далеком-далеком королевстве»

Текст рассказа: «Сказка о благородном рыцаре, прелестной Графине и смене власти в далеком-далеком королевстве»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 1 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 3 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала рассказ.
В принципе, получился любопытный перевертыш. Рыцаря, который так до самой смерти и сражался не с теми драконами, жаль.
Стиль довольно-таки "телеграфный", но читалось легко, характер главного героя и происходящие с ним изменения раскрыты в достаточной степени. Правда кульминация, когда рыцарь идет убивать короля получилась несколько поспешной и скомканной.
В некоторых словах пропущены окончания.
И вот эти два места, мне кажется, немного выбиваются по стилю:

А потом заглянуть настойчиво «попросили» рыцаря

Рыцарь сказал пару слов о том, что он запланировал

По-моему, слишком иронично для достаточно пафосного повествования

Прочитал рассказ полностью.
Такого кадра тебе нарисовали! Колдун, рыцарь, ревулюционэр
Все начиналось так мило и по-сказочному, с наигранными пафосом, который тут можно художественным приёмом назвать, а закончилось мрачновато. Это, наверное, то, что принято погремухами называть. Но это хороший образчик.
Написано очень ладно, читается бойко, благо что и объем невелик. Весь рассказ несчастный, честный и влюбленный и глупый рыцарь воюет не туда
Плюс автор честно заслужил.

мдя...
рассказ прочитал.
благородный рыцарь, глуп, наивен и подвержен влиянию...
тем ни менее рассказ просто класс.
мораль "никому не верь", - как неоновая вывеска, сияет в финале...
ставлю +
и пять звёзд

- Да блиин! - воскликнула Нитка, дочитав.
Жалко рыцаря, очень. Почему такие всегда страдают? Ведь всё отдал …
Плюс!

Приветствую, автор. Я прочитал рассказ до конца.
Сказка, упомянутая сразу в названии, кончено сразу обязывает. Итак:

........Когда-то давно существовало далекое-далекое королевство, в котором жил благородный рыцарь. У него был верный конь, легко и быстро носивший на себе рыцаря в тяжеловесных доспехах..........

Повтор - рыцарь. Далее, меч окропленный кровью в многочисленных болях. Окропить - обрызгать, обдать брызгами, каплями что-либо. То есть не особо то и много рыцарь в этих боях пользовался мечом.

.......Прекрасная Графиня, молодая вдова, дальняя родственница короля и близка подруга и фрейлина его жены......

Немого путано написано, я сначала подумал что графиня - фрейлина жены рыцаря... Хотя откуда у жены рыцаря фрейлины.

......О достоинствах Графини: красоте и грации, вокальных данных и чуткой душе – рыцарь слагал песни и сонеты и, проводя в походах большую часть своего времени, непрестанно думал о ней.......

Коряво звучит. Лучше убрать "о достоинствах".

.....Они становились изощреннее и хитрее, выискивали все новые способы спасения своих жалких чешуек.... ..

Рыцарь не убивал драконов, а воровал у них чешую?

Далее я совершенно не понял в чем обвиняют рыцаря, все подано непонятными обрывками (возможно я невнимателен?).

.........На стражника уставились ———— зависимых от чужого страха.......

Весь абзац выглядит чужеродно. Мы только что читали про рыцаря и тут фокус посреди диалога смещается на атмосферу подземных казематов.

Смутило то что у Рыцаря не имени, как и у графини. Это, должно быть, дань сказочности повествования?
Смутило описание ужасов в городе, как то все в кучу, и эпидемия и инквизиция... хватило бы чего то одного, либо мора, либо безпредела властей.

......Рыцарь нервно обхватил рукоять меча........
Быть может решительно, а не нервно? Или его настолько сломали пытки? Так этого из текста не понятно. Мы не видим каким герой был до пыток, посему нам не понять изменений.

Смутило как он так просто прошел во дворец в тронный зал?

В целом -задумка, хоть и банальна, но хороша. Хитрая женщина крутит влюбленным мужиком. Это всегда работает. Но вот реализация... Все эти драконы и прочее - это все лишь для того чтобы под фентези сойти? Ведь рассказ про другое. Тут лишние и драконы, и пытки, и эпидемия - все это не имеет никакого отношения к основной сути повествования и от того не работает.

Итог:Скорее не понравилось.

Рассказ прочитал.
Эээ... Интересно, а является осмысленным комментарием, или нужно обязательно говорить, что рассказ скучен, банален и лубочен.

Прочитала рассказ. Нечто странное промелькнуло перед моим взором... в смысле, история про рыцаря-маньяка. Может, он и глупый, и все зло от баб, но пойти и вот так завалить кучу людей, это надо иметь склонность к подобному. Хотя зачтем застенки инквизиции за причину, толкнувшую рыцаря на массовую резню.
В тексте было несколько опечаток. но вот это глаз резануло:

Нет тех, кто закапал бы или сжег мертвецов.

Ой, совсем забыла. Рыцарь вроде нехилый маг. Мог бы и на расстоянии короля уложить, без лишних жертв, так сказать.

Хотел прочитать рассказ. Но не смог.

дальняя родственница короля и близка подруга и фрейлина его жены

красоте и грации, вокальных данных и чуткой душе

рыцарь меломан?

своих жалких чешуек

и при этом не переводились?

по возвращении под солнце трудившиеся там люди уже не были самими собой

а в тени все еще были?

Он смел черной мыслью ввергнуть ангела в Преисподнюю

мозг сломал, ушел есть конфеты
... потом вернулся а тут

Ее ласковый голос поднялся под своды подземелья и дробно зарокотал, завыл, захохотал, точно сама Преисподняя

ничего себе вокальные данные!

самого накормили, вымыли, постригли и побрили

почему-то вспомнилось "подогрели, обобрали", лучше бы зубы вставили

это страшно место точно что-то сделало с вами

понял что опечатка, даже начал привыкать

Отдыхайте, господин рыцарь. Спите крепким сном и забудьте о... А пока отдыхайте, мой друг.

обнажая желтоватые зубы

Не следила за собой стерва? Гигиеной пренебрегала?

Но она перенесет столько боли, столько испытает

вот тут мозг начал самостоятельно переставлять "столько" на "сколько", окончательно сломался и опять потребовал конфет.

Извините Автор. Я не хотел вас расстроить. Просто за драконов обидно.

Я прочитал рассказ.
В каком-то смысле неплохая, но всё же банальная история на тему верхов и низов. Хотя тема и актуальна по сей день, почему бы не начать говорить о ней уже с современной точки зрения?..
Что же касается сюжета, то всё было хорошо ровно до того момента, как Графиня стала убеждать рыцаря в том, что «не тех монстров он убивал». Здесь начнём хотя бы с того, что как монстр показана она, а не король, и довольно странно переводить стрелки на короля, и совсем уж неочевидна уверенность графини, что именно к королю отправится рыцарь. Как-то из всех планов дворцовых заговоров в истории человечества этот выглядит самым нелепым. Ну и тема с проказой совсем не обыграна, да что уж – нам говорится, что болезнь передаётся через прикосновение, но нигде не говорится, чтобы слуги Графини, уводившие торговку, были как-то защищены. Вроде и не ляп, а в то же время тормозит глаз.
Текст не вычитан, многовато опечаток, а особо режут взгляд «вокальные данные». Даже при юморной подаче выглядит анахронизмом.
Надеюсь, автор сделает верные выводы. Желаю творческих успехов.