Однажды в Видергельте, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Однажды в Видергельте»

Текст рассказа: «Однажды в Видергельте»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 0 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 3 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочитал пятый рассказ из списка.По традиции: Автору спасибо за труд!
"Однажды в Видергельте - Видергельт - звучит, хочется узнать, что же там однажды приключилось" - писал я. Ну, что могу сказать:
Для начала, Меч сложновато сковать за ночь, это занимает куда больше времени. Особенно учитывая, что кузнец к вечеру уже устал. Но, видимо, у вас не обычный кузнец в рассказе
раз он с одним помощником обеспечивает столько мечей барону, что тому хватает для вооружения армии. Впрочем, могут, разумеется быть и другие кузнецу, о которых упоминал
полуночный гость....
Но все это неважно,на фоне скудного, не интересного сюжета, отсутствия логики у персонажей и мира в целом. Зачем платить столько, если кузнец согласился бы, судя по всему, и на
сотую часть уплаченного? По какой логике схватили кузнеца? Из-за гномьего золота и демона-заказчика? В общем язык весьма неплох, читается легко, но отсутствующий сюжет и сломанная логика безнадежно испортили впечатление.

Рассказ я прочитал.
И в конце едва подавил желание воскликнуть: Ну и что?!
В чем суть-то?!

Но за складно написанную историю посчитаю рассказ достойным полуфинала.

Рассказ прочитал.
История в в духе Вашингтона Ирвинга. Неплохо написанная, но без озвученной морали. Недокручено чуть-чуть.
В полуфинал, пожалуй, можно.

Рассказ ,вернее миниатюру ,я прочитала.А почему дальше писать не стали,ужасы инквизиции,допрос и спасение в образе прекрасной принцессы? Жаль.

Рассказ прочитала.
Больше всего понравилось название. Видергельт - отличное, интригующее имя для сказочного города ))
Автор, а почему Вы так мало написали? Запас знаков огромный. можно было шикарно развернуться! Если уж сказали про гномье золото, надо было нарисовать, как оно трансформировалось, или как за ним ночью "снизу постучали", чтоль. А так... пустышка получилась с этим направлением сюжета.
Тема суда над кузнецом опять же не раскрыта, обвинение за уши притянуто, так можно кучу мастеровых в расход пустить, некому будет оружие делать.
Линию начитанного мальчика вполне можно было развить...

Словом, написано-то хорошо. зрело... но история сама куцая.
Воздержусь от раздачи плюсов.

Спасибо за рассказ.

Здравствуйте, автор. Ваш рассказ прочитан. И вот, что замечу:

Несмотря на тусклый свет затрепетавших от сквозняка факелов,

Автор, во время работы в кузнице, мастер довольствуется светом угля в горне. Лишнее освещение при ковке недопустимо.

- Ты добавишь вот это в форму, куда будешь заливать металл.

Автор, мечи не отливают в форму.

- Меч готов?
Йорн кивнул в сторону стола.
- Готово! Как и заказывали!

Как практикующий кузнец, скажу Вам, автор, что за ночь отковать меч вполне возможно, если иметь готовые полосы стали. Даже можно успеть произвести закалку. Даже шлифовку, полировку и заточку клинка. Можно успеть и рукоять сделать. Но!
Если Вы упомянули о литье металла, то это должно подразумевать, что для начала будет выплавляться железо из руды ( из крицы), а только этот процесс занимает почти всю ночь. Это не говоря уже о проковке слитков, их сварке и вытягивания в полосы.
За ночь меч таким образом не сделать.

Лезвие, казалось, светилось, переливаясь всеми цветами радуги, будто оно было наполнено магической энергией.

Лезвие - это заточенная часть клинка шириной в пару-тройку миллиметров. Точно именно лезвие переливалось?)

Свернутый текст

Местный барон снова решил объявить войну соседям и, как обычно, для его дружины требовалось новое оружие. Работы было невпроворот, и до самого заката жители городка слышали, как в кузнице не смолкал звук молота. Джед едва успевал относить готовые мечи и шлемы в замок, и кузнец даже начал подумывать о том, чтобы нанять себе ещё одного помощника.

Вот это Мастер!!! Один! На всю дружину куёт мечи и доспехи! При том, что шлём иногда сделать сложнее меча.
Ну, фэнтези, да, конечно)

Видергельт – маленький городок, возле западных границ королевства, славился своей тихой размеренной жизнью. Очень редко тут происходило что-то выходящее за рамки повседневной жизни провинциального городка.

А как же

Местный барон снова решил объявить войну соседям

?
Война уже стала повседневностью и рутиной?

- Это ведь твоя печать? Что скажешь, кузнец?

На клинки оружия ставили клеймо, а не печать.

Один из стражников принёс кандалы и защелкнул их на огромных покрытых копотью руках Йорна.

Кандалы вообще-то фиксируются не автоматически, а с помощью стальной заклёпки, которую нужно хорошо разогреть и осадить, расплющить ударами молотка. Вспомните выражение "заковать в кандалы". Именно заковать.

Мало что ли у нас мастеров в округе? За звонкую монету, что угодно сделают.

Но баронскую дружину вооружает почему-то только Йорн.

И всё??? Автор, ну так не честно. Всенепременно должно быть продолжение этой истории. А так... Зарисовка из жизни кузнеца, не более.
В любом случае, спасибо за рассказ, Автор.

Я прочитал рассказ. И комментарии конечно.
Рассказ понравился, читается легко, но финал - какой-то не финал. Напрашивается продолжение. Надеюсь будет. Итого - плюс.

ПС Будучи практикующим кузнецом, еще раз убедился в том, что непрофессиональные "ляпы" по техпроцессу вызывают подергивание правого (иногда левого) глаза ))), но ведь это не главное. Большинство читателей мечи не куют. Да и "ляпы" были совсем не критичными.

Рассказ прочитан.

Вот уж не думалось, что когда-то буду радоваться обычному нормальному фэнтези. А то тут сплошь то пролайферская муть, то революционная романтика в стиле "Вставай проклятьем заклеймлённый". А у вас нормальное, заурядное, но не плохое фэнтези. Мои многострадальные мозги отдохнули, спасибо большое за хорошую классику. Удачи в дальнейших работах.

Прочитала рассказ. Впала в ступор, дойдя до концовки. Типа арестовали кузнеца да и фиг с ним? Пивка хлебнули и забыли? Если автор хотел показать равнодушие жалких людишек к несчастьям ближнего своего, то хотя бы продолжил о судьбе кузнеца, чем закончился его арест. Тем более столько "ружей" было развешено по тексту: и гномье золото, и непонятки с сущностью заказчика. И про помощника можно было что-нибудь рассказать. В общем, к середине хотелось поставить плюс, но увы. Получился рассказ-облом.

Рассказ прочитал. Оставил он смешанное впечатление.

С одной стороны, читается легко, короткий, понятный. И, самое главное, погружение в происходящее с первых строк. Никаких долгих экспозиций, пояснялок что к чему, вводных сцен и т.п. Это безусловный плюс.

С другой стороны, рассказ наполнен... ну, не то, чтобы ляпами, но такими мелкими допущениями-недочетами, каждое из которых по отдельности рассказ бы не испортило, но вместе всё это создаёт впечатление небрежного подхода, неправдоподобия, и заставляет несерьёзно относиться к истории.

Почему дверь в кузнице мастера скрипит? У него есть подмастерье, да и сам он он мог бы потратить минуту на это. К нему же клиенты приходят, он же должен хорошее первое впечатление создавать? Что ж он за мастер, подумает клиент, если даже петли на двери не может смазать. Кстати, правильнее в данном случае именно "смазать", а не "мазать". Мажут штукатурку, а петли на двери смазывают.

Зачем незнакомец признаётся кузнецу, что пойдёт к королю? Пояснить читателю заранее, что он убьет короля?

Почему Джед вдруг отказывается брать золото, хотя ночью он дрожал от счастья, рассматривая мешки? Если он понял, что клиент - злодей и всё такое, почему он не сказал это кузнецу сразу, а не потом, когда меч сделали и продали? Раз он обо всём догадался, зачем он согласился помогать делать этот меч? Кстати, что это за деревня, где подмастерье кузнеца вдруг умеет читать и считать до двухсот? У них там что, общеобразовательная школа, как в СССР?

Ну и, глупость, конечно, несусветная, что кузнеца арестовывают за то, что он ковал меч. Да меч этот могли десять раз перепродать, прежде чем он попал к убийце. Так что арест нелепый. Но тут автор подстраховался и ввёл двух дополнительных персонажей, которые выполняют только лишь одну функцию: имитируют диалог автора и читателя. Читатель спрашивает: мол, глупость же, за что кузнеца-то? А автор посредством Роба читателю и отвечает. Вот только истинного ответа, почему всё именно так получается, читатель не получает. Поэтому и остаётся ощущение недоумения.

Чего, на мой взгляд, тут не хватает? Показать мотив убийцы. Показать логику решения стражи. Выстроить логику действий подмастерья - например, они бы сделали меч и радовались, а потом кузнец бы сболтнул в таверне, откуда столько золота, ну а священник или кто-то другой и пояснил бы, что к чему. Основа есть, детали бы отшлифовать.

Как-то так. Успехов автору.

Я прочитала рассказ. Было симпатично, пока не кончилось ничем. Ожидались гномы, или какая-никакая ясность о демонских штучках, или уж продолжение – увели и...? А можно и всё сразу. И лучше без хлеба )

А тональность неплохая, не раздражает. И прорисовка хорошая. К слову, я только что «Ошибку» читала, так вот там капец так капец, ничччо не видать, где кто куда чего... А тут вот прямо глоток свежего воздуха. Лёгкий ход, приятный слог.

Так и тянет посоветовать: придумайте конфликт! Но совет наивный. Придумывалось бы, так придумали бы. Видели б чего не хватает, добавили бы. Так что совет, наверно, такой: увидьте. Меняем угол зрения и смотрим, не кто зашёл и за чем (гость в чёрном плаще, за мечом), а Кто и Зачем (сущность, мотивы).

Я прочитал рассказ.
Задумка интересная. Я когда-то писал нечто подобное, только в реаловом ключе, поэтому уже на фразе, что к королю демон и направляется, словил всю соль. Тем не менее – это была приятная предсказуемость) Желаю автору удачи.