Чудовище и уличный кот, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Чудовище и уличный кот»

Текст рассказа: «Чудовище и уличный кот»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 2 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 3 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочитала рассказ.
Не понравилось. Сопливо-слезливая сказочка, к тому же слабо написанная.
Куча ляпов, вот, например, занимательная анатомия:

" Клюв ударил в голову над глазом."
Хм - голова над глазом? Жуть какая-то представляется сразу.

"он тут же собрался в комок и прыгнул на подоконник окна. Тот находился от ветки, на которой он сидел, не более, чем в метре. Потом поглядел вниз."

Кто здесь на ком сидел и на кого поглядел - интрига, однако, без поллитры не разберёшься.

Я прочитал рассказ. Мне всё понравилось.

Захватывающая история, хотя и слегка печальная. Да, текст нуждается в редактировании. Лишние запятые, повторы, кое-где корявые обороты. Это не страшно, это всё поправимо. Главное, история получилась живой, эмоциональной.

Ставлю плюс.

Осилил только треть рассказа. Прости автор, но мне было сложно "влиться" в сознание Безухова, проникнуться его целью.
Возможно проблема в подаче - важные идеи и темы стоит разделять между собой точками, абзацами. Возможно в грамматике. Возможно в излишнем пафосе.

Однако несмотря на слабую работу, потенциал у вас есть. Если пожелаете поработать над литмастерством. Благо, курсов по этому навку более чем достаточно. Успехов!

Я прочла рассказ.
Спасибо, автор, такая светлая и добрая история. Поработать над ошибками и всё будет очень хорошо. Вы доставили мне большое удовольствие! Желаю удачи в творчестве и конкурсе

перепрыгнул за ветку дерева,

почему не просто на другую ветку?

Запах еды привлек внимание Безухого внутри

В комнате было полутемно, но для кота, привыкшего охотиться в подвалах, на чердаках и на ночных крышах, это было не важно.

кошачьи прекрасно видят в темноте,поэтому у них глаза светятся

когда с коридоре

Кот был в комнате ,а потом вдруг на ветке. Какой-то летающий кот.

Безухий жрал все.

лишнее.

Мама девочки уходила на работу, как на праздник.

лишнее.
Если рассказ идет от имени кота,откуда он знает, что такое медведь?
Что я могу посоветовать,если конечно ,Автор,вы принимаете советы. Убрать грубости.Я понимаю ,что кот уличный ,но иногда он слишком груб для детской сказки.Сократить сцену с Грачем. И мне показалось ,что не любите Вы своего Безухого кота.А жаль.Если отредактировать,построить предложения правильно,то может получится очень даже неплохая сказка.Эх,ну не могу я вам плюс поставить.

Приветствую автора.
Рассказ прочитал.

Начну, пожалуй, с того, почему плюс не поставлю.

Свернутый текст

- Встречаются конструкции, сложные для восприятия и не совсем вписывающиеся в атмосферу истории, как по мне. К примеру, внешние раздражители с улицы или что-то там про материализм.

- Лишние прилагательные и дополнения. Например, когда пронеслась в голове яростная мысль, но до этого была написана сама мысль. “Ах ты ж гад такой-рассякой” - уже несет достаточную эмоциональную нагрузку.

- Повторы. Например, при первой встрече девочки с котом, напоминание про мрачность Безухого заставило меня поверить в то, что я тупой и с первого раза его настроения не понял.

Сюда же повторы некоторых фактов из истории. Когда сначала что-то говорится от лица персонажа, а затем зачем-то от лица автора (или наоборот). Например, про тот же материализм.

- Опечатки и небрежность в пунктуации.

По первому: как пример, Грач или грач? Понятно, что опечатка, но в данном случае это все равно что имя гг с маленькой буквы написать. Вкупе с остальными минусами сильнее бросается в глаза.
По второму: где-то знаки расставлены правильно, где-то нет, значит просто небрежность.

- У котов всё-таки лапки, а не ноги.

Теперь поясню, почему не поставлю минус.

Свернутый текст

?Приятные живые описания. Пока что самые осязаемые из тех, что попадались мне в этом раунде. Спасибо за них.

?Интересные и в то же время знакомые образы, располагают к себе.

? Сюжет проработан, не особо динамичен, но и не скучен.

? После прочтения остались положительные эмоции.

Рассказ прочитал.
Автор, вычитывайте текст. То Безухий, то Корноухий. Куче местоимений в одном абзаце и т.д.
В принципе, рассказ неплохой. Но и не хороший. Так себе.
Не фазирую.

Прочитала рассказ. Как начала читать, чуть не бросила, а потом как-то втянулась (как котик в пылесос ). Мне понравилось, хотя тематика и настроение рассказа абсолютно не мои. Немного подумала и решила, что дело в пусть и простом, но динамично развивающемся сюжете и образе Безухого. Полагаю, образы суровых и грубых гг с добрым сердцем мне нравятся.)
Технически есть огрехи, которые убираются при хорошей вычитке. И нет кошмарных, как в куче рассказов, проблем с пунктуацией. Поставлю автору плюс за настроение.

Я прочитал рассказ.
В общем и целом он был довольно затянутым. С одной стороны, автор пытался погрузить нас в мироощущение обычного уличного кота (это не так уж, впрочем, ново), с другой за всем этим потерялся сюжет, а когда он всё же случился, захотелось спросить – всего-то? Столько времени, чтобы в очередной раз услышать, что кот к больному месту якобы лечит болезнь. Причём я не любитель котов и не тот человек, которого тронет персонаж – больной ребёнок или ход с беременностью в концовке, поэтому мне было скучно, а то и неприятно. Всё-таки глубоких мыслей в тексте нет, здесь лишь эксплуатируются популярные в нашей ментальности образы, и в случае с больным ребёнком это было слишком дёшево.
К сожалению, впечатления мои о рассказе негативные и я вполне мог вмешаться минусом, попадись текст мне на предварительном этапе. Тем не менее, я надеюсь, что автор сделает верные лично для него выводы и в следующий раз утрёт нос этому занудному критику в лице меня – я правда этого хочу и желаю автору в этом преуспеть.

Рассказ я прочитал.
Полностью.
И даже с интересом.
Мелкие ошибки (я бы сказал: описки) не портят впечатление.
Зато, показался лишним затянутый финал.
На мой взгляд, можно было остановиться там, где весна...
Не стоило доводить сюжет до смерти главного героя.