Вождь на ниточках, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Вождь на ниточках»

Текст рассказа: «Вождь на ниточках»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 0 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 5 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Как-то я не так выбирала себе список(
Дочитала примерно до середины, дальше стало неумолимо скучно. Но не думаю, что дело в рассказе. Просто не попадаю под ЦА со всеми этими орками.
Написано крепко, язык приятный, как по мне. В начале идет интрига, которая держит внимание. Но затем начинается стандартный мир орков, войн и тому подобного, что я просто плохо воспринимаю.
Надеюсь, своего читателя найдете.
Спасибо

Рассказ я прочитал.
Динамичная история. Внятные характеры, хорошо прописанная мотивация.
И невнятный финал.

Спасибо, автор!
Писать вы умеете, заинтриговать тоже.
Однако этого мало. Надо бы еще и завершить так, чтобы расставить все точки над "ё".

Рассказ написан ровно, мне встречались разве что пропущенные проблемы перед или после тире, а больше я ничего такого не заметила.
Сюжет растянут, и немного нудит, имеются максимально лишние диалоги. Такое впечатление что рассказ можно сократить минимум в два раза и сути он не потеряет. Однако есть забавные персонажи при этом, честные.
Повторюсь: текст можно назвать идеальным. Ни тебе лишних былок, ни лишних свояшек. Даже представить себе не смогу сколько труда проделано над работой по тексту, а потому честно заслуженный плюс надо ставить с чистой совестью, что я и сделаю. Моя оценка 7/10, и я благодарю автора за его труд.
Спасибо за рассказ.

Рассказ прочитал с удовольствием и очень жалею, что а) нет продолжения и б) нельзя поставить сразу несколько плюсов.
Ибо эта работа заслуживает плюсы сразу по трем параметрам: во-первых, отличный язык (несколько заблудших запятых можно не учитывать; единственное замечание: слово "ненавистные" там, где уместнее было бы сказать "полные ненависти")

следы ненавистных взглядов дозорных

А в остальном - это не текст, а сплошное наслаждение))

Во-вторых, атмосфера: классическое фэнтези в самом лучшем проявлении. И пейзажи, и детали интерьера, и сам

В-третьих, повествование. История рассказана завораживающе, мастерски, безупречно! Герои выписаны тщательно и естественно (включая бура )

Спасибо вам, автор, за эту изумительную работу!

Рассказ я прочитала.
Степные народы -у меня несколько другие ассоциации ,не связанные с орками и гоблинами. Слово Хунта вошло в диссонанс с моим представлением о увиденном мною в вашем рассказе мире.
В середине много диалогов ,между орком и троллем,не несущих никакой смысловой нагрузки. Пересказ сна,по сто раз на абзац утомило.
Видимо это отрывок саги.Я даже предскажу что будет дальше,ГГ убьет шамана.написано ладно,но сюжет про Чингиз хана ,замененного на орка. А жаль,ведь писать умеете.Скрипя сердцем , я ставлю ВАм плюс

Рассказ прочитал.
Интересная история, неплохие диалоги, объемные персонажи, но всё равно какая-то мультяшность есть. Словно это новелизация вступительного ролика к очередному аддону ВОВ.
Тем не менее, от меня плюс.
Автор, спасибо и удачи

Я прочитал рассказ.
А теперь начну издалека. Осенью в финале "Пролёта" играл такой рассказ - "Бессмертные страшатся умирать". До этого произведения мне казалось, что из эльфийско-тролле-орочьей тематики мало что путёвого можно вынести, однако Mik тогда выжал, наверное, максимум возможного.
И здесь заметно, что то же самое сделал и автор этого рассказа. Несмотря даже на нереально банальное начало, и нереально банальный конфликт людей и всей этой толкиеновой нежити. Вытянуло же то, что, помимо этого, в рассказе есть довольно сильный образ, вынесенный в заглавие: этот самый вождь на ниточках (мне почему-то так и представлялась тряпичная игрушка) проявился в конце и спас рассказ.
Да. Спас. Потому что до этого текст был ну невероятно затянут. Особенно портил впечатление пролог с горбатым колдуном. Это такая фишка у авторов фэнтези-романов – сначала вставлю пролог, типа у меня всё как у мэтров, а потом подумаю, зачем мне этот пролог нужен. И получилось, что пролог, при всей пафосной банальности всех этих зловещих теней и двигающимся сами по себе фигур, вышел сильнее дальнейшего рассказа, не считая уже финала.
На мой взгляд, из точки А (Рондор видит сон) в точку Б (Рондор дерётся с Гривзой) можно было дойти быстрее. А если и идти долго, то явно острее раскрыть конфликт Рондора с другими орками. А то он вроде как изгнанник, а его все слушают и, кроме Гривзы, никто не гонит. Да и обещанный великий и ужасный Гривза оказывается побеждён в два счёта.
И хотя я понимаю, что Рондор был движим колдуном и это помогло ему добиться цели, мне не хватило собственно фэнтези, собственно экшена. Ну, какой экшен. Шёл-шёл, нашёл тролля. Тролль может всех убить, но так по итогу и мухи не обидел. Пошли-пошли, договорились с шаманом. Дальше раз, одна драка и конец.
Самое грустное, что на всём этом фоне совершенно пустой главный герой. Лично для меня это довольно картонный персонаж, потому что он слишком много говорит пафосных общих фраз о том, как его обижали и как он теперь надерёт всем задницы. Единственный раз, наверное, когда он ожил, это на фразе, что не хочет, чтобы другие сильные воины сразились с ним и проиграли. Это была интересная находка, очень вписавшаяся в текст.
Зато кто действительно хороши, так это тролль с его мрачными шуточками и шаман с его чисто обывательскими возражениями Рондору. Здесь всё прямо по учебнику. Только вот главного героя по учебникам не сделаешь, и в результате эти двое его не оттеняют, а перетягивают одеяло на себя. Вот повторю – без этой внутренней линии Рондора как изгнанника в основной части Вы эмоциональнее текст не сделаете. А надо, на мой взгляд из-под стремительно смеживавшихся во время чтения век…(
Но впрочем, рассказ, пожалуй, справедливо преодолевает сито предварительного этапа и должен выходить в полуфинал. Пожелаю автору удачи в дальнейшем творчестве!

Прочитала рассказ. На редкость гладкий, умело написанный текст. Он напомнил историческую хронику, предысторию какого-нибудь известного завоевателя. Не даром выше уже упомянули Чингисхана. От себя могу сказать, что рассказ понравился, с удовольствие бы прочитала продолжение. Особенно удался образ тролля. Возможно, стоило бы упомянуть, что за силы решили дергать вождя за ниточки. Многим читателям (мне в том числе) было бы интересно. Удачи автору в финале.)