Святке, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Святке»

Текст рассказа: «Святке»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 2 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 3 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Симпатичная история, скорее всего, на детскую аудиторию (если убрать фразу о похоронах в конце). Относительно грамотно, опечатку нашла одну: "Здесь путина" (паутина).
Ошибки: "Должно быть (,) прошло несколько лет, а (,) может (,) много десятков".
"вереница похожих на жухлые листья людей во всем черном" - если в черном, то не на пожухлые листья.
"протащила к подножью его горы огромный темный ящик, опустив его в яму в земле" - точка зрения Дара, а он смотрит с вершины горы. Чего там за "огромный ящик"? В следующем предложении, кстати, снова находим слово "огромные".

прошептал Никита. Отчего-то в этом месте он боялся говорить вслух.

одно другое исключает.Он просто подумал.
Если дом сгорел,то откуда двери?

Там, глубоко в подвале особняка, что холод, что тепло - все едино.

Если подвал отапливается ,то тепло,и наоборот.
про снежинки и фигурки понравилось.
Что я могу сказать ,слишком длинное вступление,эти бессмысленные диалоги детей.Повествование после того ,как дети уехали и больше не приехали очень хорошее.Но этого мало.

Рассказ прочитал.
Еще одна сказка. Не плохая.
Автор спасибо.

Я прочла рассказ. Название мне понравилось, оно было в моём списке.
Спасибо автор. Рассказ светлый, волшебный, мне понравилось. Да, есть некоторые ошибки, но они практически незаметны. Очень позабавило слово "путина" - вместо паутина.
Было жаль святке, что дети больше к нему не приходили. Это было печально, оставило небольшую горечь и стало грустно.
Концовка понравилась, мне кажется, она такой и должна быть. Концовка, дарящая надежду.
Желаю удачи в конкурсе. С меня плюс

Я прочитала рассказ.
Честно говоря, скорее разочарована. Завязка была многообещающая, а в итоге... ни во что ни вылилась. Осталось неясным почему дети перестали приходить? Святке же был для них реальным.
И герои показались нераскрытыми.
Да и вычитать бы.
Есть и опечатки:

- Ник, ты наступил не на ногу.

Оформление прямой речи:

- Он не привидение? Заикаясь, спросил Никита, все еще боясь открыть глаза.

В общем, жаль...

Рассказ прочитал - и он вызвал смешанные чувства. С одной стороны, это достаточно интересная история с понятными персонажами, несомненной фэнтезийной составляющей и хорошим посылом о значимости дружбы и способности находить с общий язык с тем, кто не похож на тебя самого и окружающих.
С другой, текст несколько сыроват: об ошибках и опечатках уже сказали выше. Кроме того, встречаются пропущенные пробелы, не везде хватает запятых (например, после "Наверное"), есть небольшие стилистические погрешности (например, проказы - это шалости, их строят или выдумывают, но не находят). Это, в целом, конечно, мелочи. Важнее то, что такое подробное начало требует более яркой кульминации. Финал вышел неплохим, а вот причины, по которым дети перестали навещать друга, стоило бы обозначить сильнее.

Успехов вам в дальнейшем!

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.

Местами мимимишно, по-детски наивно, но в целом - скучно и затянуто. Ооооооочень затянуто.
От меня - минус.

Рассказ прочитала.
Однозначно понравился и читать не скучно. Да наивная, да милая сказка для детей, но разве это плохо? Иногда нужно оборачиваться и читать милые, наивные вещи, чтобы не забывать, что и мы были детьми. Любопытными, мечтающими о сокровищах и, ищущие приключения на свою пятую точку.
Спасибо автор за добро) Мне кажется, в наше довольно жестокое и равнодушное время, таких вот добрых сказок, должно быть больше.

Относительно грамотно, опечатку нашла одну: "Здесь путина" (паутина).

Да полно опечаток, довольно небрежно.

Ошибки: "Должно быть (,) прошло несколько лет, а (,) может (,) много десятков".

«А может» – это вводное выражение, запятая внутри него не ставится.

Осталось неясным почему дети перестали приходить? Святке же был для них реальным.

Я полагаю, родители перестали привозить детей в деревню. Но хотелось бы, конечно, чтобы автор это прояснил.
Я прочитал рассказ.
Милая детская сказка с классической завязкой, а вот дальше завязки дело как-то завяло, простите за каламбур.
Всё-таки название и характер персонажа намекали, что рассказ будет пропитан атмосферой зимы, в духе святочных историй, однако зиму Вы как-то кратко пересказали, опустив всё самое интересное. Показать бы, как Никитка карту делал, как тот же Никитка привыкал к Святке, дать бы нам услышать хоть одну из историй, что Святке рассказывал Зойке… Обидно же всегда, когда самое интересное авторы замалчивают, быстро переходя к финалу.
Удачи!