Но глаз никто не открывал, Обсуждение. 2019 Весна

Международный литературный конкурс «XXII Весенний Пролёт Фантазии 2019»

«Но глаз никто не открывал»

Текст рассказа: «Но глаз никто не открывал»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21 мая 2019 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   

голосование

    - 0 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Рассказ достоин полуфинала   

голосование

    - 6 

Завершено 1805 дней назад (21-05-2019 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здесь много говорить не потребуется, я думаю.
Идея простенькая и незамысловатая, это ваше глобальное потепление всегда с нами, и в фэнтези его так или иначе уже щупали с разных сторон. Вместо условной кульминации в сюжете - как раз необходимые пояснения того, о чем хотел рассказать автор. Благо еще, что через диалог. Все остальные движения героя не слишком существенны и ведут его прямиком к полуоткрытой концовке (закольцованной, кстати, вполне удачно).
Впрочем, это все не столь важно, есть, мне кажется, некоторый сорт вещей, которые как раз и построены таким образом.
В остальном - легкий, временами улыбательный, временами неожиданно точный и талантливый язык (но ошибка с -тся/-ться - это зашквар, не делайте так, не могу просто не сказать). Яркие персонажи, удачная стилистика, точно выписанная линия зарождающейся любви. Все очень цельно и уверенно, и если бы автору захотелось расписать сюжет и усложнить его связь с идеей, я думаю, он бы смог это сделать.
Короче, полуфинала точно заслуживает, ну, и в целом симпатично так.

Рассказ я прочитал с удовольствием.
Может быть, чуть раньше надо было завертеть интригу...
Может быть, следовало уделить всемерному проникновению магии больше внимания...
Но и без того рассказ удался.
Спасибо, автор!

Приветствую автора.
Рассказ прочитал.

Приятная ирония в начале (чем-то даже напомнило Дживса и Вустера) плавно перешла к серьёзным темам и выбору, который должен сделать не только герой, но вероятно и читатель. Понравилось. Спасибо!

Рассказ прочитал.
Что сказать? Автор знает о палантирах Написано хорошо, осознанно. На протяжении всего произведения думал: "Ага, здорово. А вот тут забавно. Здесь очень удачно". Но особого интереса у Мракосвета не возникло. Возможно, - из-за отсутствия интриги, возможно, - из-за простоватого сюжета, а может быть, - ввиду размеренного темпа. Из разряда рассказов, которые прочитал и забыл. Кстати, что я, собственно, комментирую?

Вывод: рассказ не для Мракосвета.

Рассказ прочитал.
Неплохо. Идея равновесия не нова, но трагизм ситуации не показан глобально, да и характеры героев тоже выписаны недостаточно. Но тем не менее, история мне понравилась.
А значит я плюсую.

Симпатичный рассказ, хорошо читается. Герои, как мне кажется, особенно мисс Одли, недостаточно достоверны. С трудом представляю себе такую юную деву, которая бросила бы свою судьбу на алтарь борьбы за будущее планеты Пошел прочь, подлый ухажер! Ты о климате Земли и бедных крестьянах подумал?! И почему у Одли отняли титул, я не совсем поняла. В том мире существовал закон, согласно которому общественное недоверие могло принимать такую форму? Возможно, стоило бы это расписать как-то поподробнее.
А в остальном написано хорошо. Без особых оваций, просто хорошо. Плюсую.

утончённое повествование.
мировоззрение мага несколько поверхностно

кто же вложил в вашу прекрасную головку эту антинаучную ересь? Любой стоящий маг ответит вам, что всё это не более, чем происки лягушатников.

- вместо того чтобы сконцентрироваться, на даме, на аромате её духов. подчеркнуть её изящество, восхитится тонким, как весенний журчащий ручеёк, голосом (если он (голос) именно такой). маг вещает об общественном восприятии и культурных особенностях их мира. Так женщину не завоевать.

Ах, как бы мне хотелось, чтобы она дышала глубоко и сбивчиво от волнения, от душевного трепета, но не от ярости, которую я постоянно в ней пробуждаю

- ну так прильнул бы к ней, вдохнул её аромат, шепнул бы на ушко доброе слово, да укусил (легонько) мочку уха, переведя всё это в незатейливую шутку. тогда бы 50/50 или бы разозлил или нет...

— Слепы вы все! — в отчаянии воскликнула Аннетт, срываясь на крик.
И оглядевшись вокруг, раскрасневшаяся от танца и слёз, она подобрала полы платья и выбежала из залы.

- ну вот и результат. очевидно же, девушка жаждет перемен, и перемен в жизненном укладе. а вот если бы маг "растопил лед" то расклад был бы иной.
интересно как магия влияет на физические природные процессы?
каким инструментарием?

Пообещав подумать, я поднялся с кресла и мы спустились в гостиную.

-если обещает подумать, значит чувства недостаточно сильны, и маг из-за снобизма и чопорности просто недостоин мисс Олди.

Завтра схожу за спичками, а сейчас обойдусь и без чая.

- последняя фраза мне видится не как осознанный выбор, а как самосохранение.
Рассказ прочитал
Мы мужики знаем что нам нужно, либо любо, либо нет.
подумать...ну, скорей всего это в характере бритов.
рассказ эмоции вызвал, и не важно какие.
"+"

Я прочитал рассказ.
А мог бы и не прочитать – название то ещё. Я, глядя на это название, подумал даже: вот я точно так рассказ не назову! Просто это «Но» так и намекает на то, что перед ним что-то есть. А ничего нет и не может быть, ибо это грёбаный заголовок. Я даже предполагал, что это будет конец страшилки, где все умрут, ГГ их будет тормошить, но глаз никто не откроет… Речь же шла об иносказательном, об обществе, которое закрывает глаза на проблемы.
И эта мысль довольно интересная, лично я с ней не сталкивался, хотя Ларго где-то уже вычитал. Однако же меня привлекла концепция с равновесием. Единственное, что сам рассказ стал лишь функцией, манифестом, подводящим нас к монологу лорда Одли. Хотя если возьмём любую антиутопию – хоть 451 градус по Фаренгейту – про неё такого не скажешь. Там показан мир. А здесь – показан, но мало.
Думаю, будет интересно узнать, как рассказ пойдёт у жюри. Желаю автору удачи.

Рассказ прочитал с удовольствием: интересно написанная история с грамотной структурой и достаточно убедительными героями. Понятны их цели, мотивы и стремления. А это далеко не всегда удаётся.
Кроме того, автору удалось создать атмосферу и показать читателям живой мир со своими законами и историей.

Непременно поставил бы плюс, если бы прочитал этот рассказ раньше!)

P.S. Но вот название действительно странное

Написано хорошо, читается влёт.
Но слишком большая задумка для рассказа, надо побольше объема, как мне кажется. Больше намеков на потепление и разрушение баланса, больше ставки, сомнения, переживания, там стычки и прочая борьба с системой, а в конце будут сидеть и смотреть на снег посреди июля)
Спасибо

Я прочитала рассказ. Концептуальненько (эко-концепция под магическим соусом).

По «контенту»:
а) жэнтльмена волнует нежная грудь прэлестной леди,
б) прэлестную ледю волнует экология,
в) ейный папаня всю ту экологию жэнтльмену растолковывает,
г) «Эх, ладно, не буду чаи гонять, раз так-то».

Хотела я спервоначалу написать только «Што это было?». В итоге не только, но и не без. Што это было?