Как же я смеялся, читая этот рассказ) Конечно, не могу знать наверняка, что хотел сказать автор, но воспринял этот рассказ как талантливую сатиру и кукиш в кармане всем мастер-классам по сюжетке и не только.
Сначала меня улыбнуло слово «трэлями» в контексте «набить кнорр трэлями». Это был забавний микс из двух слов «трэллы» (рабы в скандинавских хрониках) и тролли (фэнтези), а одна «л» потерялась в обоих случаях.
Потом удивленно поднял бровь на «нурман» - типа, зачем на ровном месте усложнять терминологию, когда есть более привычное для читателя и такое же атмосферное слово «норман».
Дальше уже въехал в «постмодерн» и меня не удивило
«Лейф отлично знал, какое удовольствие доставляет Одину слушать крики и мольбы истязаемых».
Хотя, насколько помню из мифологии, в честь Один вешали. В память о его жертве, когда он провисел девять дней на Иггдрасиле («древе жизни»), чтобы познать тайну рун. Да и человеческие жертвоприношения у викингов были редки и по очень значительным поводам. Т.е не были расхожей практикой, ну так по крайней мере пишут спецы на основании немногих данных – саг, археологических находок и т.д.
Т.е. тут опять похоже на микс - смешали викингов с индейцами. Это у индейцев была такая «забава») У Джека Лондона есть красочный рассказ о вожде, потерявшем своё лицо. Когда пленник смог заговорить зубы наивному дитю природы и умереть быстро, легко, избегнув долгих мук и лишив всё племя развлечения (темные люди, забавлялись как могли, интернета не было и т.д.))/.
Ну это всё мелочи. Тут самое вкусное – пародия на «чтобы сделать сюжет динамичным и захватывающим, герой должен преодолевать препятствия от малого к большему».
Сказано, сделано. Натурально и в лоб.
Рыбаки, деревня, чужое «большое судно» и когда дальше появился «огромный чёрный корабль», я уже ржал в голос. Ну что это если не сатира?)
Герой должен меняться. Пожалуйста – молодой волчонок, которого побрезговали взять на настоящую охоту, превращается сначала в ульфхеднара, а потом, через смерть в эйнхерия и будет теперь пировать вместе с Одином в его чертогах)
Нужна любовная линия – берите две, с треугольником в придачу.
Нужен катарсис – герой погибает. И не просто так – а от предательского удара любимой женщины. В самый, так сказать, «трогательный» момент – только начал трогать и вот вам, нежданочка с обломом подкрались.
Нужен ХЭ – кушайте и его, герой воскрес и баба у него теперь ещё лучше – валькирия, а не какая-то там словенка.
Цитата
– Я вижу твою судьбу. Ты выйдешь замуж, нарожаешь кучу чумазых детишек и проживёшь долгую спокойную жизнь. Но жизнь эта будет серая, как этот туман. Сама не зная, ты оказала мне услугу. Потому я дарую тебе свободу. А теперь убирайся, пока я не передумала.
Т.е. «серые» живут для того, чтобы было что кушать «ярким»))) Тьфу, а не жизнь)))
Правда, если не эти «серые», что будут кушать «яркие»? Вот и Лейф, предусмотрительно оставил: «… он не будет, как прочие глупцы, убивать бондов и сжигать деревню. Через несколько лет можно вернуться. Хорошо, что в поселении много женщин и детей…»
Опять сатира – теперь уже на «героику»?)
Уууххх… перевел дух)
Всё время фоном шел рассказ Марка Твена
Моё кровавое злодеяниеЦитирую окончание
«Он так и не дошел до того места, где начиналась сатирическая часть. И никто никогда эту статью не дочитывал. Им было достаточно потрясающих подробностей преступления. Соваться с маленькой, тощей моралью под самый конец такого великолепного кровавого убийства было все равно что идти вслед заходящему солнцу со свечкой и надеяться привлечь к ней всеобщее внимание
Мне и в голову не приходило, что кто-нибудь когда-нибудь примет мое кровавое злодеяние за истинное происшествие, - ведь я так тщательно прослоил свой рассказ явными выдумками и нелепостями вроде 'огромного соснового бора', 'мраморного особняка' и прочее. Но с тех пор я на всю жизнь запомнил, что мы никогда не читаем скучных объяснений к захватывающим дух, увлекательным историям, если у нас нет повода подозревать, что какой-то безответственный писака хочет нас обмануть; мы пропускаем все это и с наслаждением упиваемся подробностями, от которых кровь стынет в жилах».
Так что ребята,
Волче,
okuma - вы слишком серьезны к этому рассказу, вместе с Стивеном Голдсберри)
Цитата
Они хотят развлечений. Но они чувствуют себя обманутыми, если развлекаясь, ничему не научились».))
Автор добросовестно «прослоил свой рассказ явными выдумками и нелепостями», в лучших традициях сатиры и тут есть чему поучиться. Или от противного, или повторить по лекалам /увидел сейчас финальные плюсы)))/.
Спасибо, автор! Схватил всего по полной)