Все же рассказ запомнился, и я вернулась, чтобы дописать коммент.
Помимо того, что запомнился, я еще и половину дня спорила в голове с предидущим комментатором, отчего он запомнился дважды.
Начнём по порядку.
Стиль откровенно тяжеловесный, с первого предложения бьёт по читателю наотмашь.
Если с самого начала не заставить себя вчитываться, обнаружишь, что "скролишь" глазами строки, потому что не хватает некоторой воздушности.
Но мифическая воздушность, как тот самый мифический город Бодун, возможно будет завтра, так что поговорим о реалиях сегодняшних.
С самого начала текста заметны попытки автора в "тот" язык, сказочный, причём не исконно славянский (какой-нибудь новгородский говор), а эдакий былинный, который мы представляем, когда думаем о советских сказках.
На мой взгляд, это придаёт колорита, но, как сказано выше, утяжеляет текст. Если не начать вчитываться с первых... и далее по тексту.
Героиня достаточно наивна, как и подобает героине сказок, в то же время с хитрецой и легким налетом ироничной эксцентричности.
Не могу понять, было ли это задумкой автора, но на мой взгляд героиня получилась именно такой, какую ждешь от сказок.
Пусть и в современном прочтении.
Не увидела ни плоских персонажей, ни плоского сюжета.
Да, он поучительно-добрый, но опять же, с первых слов понятно, что вы читаете сказку, а что вы хотите от сказки?
Идея сюжета с поисками сюжета... кажется мне довольно забавной и переносит в детство, когда мы ставили новогодние спектакли... мне кажется, хватит аналогий со сказкой, всем и так все понятно)
Попридираюсь, пожалуй, к названиям персоналий.
В том месте, где я обычно пишусь и выкладываюсь, мы саркастически зовём подобные "аметистовоглазовыми брюнетами лучниками". Потом у этих брюнетов, лучников, аметистовоглазых внезапно оказываются имена, да еще и штук пять, и в итоге в тексте действует целая банда вместо одного единственного персонажа.
Здесь у бедной Бабы Яги точно так же хватает персоналий, и старушка она, и Ягафья, и Яга, и женщина... многим авторам сложно построить текст без тысячи наименований одного и того же героя, но, на мой скромный взгляд, это же не китайская литература, у нас другие традиции, и такого стоит избегать. Возможно, это не такой уж абсолютный запрет (не знаю ни одного адекватного запрета в литературе), но надо стараться вписать в текст одного персонажа с одной персоналией. Хрен его знает почему. Читателю так удобно. Или, отвечу, как любил отвечать мой преподаватель: "исторически так сложилось".
Пробежимся по второстепенным персонажам.
Возможно, кому-то покажутся они не раскрытыми, однако, даже в сказочной действительности и в "зауми" сложного языка, они обладают своими индивидуальными элементами характера.
Водяной-рыбак, навки-красотки, леший-грибочки, ягодки...
Да, характеристики могут показаться несколько примитивными, но однако же автор не поленился дать им свою собственную окраску и поле персонажа, в границах которого они действуют. Это позволяет расцветить текст, это хорошо.
Отдельное спасибо за:
Цитата
баба Яга - женщина, с явно феминистскими наклонностями и способностями мага восьмидесятого уровня - вместе с Ильёй Муромцем, киборгом-богатырём, участвует в расследовании
.
Да, пожалуй, это не совсем юмор, как я написала сначала, это, скорее поучительная сказка на новый лад.
Все мы любим иногда окунуться в подобный колорит
Отдельно еще хочу потоптаться по Deus ex machina, старику, который появился на мосту.
На первый взгляд кажется логичным, что вот - встреча, она так и так повлияла на героя, помогла ему осознать... однако мы говорим о всемудрой бабе Яге. Не должно было быть этой встречи для осознания, она должна была быть озарена, воспользоваться волшебным клубком, котом Виталием, который песенку бы ей спел, гуслями-самогудами, в час отчаяния хлебнуть водицы из реки Смородины... но Deus ex machina ее будто бы упростил, сделал чуть-чуть шаблонной, заставил Ягу потерять свою самобытность, уничтожил загадку.
Возможно, автор скажет, что так и было задумано, Яга тоже человек(звучит, как предвыборный лозунг), но в данном случае совершенно лишний второстепенный персонаж на мой взгляд.
И да, я надеюсь, автору все-таки заплатят за рекламу "озонов" и всяких "варкарфтов"
В целом не понимаю притензий комментатора выше на то, что это не рассказ. Как по мне, все, что должно быть в рассказе - на месте. Главный герой, проблематика, история решения этой проблематики, кульминация, уникальность...
...а ещё после этого текста так и тянет начать везде прикручивать кавычки. Побольше! Двойные кавычки! "
Бррр"
Не с той стороны, Обсуждение. Осень 2022
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2022»
