Дружелюбный гриб
Мечтатель
Сообщений: 147
профиль
Репутация: 67
|
Мирного неба! Я прочитал :) Дисклеймер: Я не сказать что сам супер пупер писака, потому в любой непонятной ситуации можно считать меня быдлом или завистником, я не против. Разбираю по большей части для того, чтобы научиться лучше писать самому, по моему же собственному мнению) Не серчай, в общем:) Разбор от меня: Сюжет:
Основная идея.
Если ты изменил, то за это ответит твоя дочь.
Бесполезные части.
Вроде как нет, все что есть нужно для истории.
Качество передачи.
Ну я думаю смысл то должен был быть про то, что русалка накажет тебя за неверность. Но почему должна дочка помереть оттого неясно. Хотя может она и не померла, а успела устроить стриптиз? Мы не узнаем. Тезис не сформулирован явно. Я не понял о чем рассказ, что автор хотел сказать. Можно воспринять как страшилку, наверное, наподобие той, что рассказала Велма Тая.
Если она уже озвучила то, что мы увидим дальше, то… Зачем тогда весь остальной рассказ?
Атмосфера.
Я бы сказал удалась только страшилка и сцена с русалкой. Остальное звучало и выглядело наигранно.
Персонажи
Основные персонажи.
Многовато их, если честно. Наверное оттого история рассыпается - у нас перед глазами толпа картонных персонажей, крайне поверхностно описанных и плоских. Хотя вроде бы дано описание того как они выглядят и что делают. На мой взгляд проблема в том, что рассказ слишком малая форма, вашим персонажам тут тесновато. Им некогда раскрыться, показать свою неоднозначность и противоречивость. Отчего единственным кто представляет хоть какой-то интерес оказывается Велма Тая. Почему? Потому что она совершает поступок, который двигает сюжет. Поступок, который от нее не ожидаешь (сразу).
Остальные же живут и действуют в рамках прописанного сценария. От их ртов и конечностей тянутся буквально физически ощутимые нити авторской воли и сценарной задумки.
Посмотрите как у классиков, как действуют персонажи? Даже второстепенные герои получают “экранное время” либо затем, чтобы добавить контекста, либо затем, чтобы что-то сделать. Ваши персонажи можно сказать простые наблюдатели за вашим замыслом. А место наблюдателя уже занято. Мной (т.е. читателем). И тут становится тесновато, если все персонажи делают тоже самое.
Логичность поступков и мотивации.
Описал выше. Вроде как и ок, но у персонажей нет “души”. Отчего они звучат одинаково и похожи на кукол, которые следуют скриптам.
Развитие героев.
Можно с натяжкой притянуть Таю - в ходе произведения она меняется. Про остальных персонажей мы такого сказать не можем - сразу после кульминации мы их больше не увидим. Соответственно не поймем, как это повлияло на них. Так что тут скорее низачот.
Наличие заглушек.
По сути все персонажи плохо прописаны. Попробуйте уделять больше времени тому что из себя представляет персонаж. Если персонаж скучен до невозможности, то либо его должны окружать невообразимо интересные другие персонажи (автостопом по галактике, например), либо зачем вы вообще о нем пишете? Если у вас все персонажи посредственности… Получается скучное произведение.
Текст
Качество.
Очень! Много! Восклицательных! Знаков! Такое ощущение, что вы кричите на меня своим текстом. Аккуратнее с этой “волшебной” палочкой. Если использовать ее правильно и в нужных местах - она творит магию. Но если размахивать ей и тут там - сойдешь за психа.
Динамика.
Ну в целом выдержана. Рассказ набирает темп постепенно и успокаивающе убаюкивает перед более динамичными сценами. Неплохо.
Вовлечение.
Meh… Начало пробуксовывало. Вроде как и получал нужные детали, но они подавались топорно, в лоб. Было скучно, но на мой взгляд основная проблема именно в персонажах.
Темп.
Неплохо.
. Не должны умирать красивые, не должны умирать храбрые) Скучновато. Не серчайте, поставлю минус. Уверен сможете лучше) |
|
|
Не всё чисто с озером, Обсуждение. Осень 2022
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2022»
