Лёгкий выбор, Обсуждение. Осень 2022

Международный литературный конкурс «XXIX Осенний Пролёт Фантазии 2022»

«Лёгкий выбор»

Текст рассказа: «Лёгкий выбор»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.10.2022 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 0

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование за финалистов (открыто до 23.11.2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочитал рассказ.
Идея интересная, но история закончилась слишком рано. После оглашения двух вариантов адепта Хаоса должна была последовать реакция всего сообщества. Это же непаханое поле: либо они восстанут против него, объявив шарлатаном и получив катастрофу себе на голову, либо внутри них произойдет раскол, который тоже ни к чему хорошему не приведет. Сколько из них в процессе подвергнется влиянию Хаоса? Кем предстанет в итоге выступивший адепт для всех миров, спасителем или разрушителем?
А самое главное, все это должно происходить в жесточайшем цейтноте, потому что для почти бессмертных магов озвученный срок (от года до пяти) - это все равно что "на ближайших выходных" для нас.
Оценку не ставлю.

Так обидно за автора.
Хорошо написано, описания понравились очень.
Но почему так мало и бац-конец?
Вечерний под-дедлайновский рассказ?
Над оценкой подумаю.
Автору удачи и новых, отличных текстов!

Густой громкий голос гулял по огромному залу

Стильная аллитерация. Но остальной абзац задушил. Написано вроде красиво, но тягомотно – образам мало места за грудой придаточных, болезненно рвущих канву текста. Да и смысла там на два предложения, а написано шесть.
Справедливости ради, дальше баланс выправляется. Но излишнее многословие по-прежнему остается слабым местом рассказа, при его-то скромных размерах.
Сейчас скажу нечто обидное. Как рассказ – рассказ плоховат. Нет персонажей, отсутствует структура, повествование – лоскут от потерянного покрывала. По итогу, что имеем: рандомный мир, населенный рандомными существами, с рандомной иерархией рандомных божеств. Негде зацепиться воображению, не о чем сказать "Вот это круто!"
Конфликт... дан полунамеком, в самом конце произведения. Выбор мудрых магов очевиден: раз они явно не желают жертвовать собственной жизнью, значит начнут приносить жертвы (под прикрытием новенького храма). Но это моя читательская догадка.

Скажу ещё одну обидную вещь. "Мудрые" маги в рассказе либо глупенькие, либо слишком доверчивые.
Автор однозначно пишет, что все презирают хаосита. Торопят его, лишь бы закончил до обеда, так сказать. К нему относятся с высокомерием. Ему явно не доверяют. Тогда почему маги столь быстро повелись на россказни хаосита о скором конце света? Хаосит не привел ни одного доказательства – его речь наполовину состояла из бахвальства, наполовину из теории систем. Он даже иллюзию не удосужился вызвать, в отличие от прошлого оратора.

Получился абсурдный диалог из разряда:
– Скоро конец света, мужики.
– Ты уверен?
– Ага.
– Ну ок, убедил.

Но речь ведь идет о судьбах многих миров, о миллионах жизней?
Хорошая задумка, перечеркнуть написанное ради смутной идеи, вынесенной в заглавие рассказа. Почему не написать больше? Дедлайн, как я понимаю. Но это не оправдание.
Как бы то ни было, "рассказ" не то чтобы плох, но ему не хватает места. И действия не хватает. Чего-нибудь... Зато есть огромное описание убранства зала заседаний. И много лишних слов в довесок. Допустим.
Извиняюсь за духоту. Но за рассказ спасибо.

Здравствуйте, Автор.

Было очень тяжело Вас читать. Слишком занудно и затянуто. Это явно заявка на некое философское эссе, но назвать его рассказом не могу. За идею - плюс, но не в пф, (зато "плюсик" за идею не позволяет поставить "минус" за все остальное - пусть Вас это порадует)))

Всего доброго!

Ну и?..