Привет, автор!) К сожалению, и вам это уже написали, рассказа у вас не получилось(. Казалось бы, размер текста небольшой, но не всё в этом мире определяется количественными мерками!(
Дело же не в условных двух авторских листах, а в ясной, цельной истории, наверное, так это можно назвать. Когда ты проживаешь с героем какой-то значимый момент его жизни. Окунаешься, напитываешься и выныриваешь. Ну, при идеальном раскладе выныриваешь. Так-то можно и застрять (и добровольно остаться), никто не помешает, никто над нами не хозяин, если история клёвая).
А вот "Легенда о двух мирах" - это больше синопсис к какой-то фантастической трилогии об избранной и сбывшемся пророчестве, с кучей приключений и сюжетных вбоквелов. Вмещает он ого-го сколько событий, причем события эти описаны наспех, штрихами, где-то наскоками и почти везде пересказами.
Вот смотрите, что успевает сделать наша главная героиня Элис за рассказ на 20к (плюс в рассказе есть сама легенда и описание изменившегося за полгода+ мира):
- находит главный артефакт из легенды;
- собирает его;
- применяет его (успешно);
- меняет мир;
- попадает в психушку на полгода, где подсаживается на таблетки;
- встречает фантастическую птицу Сирин, которая помогает Элис вернуть крылья и знакомит с Адамом;
- снова меняет мир в лучшую сторону (побеждает злых правителей, наверное).
Предположу, что вы любите фантастические фильмы или красивые янг-адалт томики, по которым снимают полнометражки, раз и пишите подобное. А нужно что читать? Правильно! Рассказы! Вот в этом вся беда))) (*почти)
Что мы видим структурно:Часть 1. Заигрывание с читателем и легенда.
Заигрывание, сразу говорю, вышло разговором с пятилетним ребенком. «Давайте, дети, поразмышляем». Да ещё и обманом. Потому что размышлять мы не будем, а просто окунёмся в историю избранной.
Вопрос про существуют ли прототипы мифических существ – тоже детский, не для той целевой аудитории, которой вы потом про психушку и зависимость от таблеток будете рассказывать. Большие дяди и тёти пятнадцати лет, которые могут заинтересоваться историей про искалеченных божественными способностями мутантов Х, от такого начала бы сбежали оч быстро, не добравшись до вашего изюма даже беглым взглядом.
Что касается легенды. По-хорошему, её нужно выдерживать в едином стиле и антураже. И делать максимально логичной. Сочетание в одном месте: «бракованный», «Бог» (христианский креатор) и «поднебесная» не вызывает эклектического вау-восторга. А скорее выдает непроработанность и, наверное, халатное такое сочетание компонентов, как в самовыдуманном салате, где сладкий белковый крем, огурцы и тушёнка)
Цитата
Но потом Бог понял, что это не брак, а редкий дар, который он прибережет для себя.
Опять это «брак», словно у Бога там автоматизированный завод какой. Но главное даже не в этом. Он оставляет себе лучших зверьков, а земные? Не лучшие зверьки и себе он их не оставляет? Он заставляет их эволюционировать? По теории Дарвина. Которая исключает теорию божественного вмешательства, получается? Создал бог Дарвина и с усмешкой наблюдал за миром, который эволюционирует по замыслу господнему)))
В общем, вы поняли, что я хочу сказать. В легенде у вас сейчас полный кавардак!)
В остальном тексте тоже, конечно((
Цитата
Долгое время он не оставлял земным людям даже мысли о наличии иного мира, но потом человеческая хитрость и смекалка победили, да и всеобщее любопытство, что греха таить. Стало Богу интересно, а смогут ли люди достичь хоть промежуточный ступени в эволюции и стать похожими на рожденных вместе с ними собратьев (но таких отличных от них). Но это значит, что им нужно оставить шанс попасть в поднебесную для исполнения самого простого – скрещивания разных видов.
Предложение 1. Бог не даёт людям подсказок о другом мире. Но люди хитры, смекалисты и любопытны, поэтому… следовательно. Нашили этот мир или намёки.
Предложения 2 и 3. Бог пытается проверить теорию Дарвина на практике, хочет скрестить виды. Поэтому сам даёт людям ключи.
Или это про то, что из-за таких качеств, как «хитрость, смекалка, любопытство» Бог сжалился над ними и решил дать шанс заняться сексом с кем-то получше соплеменников?)
Дары шкатулки несколько хаотичные, в них нет какой-то структуры, которая помогала бы охватить все «сферы жизни», но в этой рендомности тоже есть своя прелесть. Только вот инфракрасное зрение, конечно, смущает)) Или росток жизни, который даёт жизнь… Ну, я так представляю, его можно посадить в груди мертвеца и он заставит его плясать?) Если я неправильно представляю, то это не по моей вине, автор))
И вот тут наступает самая интересная, казалось бы, часть. Прочитать, как люди случайно находят клевые артефакты, как учатся их применять, как меняется их жизнь. По каждому можно было написать бы отдельный рассказ. А вы берете нахрапом – просто нашла, просто молодая, красивая Мери Сью обладает неимоверной избранностью, поэтому легко и просто… По-моему, сейчас даже в янг-адалт литературе стали немного препятствий для героев рассыпать на пути(( Потому что про безумную удачу читать ну очень скучно. (Ну, только если это не та удача, которая больше проблем создает человеку и окружающим по итогу))
Ну или если у вас в героях девочка-магнит, то можно описать как с рождения к ней прилипают странные штуки (типа соколиных перьев) от которых она даже избавиться не может. Выбрасывает – сразу назад магическим образом возвращаются. Как постепенно приходит к осознанию своей избранности, как она узнала о пророчестве, как поверила в себя. Каждый из отдельных моментов этой истории может быть интересным рассказом. Всё вместе подробно – интересным романом. Но придавленный катком пересказ огромного количества событий (почти без чувств и рефлексии) – нет. Вы пересказываете, как изменили её события, как она слышала голос в голове. Но этим не оживляете персонажа, не вписываете его в его собственную историю. Вот голос – слышит ли она его сейчас, пугалась или она его, может быть сейчас она прислушивается к себе, боится услышать или упустить. Вот что делает персонажа живым в тексте. Его взаимосвязь с его историей.
Цитата
Посох пробудил их, существ, дремавших вокруг нас и среди нас, он пробудил способности каждого, о которых они и не подозревали…
Но ведь по легенде посох должен был стать ключом, который бы позволил людям попасть в божий сад и скреститься с даровитыми товарищами?
Потом начинается вторая часть - мир "после" (неожиданно от первого лица, которое потом плавно снова возвращается к третьему), и стилистически он читается намного бодрее! И в нём даже начинают встречаться красивые сравнения, например, вот такое: «Мозг напоминает грецкий орех, который с хрустом распадается на одинаковые половинки». Вот это «с хрустом» звучит очень хорошо и неожиданно оживляет текст))
А самое лучшее – в этих абзацах ваш персонаж начинает быть живым. Элис пережила лечение, зависима от лекарств, мысли о них постоянно вклиниваются в её размышления. И само мышление кажется настоящим. Ну, больным, но человеческим) Парадокс, но вот для читателя «мир становится ярче» как раз после звездочек (лечения)). И слова Элис «я была счастлива» работают для меня так – я-читатель не чувствовала ни тебя, ни твоего счастья до, зато теперь верю, что ты правда несчастна и тоскуешь по тем временам.
Дальше вы пытаетесь следовать жанру, и включаете советчика, путь героя выходит, конечно, эпичным - статуя на мосту оживает, похищает героя и бросает в логово персонажа-помощника)))
Но вот сам персонаж, несмотря на скачки с гласными в имени (а также на сочетание мужского рода в речи о себе и женского тела в реале)), выходит на сцену неплохо. Предупреждает не пугаться, весь такой вкрадчивый и таинственный.
Цитата
Тебе невыразимо «повезло», что в тот день ты опустилась неподалеку от лечебницы, и твою речь услышали врачи и санитары.
)))) А вам самому не кажется это наивным?))) Врачи и санитары гуляют по площади и ищут, кого бы им забрать?) Тогда уж лучше какого-нибудь антагониста включить, давнего врага, который со школы подозревал Элис в сумасшествии)))
Цитата
Для войны и переворота никто пока не готов, но жить-то как-то надо!
Дальше в мире «после» началась смесь мутантов Ксавьера и Голодных игр, в плане – нужна сойка для революции. И очень странные попытки спрятаться от власть имеющих. Ну да, памятник возник, министерские работники офк не заметят, что у них не было никаких памятников на этом месте раньше)))) И профилактические работы по обслуживанию моста они не проводят!
Финал, кстати, если рассматривать его отдельно от рассказа, мне понравился. Маски спали и начался бал. В мире уродцы-мутанты начинают получать удовольствие и пробуют не бояться жить среди людей. Чудесное и обычное переплетается.
(*вздыхает) Вот только с рассказом оно ну никак не связывается. Была легенда – попасть на небеса и скреститься с крутыми чуваками – раз. Она трансформировалась в идею пробуждения скрытых мутаций. Ок. Мутанты хотели революцию – жить в мире с людьми, но власть имеющие их ненавидели. Элис встречает Адама и соратников. Они что-то там делают (пару томов приключений) и легенда… становится чуть ближе к своему воплощению. Мутанты перестали бояться людей и будут с ними скрещиваться, чтобы, как завещал Дарвин… как хотел Бог…эволюционировать во что-то приличное.
В общем, теперь вы понимаете, надеюсь, что значит «это не рассказ». (И, наверное, жалеете, что позвали меня в табличке, но грустные подробности опустим))
Легенда о двух мирах, Обсуждение. Осень 2022
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2022»
