Дорогой автор, здравствуйте. Я прочитала ваш рассказ.
Он, на мой взгляд, из категории: могло бы получиться, но не получилось.
Не получилось ни вестерна, ни истории об оборотне, так как вы не сочли нужным развить хотя бы одну из заявленных тем. Для вестерна не хватило деталей, так хорошо показанных в старых фильмах (а могли бы хотя бы салун расписать поподробнее). Оборотень же выскочил, как черт из табакерки и растаял в динамитном дыму, не оставив следа.
Фокал в рассказе отдан Джо, но при этом в сцене с поимкой Везунчика, он делает резкий скачок на Везунчика. И, возвращаясь к салуну, распиши вы салун подробнее с переходом фокала на Везунчика, диссонанса бы не возникло.
Вот, смотрите, у вас сцена с намыванием бандита:
Цитата
И вот как оно вышло. Расслабившись в горячей ванне, Везунчик ослабил и бдительность. Пока девица намыливала его в укромных местах, он сдуру брякнул: почему бы ей не уехать с ним? Ведь завтра он разбогатеет. Она тоже может разбогатеть, если бросит никчемную работенку и станет его спутницей. И как же это, интересно, ему удастся? Таков был ее резонный вопрос. На что Везунчик, приближавшийся к пику блаженства, и вывалил свои намерения насчет дилижанса.
Рука дамочки молниеносно выскользнула из теплой воды и метнулась в складки платья. А в следующую секунду из них выглянул крошечный, но вполне смертоносный револьвер. Предупредительный выстрел в потолок подтвердил серьезность намерений его хозяйки. Дамочка оказалась из тех, кого принято именовать агентами под прикрытием. И чистосердечного признания Везунчика хватало, чтобы привлечь его к ответственности за несовершенное злодеяние и прегрешения прошлых лет.
«И вот как оно вышло». Джо не был третьим в комнате. С Везунчиком он после и словом не перемолвился. Откуда он узнал, что там думал и чувствовал Везунчик?
При этом сцена появления шерифа и ареста Везунчика дана словами Алехандро. И это уже смотрится органично.
Цитата
Отшвырнув бесполезный кольт, Джо влетел ногой в стремя, подтянулся, плюхнулся в седло и двинул гнедого в бок каблуком. С диким ржанием тот ринулся в пустоту.
Кольт у вас в самом начале заявлен, как деталь, по сути единственная яркая деталь в рассказе. На нем вы несколько раз делаете акцент. При этом деталь эта брошена в ночи убегающим молодым Джо. Как кольт вернулся к нему в 1933-й? И с какой целью он – шестизарядный кольт 1875 года – был в вашем рассказе?
Знаете, автор, на предэтапе был бы безусловный плюс, так как текст грамотный и читается вполне приятно. Да и на фоне многих рассказов, оказавшихся в полуфинале, выглядит более чем достойно. Для финала же, по моему сугубо личному мнению, вы не дотянули сюжет и описательную часть. И деталей, деталей бы побольше, да и повнимательнее к ним
Закатилось солнце над Ларедо, Обсуждение. Осень 2022
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2022»
