Дорога в никуда, Обсуждение. Осень 2022

Международный литературный конкурс «XXIX Осенний Пролёт Фантазии 2022»

«Дорога в никуда»

Текст рассказа: «Дорога в никуда»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.10.2022 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 0

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование за финалистов (открыто до 23.11.2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Дорогой автор, здравствуйте.
Цитаты. "Прохладный дождь омывал землю с самого утра, не давая покоя страннику, медленно едящему куда-то вдаль". В первом же после вступления предложении, автор, у вас происходит что-то непонятное. Всадник то ли ест, то ли едет, то ли еще что.
Еще одна:"Дорога на большаке шла всё дальше и дальше, окружённая одними лишь полями, она отдаваясь сама себе, ничего кроме неё не было видно на протяжении нескольких лиг, в этой части Акарии ничем особенным впечатлить ей уж точно было не по силам: протоптанная, пыльная в жаркие дни, по ней ездили различные путники, а мелкие селения с обветшалыми похожими друг на друга домишками изредка вырастали, разбавляя местные пустоты". Зачем вам такие длинноты? Составные части между собой не согласуются, из-за чего появляются нелепицы в виде дорог, отдающихся сами себе.
" Наконец перед ним исток смоляной реки чада." Еще одна цитата. В тексте таких много. В телефоне выделять цитаты неудобно, поэтому на ней с примерами авторского стиля закончу.
Хотя, пожалуй, ещё одну. "Плащ потихоньку начал высыхать, а странник потеть."
И ещё одну:" в другой ещё догорала почерневшая, как и всё здесь, мебель в лице пары стульев и довольно крупного стола."
"Мальчик пролежал бес сознания".
Всё, у меня тоже случился бес сознания. Дальше читать не могу. Слишком много лишнего. Затянутое описание природы - погоды и каждого движения героя. Текст тяжелый, невычитанный.
Дорога в никуда. Рассказ ни о чем. Такое, извините, сложилось впечатление. Метровых фаллосов на прочитанном отрезке не обнаружила, поэтому минус ставить не буду

Дорогой автор. Я прочитал ваш рассказ и что могу сказать... есть интересные, но недожатые задумки. Тексту не хватает редактуры из-за чего встречаются довольно глупые ошибки, описанные человеком выше. Параллели со сказкой (видимо местный фольклор) звучит заманчиво, но выглядит как нагромождение. Есть перегибы в описаниях (видно неопытность в этом деле), а также философический диалог в конце между героями будто вылез из задумки, которую автор так и не смог развить. Отмечу, что сражение в меру описано неплохо, чем-то напоминает попытку подражать "Ведьмаку", довольно умелую. Отсылку с именем барона оценил, но на одних отсылках не уйдёшь. Не сказать, что рассказ не о чём, но есть куда расти.

Ой-ой-ой, как кошмарно и труднопродираемо написано! Автор, вы пробовали прочитать вслух, то что написали? Попробуйте. Это как есть незрелую хурму и одновременно декламировать стишок на детском утреннике.
Язык ужасный, полон канцелярита, ошибок, неуместных неологизмов и нелепых оборотов. Грамотность низкая. Особенно, когда вы пытаетесь втиснуть мысли героя прямо в слова автора. И такое ощущение, что вы не очень умеете слова складывать в предложения - сплошь и рядом корявые речевые конструкции, неверные падежи и прочая, прочая прочая.
К примеру:

Капли стекали и падали, несмотря на капюшон, прямо в лицо

Дорога на большаке шла всё дальше и дальше, окружённая одними лишь полями, она отдаваясь сама себе, ничего кроме неё не было видно на протяжении нескольких лиг, в этой части Акарии ничем особенным впечатлить ей уж точно было не по силам: протоптанная, пыльная в жаркие дни, по ней ездили различные путники, а мелкие селения с обветшалыми похожими друг на друга домишками изредка вырастали, разбавляя местные пустоты.

Тут же стая чёрная будто ворона крыло выбежало и на мужика.

Мальчик пролежал бес сознания

Акарец уже не держал руку мальчика, просто начав тихо сидеть

Поев, Жан тут же улёгся спать с приказа незнакомца.

Фокализация в рассказе на отвяжись.
Вообще не поняла, что у них там с посевами из-за дождя случилось? Не могли посеять? Единственный солнечный день за всю весну? О_о Автор, я и так ваш рассказ читаю и матерюсь, но текст лажает на каждом шагу.
Информация поданная в диалоге сцущих мужиков - это ой как в лоб, неуклюже и неумело.
Да и в целом диалоги - пустышки.
Сцена с бароном - один сплошной фэйспалм.
Зачем был нужен рассказ в рассказе (тот самый, курсивом, про мальчика и болото)? Как он связан с основной историей?

Вообще, у меня сложилось впечатление, что автор пересмотрел (именно что пересмотрел, а не перечитал Сапковского) Ведьмака от Нетфликс. Топорное изложение, сюжет сляпан из говна и палок, логика там даже мимо не пробегала.

Это очень и очень слабо.

Дорога действительно, блин, в никуда.
Простите, какая-то белиберда.
На фоне того, что наляпано ляпов,
Какого-то смысла нет даже следа.

Добрый вечер, Автор! Я прочитала. Я смогла. Осилила. Я очень прошу меня извинить, но это просто бессмыслица и трэш. Ненавижу такое писать, но.. Ни сюжета, ни логики. Тут же стая чёрная будто ворона крыло выбежало и на мужика. Серьезно?! Ответьте, пожалуйста, честно, Вы правда думаете такими речевыми конструкциями?!