Уважаемый автор, я прочитал Ваш рассказ.
Вроде бы вы человек неглупый, но формулу творчества, которая принесет вам хоть какой-то успех, так для себя и не открыли. Авторы, которые участвуют в конкурсах, давно уже так не пишут. Дело не в длине предложений (хотя это тоже), а в подаче материала. Стилистика морально и физически устарела (не классика, скорее отдает нафталином). Таким образом пишут нон-фикшн, а не художку. Если использовать вашу схему, то можно утонуть в ошибках.
Цитата
Его опутала вязь фиолетового, неувядающего вьюнка
Здесь же вроде неоднородные определения... Поправьте, если ошибаюсь, но запятая не нужна.
Цитата
Земля на могиле пришла в движение – из-под нее показался плохо отполированный камень, затем черный проем и плита наконец приподнялась на несколько дюймов. Однако дальше подняться не смогла и как не пытался хозяин могилы откинуть ее или сдвинуть, она не поддавалась.
Здесь вообще беда с запятыми.
Цитата
Круглый камень надгробия стал крошится
Стал крошитЬся
Цитата
Тяжелое пыхтение сменилось горьким вздохом и в черной щели показался глаз. Обыкновенный глаз с сероватым белком и темной радужкой. Он сильно щурился, да настолько что по краям от него резко прочертились морщины.
Почему запятые через раз?
Потом я устал вычитывать. Ошибок очень много.
Почитайте также, что такое длинное тире, где оно применяется и чем отличается от дефиса.
Посмотрите, как Сапковский или Ли Бардуго строят предложения. Ваша же стилистика убьет любую идею, а ведь идея у вас неплохая.
Поставлю плюс за старания. Но впереди вас ждет много боли.