А у меня живет… кот!, Обсуждение. Осень 2022

Международный литературный конкурс «XXIX Осенний Пролёт Фантазии 2022»

«А у меня живет… кот!»

Текст рассказа: «А у меня живет… кот!»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.10.2022 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 10

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование за финалистов (открыто до 23.11.2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 4

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Автор, я прочитал Ваш рассказ. Хотя больше похоже на какую-то зарисовку.
Не могу сказать, что история меня чем-то зацепила. Буду честен - читать было не очень интересно. Но и прям чем-то плохим я сие произведение назвать не могу. Оставлю пока что без плюса/минуса и вернусь попозже, когда прочитаю другие работы.
Спасибо Вам за рассказ. Успехов в дальнейшем творчестве.
Удачи!
За любовь к котам 10000 из 10

Автор, я прочитал Ваш рассказ. Немного ближе к сказке по повествованию. Мне показалось, что пропорции рассказа не очень, не хватило объема кульминации и развязки. Мир мне понравился, кот тоже :) Удачи в конкурсе!

Автор, я прочитала ваш рассказ. Скажу так, с первых абзацев не очень, ещё и не цепляет. Не сдавайтесь, у вас ещё получится. Набирайтесь опыта. Удачи в конкурсе.

Ой, автор, спасибо! Хорошая сказка, не без шероховатостей, но мне понравилась. Вполне себе годное произведение для детской аудитории.
Даже цепляться особо ни к чему не хочу, разве что:

Справа заходи, (нецензурное слово)! Хватай мальчишку, (нецензурное выражение)! Лови кота (нецензурная брань)!

Мат точно будет лишним, но ему нужно найти приличные эквиваленты. Вот в таком виде реплика дичайше выбивает из повествования.

Дорогой автор, здравствуйте. Я прочитала ваш рассказ. Хороший текст, хороший слог, читается легко. Все любят котиков)) Спасибо и удачи в конкурсе!

Котики - это, конечно, читКОТ. Но рассказ понравился, шероховатостей особо не заметила (специально не ищу, в глаза прям не бросаются). Даже мораль есть.
И котики все делают лучше)

Здравствуйте, автор. Хороший милый рассказ. Его бы отредактировать как следует, и будет прекрасная сказка. А чего не хватило? Наглядности. У вас вся информация подаётся либо в диалогах, либо мыслями главного героя, либо словами от автора.

Самый классный кусок, когда реально погружаешься в рассказ и авторский мир - это сцена, когда Вася и кот идут по улице. Эпизод с дракончиком в светофоре очень наглядный - вот тут вы именно показываете картинкой, как в этом мире применяются волшебные существа. А остальное - просто пересказываете. Вот парень в кафе говорит, как тяжело жить с драконом, и Вася тут же проникается. Не верится. Вот если бы Вася наглядно увидел, как к хозяину дракона приходит девушка, и дракон вдруг портит ей платье, а потом сжирает без остатка весь заказанный обед - тогда Вася (и читатель) сам бы сделал выводы. Вы здорово придумали разное применение волшебных зверьков (особенно лягушек). Но можно же было не пересказывать читателю эту информацию, а показать. Вот идёт Вася по аллее, а там - то группа детей обращают воду в соки посредством лягушек, то подростки рогатыми жуками меряются. Это не так сложно на самом деле, а для читателя гораздо интереснее.

Финальная сцена в целом сделана хорошо.

Спасибо и удачи!

Автор, какая симпатичная сказка! Правда, мне очень понравилось.Дракончик в светофоре очаровал) Спасибо и удачи в конкурсе!

Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ. Вы подарили очень приятное ощущение, причем и от второстепенных персонажей, они все живые. Не буду придираться к недочетам словесных оборотов, поскольку их мало и как читателя меня не цепляло. Спасибо за доставленное удовольствие и за броское название, которое выделяет рассказ для кошатников

Очень милая сказка. И немного грустная - нашествие ГМО не ограничилось овощами, уже просто кот стал редкостью.
Есть несколько вопросов по матчасти. 'перед мгновенно запылавшем Васькой " ( каким? Запыдавшим)
Змей - горынычей (змеев-горынычей (изменяются обе части)) В предложении про ещё полчаса он был готов избавиться от кота пропущено слово "назад", как мне кажется.
Персонажи получились живые, конфликтов хватает: есть и внешний, и внутренний)) И кот обаятельнейший и, как ни крути, учёный и немного волшебный: всё понимает, на всё разумно реагирует

"— Пап, почему ты подарил мне кота? – спросил Васька, глядя на вошедшего на кухню Учёного.
— А чем плох кот? – в свою очередь вопрошал отец." тэкс. вначале я подумал, что учёный = отец. это мне показалось логичным. поэтому потом, на ходу, пришлось перестраивать восприятие рассказа :) ну эт может быть мой грибовый взгляд. хз

касательно самого раска: немножк сомнительно показана сама редкость, полезность кота. если же весь смысол в том, что даже обыкновенская вещь может быть приятной, полезной и тыды, то тут недожато. + котик - это хорошо, это ласковость, мурчание, независимый зверёныш дома. в раске же кота, как такого нет. как и его хозяина. нет и отношений, взаимодействий между персонажами.

наивный, местами скучный текст. да и финальное столкновение - такое себе. местами криво оформлена прямреча.
дракончика в светофоре тупо жалко. а вот моменты с лягушками мне понравились. вставки вот такие маленькие, детали - оживляют немного текст. но из-за различного уровня "шедеброф" читаеца не очень.

самый броские, которые прям прыгают в глазцы:
"укоризненно глядели на мальчика круглые янтарные глаза. И тут же перескочили на старшего хозяина " - перескакивающие глаза - это сильно :) вгляд может? хотя тут фентезятина, может и впрямь глоза

" и даром отдал надоедливого обжору даром " :(

тема с нецензурщиной: словом, фразой, бранью умиляет.

а вот диалоги - не жуть жутяцкая, но в большинстве своём пустоваты.
но больше всего... я не могу понять - ради чего это всё? немагическая вещь - оказывается полезной. но условная ценность по сравнению с той же золотой рыбкой с тремя желаниями... я наверна просто циничен, прагматичен, чтобы понять это хытрое волшебство. местами мило, но ниочёмно

автор, сяпушки вам за рассказик. держите их крепко (или нет), они не убегут. а ещё держите от меня - пол стакана ягодного сока. *лыбица*

Автор, я прочитал ваш рассказ. Лично мне не понравилось. Какой-то аналог Гарри Поттера с этими монстрами в обычной жизни. Такой сюрреализм, и банальное изложение лично мне не западают в душу. Я ставлю от себя минус, уж простите меня

Здравствуйте, уважаемый автор! Вот спасибо, вот порадовали) Такая милота у Вас вышла! Тепло-тепло, хорошо-хорошо после, это как солнышко после долгих пасмурных дней.
Плюсую и желаю удачи!

милая история, такая по хорошему простодушная.

И это я не осилил.

"Цветной Змей-Горыныч" - он кто, негр?

Открыл для себя новое слово "дозавтракать". Еще можно перезавтракать и недозавтракать.

Но надо автору что-то полезное сказать, например, что окончания прилагательных и причастий, согласованных с существительными, проверяются вопросом. "Перед запылавш...м героем". Героем какИм? ЗапылавшИм.

К котикам у меня иммунитет, так что буду беспристрастен :)

Хорошая сказка для детей младшего школьного: просто, интересно, с понятной моралью.
Интересный лор, в котором есть, где разгуляться (мой фаворит - дракончик-светофор).
Грамотно написано, читается легко и с удовольствием.

Автору - дальнейших творческих свершений и удачи на конке :)

Здравствуйте, автор! Прочитала ваш рассказ и он мне понравился. Как и Кот Ученый. Замечательный мир, в котором все это происходит. Некоторые ругают вас за слишком простой сюжет, а по мне он ясный и душевный) Спасибо и удачи!

Здравствуйте, автор! Я прочитал ваш рассказ. Поддержу предыдущего оратора - котики меня не пронимают :)
Хорошая сказка или даже притча) Ориентирован рассказ, наверное, на детскую аудиторию. Сюжет простенький линейный, но написано хорошо. Интересно мне не было, видимо я не в ЦА. Если бы больше раскрывалось описание мира, почему коты такие редкие, откуда все эти сказочные существа, может быть и зацепило бы. Но как сказка - хорошо) Протестирую сегодня на детях) Спасибо!

ми ми ми) но детям сложновато, а взрослым - простовато(

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.В целом хороший рассказ. Умильнулось тьма народа,но на мой вкус как-то простовато. Добротный средний уровень с недорогими спецэффектами (котик, конфликт, страшнее кошки зверя нет, нечаянное обретение нежданного друга,песенка про дружбу в конце не обязательна...) Сто раз такое читал. Вот, прочёл сто первый раз только с фэнтезийным антуражем.

Эсэсэром, Селезнёвой
Тянет. Я не удивлён.
Так и будем, всё по-новой
До скончания времён,
Не усвоив «Стоп, игра!
Это – из позавчера».

Я прочитала рассказ.
Довольно-таки милый. Сюжет понятен до прозрачности, и в силу этого интересен. Стиль - очень даже приемлемый, особенно то, что маты прямо не пишутся, а матерящийся попугай (так показан низкий культурный уровень его хозяина) показан через упоминание в скобках. Правильно, так и надо делать!
Идея рассказа, его мораль - что не всё,, что не модно - плохо. Более чем приемлемо. Рассказ направлен против тех, кто относится к животным, как к предметам понтов, желая иметь какие-то редкие дорогие породы. Действительно, животное - не тряпка, чтобы относиться к нему так.
В финал!
И пошла рекомендовать.

Чет меня вообще не умильнуло. У меня кот живет и на улицу не ходит потому что после улицы в лоток он уже не пойдет. Это так к слову.
А в общем, второй рассказ за сегодня который удивляет меня тем, что находится в полуфинале. Чесссно не понимаю. Текст полон ошибок. Во время диалогов не понятно кто говорит. Да и сама атмосфера. Ну если мир вдруг заполонили горынычи и химеры, почему всё остальное осталось прежним: школа, работа, кафешки. Как-то можно было бы и объяснить это, показать изменения в обыденной жизни.

Тем временем кот заскочил на бритую тыкву коротышки и стал превращать её в коврик для точки когтей, не прекращая при этом горланить боевую песню

Эт из котов-воителей что ли?
Да и сам кот, если это главный герой, совершенно не прописан, не испытываешь к нему никаких теплых чувств. Неубедительно. Из этого наверное можно что-то вырастить в нормальное литературное произведение, при этом не выходя за 40 000 знаков. Поленился автор или опять времени не хватило. Набросал что в голову пришло, и вперед, на конкурсы.
Разочарована

Автор, меня улыбнул ваш рассказ. Приветствую!
А вполне себе прикольная минька. Простенько, лаконично, с юмором и ведь запоминается, не смотря на некоторую поверхность изложения.
Ошибки бы там повыдирать и хорошая вещица получится. Рассказ, на мой "строгий" взгляд вполне заслуживает малого финала.
Так что жмякаю и автору удачи!
И спасибо за удовольствие)
С уважением!

Рассказ о том, как родители реализуют через детей свои детские мечты)
Получилось мило, хоть и не совсем понятно, что хотел сказать автор. Герой решил гордиться котом только потому, что Учёный почему-то стал нужен окружающим, а фантастические зверьки все сплошь бяки? Нуутакоое..) А вообще ваш бестиарий на улицах города смотрится органично и по-особенному уютно)

Автор! Поздравляю вас с малым финалом! Очень рада, что моё мнение совпало с мнением судей)))
И никого не слушайте, малый финал вполне хорошее начало для маленького, пусть немного простенького, но вполне завершённого рассказа.
Удачи!

Здравствуйте, Автор. Я прочитал Ваш рассказ.
Поскольку это финал (но малый), следует отметить исключительно положительные качества рассказа (однако немного покритиковав).

Что ж, в зарисовке самым наглядным образом продемонстрирована эффективность инверсии обыденного в необычайное.
Вот, скажем, кот. Их мильоны. Но сделайте кота редким животным, а нередких, и даже несуществующих, - наоборот, то уже на этом можно строить историю.

Но есть тут и минус. Это текст, как в части оформления (в т.ч., оформление прямой речи, которое не так сложно выучить, этот полудефис- полупробел, который прилип), так и уместности употребления некоторых слов и оборотов. И это не про солнечный день, который сияет, будь он, кстати, тоже не ладен.
Скажем,

гоблины ... обычно ювелирами или в конторах работают

А гномы обычно сталевары или на завод ходят.

химера ... затрясла головой и заорала нечеловеческим голосом

Ну дык она ж не человек.

То ли в насмешку, то ли в серьёз

50\50
Но последнее предложение прям хорошее!

Вы знаете, а мне понравилось, Светлая такая история, не множко детская. Вы, автор, немного волшебник. Про жаба интересно, и про дракончика в светофоре. Долго выдумывали или "прет" на такие вещи? Удачи

Здравствуйте, автор. Простовато, смыленно, расплывчат мир, картонный герой, штампованный антураж, но что-то в этом тексте есть. Не особо зацепило, но и отторжения не вызвало. Мне импонирует ваша любовь к животным. Пожалуй, это единственный плюс в рассказе. В полуфинал я бы нажала. Добрая история для детей. Но сам текст надо править. И не надо вот так в скобках давать авторские ремарки))