Спасибо всем за отзывы. Для начала ответы на вопросы марафона:
Цитата
1. Почему вы дали героям "ветренные" имена? Просто захотелось, потому что так проще указать на их характеры?
В целом, верно: просто захотелось. Имена пришли сами - иногда бывает, что понимаешь, героя должны звать именно так. Ну, возможно, еще потому что со стихией ветра обычно связывают перемены.
Цитата
2. Почему вы как автор выбрали такой способ попытки убийства героини? Я понимаю, что так надо для сюжета, но пока это опустим.) Сирокко ведьма, а ей дали яд отложенного действия. Не эффективней ли было отравить ее мгновенным, закопать в лесу, вывезти из дома вещи и слелать вид, что она сбежала? Так бы и надзорника не прислали.
Сирроко подмешали яд до того, как открыли правду о том, что происходит в Садах. То есть как страховка на случай, если разговор не сложится. Если бы сложился, просто дали бы Сирокко противоядие. Градоправителю и иже с ним все-таки нужны колдуны-ведьмы (хотя бы чтобы накладывать те же печати), но стереть ведьме память не получится.
Надзорник же вообще был с обычным рабочим визитом, чисто для галочки, и про убийства ведьм изначально не знал.
Цитата
3. Вы пишете детективы или это ваш первый?
Если этот рассказ считать детективом, то первый)) Хотя выстраивать сюжетные линии и оставлять флажки вроде получается.
А так сейчас я работаю над детективным романом для конкурса на автор.тудей. Если все сложится, в феврале он увидит свет.
Добавлено через 14 мин. 44 с. Крошка ЭллиЦитата
А зачем делался акцент на притворном горе матери? Это как на сюжет повлияло?
Оно не притворное, его просто забрала Сирокко. Использовать эмоции - одна из особенностей ее магии. Вообще изначально я думала написать рассказ про мага, который именно что получал силу от эмоций, но потом акценты сместились, тема изменилась, и задумка просто осталась как подсказка на личность преступника.
ГрайЦитата
А посему, все жертвы на которые пошла Сирокко, они… ну, напрасны. Всех все устраивает. И местную знать, и горожан, и, наверное, короля.
А вот это самое мерзкое, не правда ли? Попустительство злу. В том-то и цимус, что главного героя все устраивает: да, Борей с отвращением смотрит на градоправителя, но идет-то и убивает Сирокко.
Milori_VandykeЦитата
Младенец, судя по родинке в форме полумесяца, сынок надзорника. При этом, как-то не сходится тайминг. Вроде бы расставание с Сирокко произошло довольно давно.
Нет. С таймингами вроде все в порядке. Собственно, Сирокко рассталась с Бореем и уехала, когда поняла, что беременна от него.
MikЦитата
Хотя совсем непонятно, как отдельно взятый дознаватель мог в моменте что-то противопоставить куче магов и охранников города - он вовсе не показан очень крутым воином. И от этого открытый финал не является по-настоящему напряженным. Читатель ведь понимает, что силы и возможности неравны.
А разве сказано, что он будет что-то противопоставлять? Тут не конфликт героя с градоправителем. Тут конфликт Борея самого с собой: закроет глаза на "узаконенное" зло или все же взбунтуется?
...неограниченная власть,
людское лицемерие и алчность породили Эдейск — чудовище намного страшнее, чем любая темная тварь.