Поздравляю королевство Лирики! Отличный получился финальный поединок :) И особенно благодарю всех бойцов от классики за этот головокружительный сезон :)
Так, теперь, если можно, к дискуссиям.
Цитата(Крошка Элли)
Хотя, раз Арена ничего не решает, то и требовать какой-то серьезности от комментаторов, наверно, не нужно.
Так. Я прошу прощения за кэпство, но ещё раз напомню, как появилась Арена.
До Арены конкурс проходил по такой схеме: первые три недели предварительного этапа – буря комментариев, разных, подробных, интересных –> остаток предварительного этапа и полуфинал – комментариев резко становилось меньше, а развёрнутые отзывы можно было пересчитать по пальцам одной руки оператора резальной машины, забывшего изучить технику безопасности –> финал – буря комментариев, но всё внимание уже доставалось лишь финалистам, ну и отдельным счастливчикам из пролетевших вроде Тэхсе.
Собственно, Арена решает проблему нехватки полноценных отзывов в период затишья. Решает, на мой взгляд, успешно. Но задумка была не в том, чтобы раздать любимчику баллы за каждый пункт, а именно полноценно разобрать рассказ по каждому из пунктов и сравнить с конкурентом. Тень подтвердит – я ненавидел его весенний рассказ, но когда сравнил с соперником, то заметил, что по многим пунктам рассказ Тени как минимум не уступает.
Поэтому понятно, что лично я за требование обязательного обоснования. Но у меня вообще странная любовь к тому, чтобы люди чаще включали мозги.
Теперь что касается "Свалки". Здесь у меня очень большие сомнения, что выгорит. Десять рассказов – точно не вариант. Опять будет выбор любимчика, причём участников получится меньше, ибо выше интерес к творящемуся в самом конкурсе, а десять потенциальных судей сами будут участниками. С пятью попробовать можно. Десять – не потянем.