Снейкмэн, Обсуждение. 2019 Осень

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Снейкмэн»

Текст рассказа: «Снейкмэн»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 0

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 8

Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, автор. Я прочитал процентов 60 вашего рассказа, дальше УЖ извините, поток сознания усваивать перестал. Это больше похоже на следующую ситуацию.

Прибегает маленький сын к уставшему отцу:
- Пааап, расскажи сказку!
- Я устал, иди к маме.
- Мама сказала идти к тебе. Ну пааап!
- Ладно, черт с тобой. Ну короче жила была ящерица. И пошла она гулять, а навстречу ей мед...
- Медведь?
- Не перебивай! Медицинский персонал третьей областной поликлиники. И они спрашивают у ящерицы, а у тебя есть самолет?...

Кажется, автор подобно этому, писал все, что на ум придет. Я такое переваривать категорически не способен.

Успехов в творчестве.

(задумчиво сворачивает плакат с надписью "Сюрный лубок - вымирающий вид!")

Знаете, автор, что хуже просто потока сознания? Затянутый поток сознания. Здесь, чисто навскидку, на офигении текст держит примерно до превращения - и уже там вон те абзацы с колдуном проглядываешь, а не читаешь. Это где-то пятьдесят-шестьдесят процентов рассказа, всё, что дальше - мучительно больно, потому что здесь, кажется, нет идеи, смысла, который мог бы скрепить все вот эти образы, прибаутки, типа сюр. Или мне не хватает СПГС, чтобы его найти, увы-увы. И желания искать даже толком нет.
В итоге, я верю, что это было прикольно писать, хихикательно - хотя к концу даже это ощущение пропадает, - но то писать. А вот читать рассказ уже далеко не так весело и, что хуже, незачем. Послевкусие просто отсутствует.

*данный рецензент обращает внимание автора на факт того, что рассказ и автор являются различными объектами и оскорбление автора не затрагивает рассказ и наоборот. *
ЭТО ЧТО ЗА ГОВНО, АВТОР?!) Нет, серьезно, вы мне и тут сюжет найдете? Да в Лунтике все было куда осмысленнее. Боже, никогда больше никому не показывайте такие хреновые рассказы, тем более про супергероев. Столько вариантов развития темы, а вы выбрали придавить болтом свой текст и послать его на конкурс.
Старания окупаются. Если у них правильный вектор.

вы мне и тут сюжет найдете?

(мрачно) вот не надо подначивать. Я даже не уверен, что вон те все символы тут для чего-то, а не просто так. Ну, кроме базовых сказки, нарядов и порталов.

Тэхсе ан Фогейр
Блин, ну кабута ребенок писал четыре рассказа, и все четыре недописал, скомкал и бросил в папу-редактора. А тот по буквам собрал ему рассказик скурпулезно.

Бледная Тень,
на деле - нет. Тут явно писал взрослый, причём рассказ один - просто это жестокий сюр. Так-то, заметь, линия как началась с "дайте нам сказку и в сказочные наряды нарядите" - ей всё и закончилось. Всё в промежутке - это путь, которым сказка/миф выворачивает мироздание под исполнение желания, ну а супергерои в целом годятся и под сказочность, и под наряды - костюмы вон там отдельно упомянуты. Хм. Ну на деле, конечно, всё, что в промежутке - это аллюзии и символизм, и вот на этом этапе мне таки стало грустно. Но связь - связь-то тут есть, чего уж...

Тэхсе ан Фогейр
Как скажешь)

Короче трэш и угар.
И походу я наловился маяков и у меня головокружение. В полуфинал низзя))))

Сначала хотел сделать разбор. Но потом решил - какой текст такой и отзыв. Держи автор.
Па-па-па... Сразу, как колдун, а тут и фотокарточка с рюкзаком, но мокрые, ужас. Тема в кулаке. Быть помидору зеленым. Избили, кажется, россомаху, выеденную и расчлененную, не меньше килограмма, четыре раз приблизительно. Сто пятьдесят. Клаксон. ###.
И про финал. Там что-то куда-то, но вряд ли, и на это нет права, собственно, а вы?

Рассказ я прочитал и нихрена не понял. Мой мозг не в состоянии вынести столько постмодернизма с авангардизмом на квадратный килобайт текст. Что это, блин, было?

Такое ощущение, что это Михаил Федорович Расщекулин позавтракал грибами, прополз меж берез, а потом все это написал. Знатный стеб. Местами я даже улыбнулся. Но стебаться надо так, чтобы читатель ржал до слез, а иначе и браться не стоит.
В общем, извините. Мне не понравилось.

после употребления расширяющих сознание веществ лучше сидеть в ковер смотреть и хихикать, а не клавиатуру терзать

Автор, за что ж вы так читателей не любите, а? После чего-то там про медведей и барсуков, я задымилась, простите. Но рассказ дочитала. Зачем? Только чтобы с чистой совестью поставить минус за издевательство над моим бедным мозгом.

Как сумбурно и непонятно написано, прямо слов нет. После прочтения остался только один вопрос – это специально написанный бредовый текст, чтобы читателя запутать? Мне не понравилось, такие сложные тексты не для меня.

Ну э.
Я так понимаю, что перед нами - пример интуитивного или как оно там называется, письма. В общем, когда берешь карандаш, отключаешь мозг и начинаешь что-то писать. Нет, сюр и постмодерн, деконструкция, аллюзивность и все такое - это, конечно, хорошо. Сделать из текста психопатологию - тоже любопытно. Но беда в том, что вот это вот все надо адаптировать под читателя. Собственно, когда хотели кого-то отравить, яд старались скармливать в подперченном мясе или подслащенном питье - ну чтоб не сблевали ненароком. Здесь - неадаптировано. Не пряно. Не сладко. Не лезет.

Понравилось сочетание сказочного антуража и ФИО. Буду использовать в своём творчестве. И я тоже местами улыбался: настолько забористо.