Весенний Пролет Фантазии 2012: Итоги

Результаты Весеннего Пролета Фантазии 2012

1. Дмитрий Лазарев (LasarevDS) «Ожидание на пороге» 37 (12+12+5+5+3) - победитель!
2. Дмитрий Петунин (Light) «Уличные псы» 36 (12+8+6+6+4)
3. Игорь Ревзин (Higf) «Мертвая звезда» 34,5 (15+8+6+3+2,5)
4. Алексей Провоторов (Provod) «Долли» 34,5 (12+10+6+2+4,5)
5. Алёна Киселева (Ved-vampir) «Радуга» 30 (15+15)
6. Константин Пимешков (constp) «Эльфийские саги» 27 (15+8+4)
7. Эйрел Пыльный (Aeirel) «Кредо» 26 (15+8+3)
8. Джон До (tequiller) «Девочка и конец света» 22 (10+8+4)
9. Ананастя (Ананастя) «Игра теней» 12 (12)
10. Юрий Поляков (Mist) «Немного вечности» 12 (10+2)
11-12 Юрий Черкасов (Грольд) «По паучьему велению» 10 (10)
11-12 Магда Малюкова (La Katalina) «Сделать хотел козу» 10 (10)
13. Алексей Карелин «На безымянной высоте» 9 (5+4)
14. Caster (Caster) «Гостям здесь рады» 7 (6+1)
15. Alfring (Alfring) «Так говорил Хоррок-молния» 7 (3+2+1+1)
16. Олег Готко (goddo) «Ворки» 5,5 (1+4,5)
17. Таиска Кирова (таиска) «Тринадцатая сестра» 5 (5)
18. Аравин (Аравин) «Цветок» 4,5 (2+2,5)
19. Ольга Валентеева «Во имя общего блага» 1 (1)
Николай Кузнецов (Каше) «Балладка о паладине»
Александра (Виссарион) «Башня колдуна»
Владимир Буревестник «Дорога в Марэдан»
Влад Лядский «Единорог для принцессы»
Рина «Желание»
Hanna Rayne Force «Инь-Ян»
Алексей Навин (граф Аркхэмский) «Порченая кровь»
Анна Веспер «Последние в своем роде»
Владимир Капаев «Сила любви»

Результаты открытой части общего голосования (в скобках указаны конкурсные баллы)

1. Радуга 22 (15)
2. Ожидание на пороге 18 (12)
3. Девочка и конец света 17 (10)
4. Кредо 16 (8)
5. Уличные псы 15 (6)
6-7. Долли 14 (4,5)
6-7. Ворки 14 (4,5)
8-9. Цветок 13 (2,5)
8-9. Мертвая звезда 13 (2,5)
10. Так говорил Хоррок-молния 10 (1)
Эльфийские саги 8
Гостям здесь рады 6
Немного вечности 5
По паучьему велению 4
Желание 3
Сделать хотел козу 2
Башня колдуна 2
Порченая кровь 1
Игра теней 1

В закрытом режиме голосов не получено.


Номинации

Сюжет
Победитель не выявлен, никто 4 голоса не набрал. Ближе всего был рассказ "Ворки" с 3 голосами.

Мир
"Долли" - 4 голоса
Ближайшие преследователи: "Радуга", "Ожидание на пороге", "Немного вечности" - по 2 голоса.

Идея
"Уличные псы" - 6 голосов
Ближайшие преследователи: "Кредо", "Мертвая звезда" - по 2 голоса.

Юмор
"Девочка и конец света" - 10 голосов
Вне конкуренции

Оригинальность
"По паучьему велению" - 4 голоса
Ближайший преследователь: "Единорог для принцессы" - 2 голоса

Детский
"Уличные псы" - 6 голосов
Ближайший преследователь - "Эльфийские саги" - 2 голоса


Заодно публикую также первую десятку рассказов в алфавитном порядке. Победитель точно среди них :)

Девочка и конец света
Долли
Игра теней
Кредо
Мертвая звезда
Немного вечности
Ожидание на пороге
Радуга
Уличные псы
Эльфийские саги

Должен сказать, что результаты в этот раз были очень плотные, победителя от второго места отделил 1 балл, а, к примеру, от 4-го места - 2,5 балла.
Первые четыре рассказа упомянули все без исключения члены жюри (когда такое было!) и они также попали в десятку в общем голосовании.
При этом ни победитель, ни рассказ занявший второе место, никем из членов жюри не был поставлен на первое место.

Aeirel
То есть вам понравился рассказ? Вот это да ^_^ А я ожидала пинков =D
Кстати, что касается "Кредо" - рассказ произвел на меня впечатление. Сильно, реалистично, местами жестоко. И еще мне было страшно за героев - а это значит, что герои получились живыми. В общем, за произведение твердая 5.

Свернутый текст

P.S. Не понимаю, почему жюри поставили его на 7-е место о_О Возможно, они не согласны с идеей рассказа - но это же ведь критики. Им положено оценивать объективно.

Вот, значит не зря хлеб ем раз удается дезу распознавать. Лайт, ты молодец, в том смысле что хорошо пишешь и оба вы... Ты и Эйлрел - порядочные скотины. (Для модераторов, это не оскорбление, а так, по братски с похлопыванием по плечу.) Скорчили непроницаемые мины и давите за свои рассказы. Такого не люблю. А еще больше не люблю, когда люди сами за себя голосуют на конкурсах. Хоть и не запрещено, но некрасиво. Если бы Лайт за себя голос не отдал, то вообще бы не попал в пятерку походу. Лазарев тоже скромник нескромный. Объективно получается - чтобы быть в топе нужно голосовать за себя. Я так не делал и не буду. В любом случае мои поздравления первой пятерке, и мой респект Воркодельцу всея Пролета. Ты для меня победитель.

Лазарев тоже скромник нескромный

Голосовал за свой рассказ не потому что он мой, а потому что по моим оценкам входит-таки в шестерку лучших. На 5-6 местах... Например, свою "Башню" на прошлом Пролете я в топ не ставил.

Объективно получается - чтобы быть в топе нужно голосовать за себя.

Если бы я отдал балл, который присудил своему рассказу, скажем, Воркам - ничего бы не изменилось. "Ожидание" все равно было бы лидером, только теперь по дополнительным показателям. Кстати, 2/3 тех кто голосовал за себя, в итоговый топ таки не попали.

не смотри сюда

Ну ладо, раз уж все равно посмотрел...

Насчет того, этично ли ставить баллы своим рассказам, можно рассуждать долго и со вкусом, но что получается, когда это делать запрещено - порой иллюстрируют конкурсы, на которых такое правило есть. Приведу пример. Участвовал я однажды на Фантрегате. Там по правилам за свой расказ голосовать нельзя, а если рассказ написан в соавторстве - голоса дожен прислать каждый из соавторов. Так вот. Получилось так, что объективно лучший рассказ конкурса уступил пьедестал рассказу, который многие ставили на 2-3 место, и это во многом потому, что его авторы вынуждены были ставить рассказы со вторых-третьих мест на первые (за себя то нельзя) и в итоге получился небольшой недобор. Конечно, тут повляло и то что не все единогласно оценили их крео как победителя, но во многом этому способстовало.

LasarevDS
Поэтому у нас на форуме есть правило, разрешающее в таком случае по желанию голосовать только одному из соавторов)))
Впрочем, во-первых, на Пролете нет обязательного голосования, что несколько меняет дело (должен признать), во-вторых, не увлекайтесь - напомню, что Боб внес "не голосовать за себя" в список не подлежащего выдвижению и обсуждению)

Caster
Эйрел не утверждал, что "Кредо" - не его, вроде.

Caster
Голосовать за себя - попытка субъективное втиснуть в общее объективное. Что не есть честно.

Голосовать за себя - попытка субъективное втиснуть в общее объективное.

Так ведь "общее объективное" и складывается из частных субъективных?
Higf
Умолкаю.

LasarevDS
Чужое субъективное - порождает объективное. Свое субъективное в категорию объективное может попасть лишь при условии оценивания чужого.
Рождение практики голосования за свой рассказ автоматически поднимает рейтинг ЛЮБОГО рассказа. Я понимаю, что фуфель, как бы ни голосовал за себя, внизу и останется. Лишь увеличится цифра на баллах лидерах.
И вообще к чему это? Перемещение субъекта в ранг объекта, есть неверный шаг.
Предоставь оценивание субъектам, как и положено логикой. Хороший рассказ, все равно найдет свой топ и место, а толкать его дополнительно и самолично, попросту нечестно.
Нечестно по отношению к другим авторам, которые так не поступают.
Это попахивает подляной. Имхо.

Нечестно по отношению к другим авторам, которые так не поступают.

Ну... вот тут ты прав, наверное.

LasarevDS Эмм... Так ты голосовал за себя?)))
Не, если б я так сделал, то, может быть, вошёл бы в тройку. Мой рассказ вроде тоже не самый худший. Но ставить его в собственный топ? Это как самого себя обманывать))

Provod
Да, 3 местом. +1 балл. По причинам, которые указал выше.Ты меня осуждаешь?)

А все потому, что...

На прошлом Пролете я был новичком. И там кое-кто тоже глосовал за себя, и это вроде бы не порицалось. Ладно, если к этому такое отношение тут, больше не буду.. >_<

Кстати, если предположить, что авторы, проголосовавшие за себя, оставили бы свои места пустыми, таблица выглядела бы так:

Свернутый текст

1. Радуга 22 (15)
2. Ожидание на пороге 17 (12)
3. Девочка и конец света 15 (10)
4. Кредо 15 (8)
5-6. Долли 14 (5,5)
5-6. Ворки 14 (5,5)
7-8. Цветок 13 (3,5)
7-8. Мертвая звезда 13 (3,5)
9. Уличные псы 11 (2)
10. Так говорил Хоррок-молния 10 (1)
Эльфийские саги 7
Гостям здесь рады 6
Немного вечности 3
По паучьему велению 4
Желание 3
Сделать хотел козу 2
Башня колдуна 2
Порченая кровь 1
Игра теней 1

.....то есть, почти ничего не изменилось бы)

Вот оно как :)

LasarevDS Нет, просто не заметил)
Но, в общем, это тот подход, который я никогда не буду использовать. Хотя в принципе он честнее, чем всякие скрытые многоходовые комбинации с ботами и сговором.

Provod
Голосуя сам за себя, ты культивируешь в себе привычку. Со временем, привычка к самой честной игре будет давать урожай в виде многоходовых комбинаций с ботами и сговорами.
Ведь тезис - Победить любой ценой уже озвучен и осмыслен.

Победить любой ценой

Данунафиг. Это всего лишь конкурс)

Provod
Ты себе не представляешь сколько авторов относится к конкурсу, как к Рубикону. Сколько нервов и эмоций тратят. Как стараются потопить или обхаять чужой рассказ дабы выпятить свой. Очень много авторов перфекционистов и злобных эгоистов.
Миром всегда двигали три вещи: деньги, власть и секс (любовь пардон!).
Выигрыш в конкурсе - удовлетворение жажды хм...денег и власти (я обошел того и этого я красавчег!).
Как-то так.

сколько авторов относится к конкурсу, как к Рубикону

Да, приходилось наблюдать.

Кстати, всегда было интересно, почему на рисовательных конкурсах почти нет такой фигни. А на писательских - есть.

Provod
Упс. В рисовании и иже с ним я пас.

Мои поздравления победителю!

Эльфийские саги - 15 баллов
Игра теней - 12 баллов
По паучьему велению - 10 баллов
Уличные псы - 8 баллов
Мертвая звезда - 6 баллов
Ожидание на пороге - 5 баллов
Девочка и конец света - 4 балла
Tак говорил Хоррок-молния - 3 балла
Долли - 2 балла
Гостям здесь рады - 1 балл

- Самый интересный сюжет - Радуга
- Лучший мир - Мертвая звезда
- Лучшая идея - Сделать хотел козу...
- Юмор - Последние в своем роде
- Самый оригинальный рассказ - Долли


Если кому-то авторов интересно мое мнение о его рассказе - пишите в личку.

Manticora
Спасибо огромное, за столь высокую оценку моего - По паучьему велению.
Тронут.

Самый оригинальный рассказ - Долли

Ух ты. По-моему, оригинальным его ещё никто не называл. Спасибо.

>>Manticora Игра теней - 12 баллов
—-
Я так и знал. (Это, собственно, был единственный вопрос, который меня интересовал в нынешней расстановке - какой ценитель литературы вынес "Игру теней" в десятку).

Ты для меня победитель

Спасибо. Твой калькулятор весьма повеселил))))

Ты себе не представляешь сколько авторов относится к конкурсу, как к Рубикону.

Не то что к конкурсу, но даже к плюсикам в репутации.

Аллегра
Гы. Бред какой.

Грольд
участник нынешнего пролета, коза коичи, из этой когорты.

Аллегра
Кто такой?
Почему не знаю?

Грольд
"Балладка о паладине" его рук дело.
А вот и он сам

Да ну. "Балладка..." - это Каше. Или это один и тот же человек?

Аллегра
Бот?

Добавлено через 11 с.
Provod
Бот?

Объективно получается - чтобы быть в топе нужно голосовать за себя.

Не получается :) Я за себя не голосовала, например, и это мне ничем не повредило.

То есть вам понравился рассказ?

В общем и целом - понравился. Что именно -я уже говорил. Что не понравилось - тоже упоминал.

Скорчили непроницаемые мины и давите за свои рассказы. Такого не люблю. А еще больше не люблю, когда люди сами за себя голосуют на конкурсах. Хоть и не запрещено, но некрасиво. Если бы Лайт за себя голос не отдал, то вообще бы не попал в пятерку походу. Лазарев тоже скромник нескромный. Объективно получается - чтобы быть в топе нужно голосовать за себя.

Ну, не буду отпираться - я поставил свой креатив на второе место, прежде всего потому, что - кто желает поспорить, вэлкам - "Кредо" достаточно оригинально и более-менее хорошо написано (кто тут ещё попытался зафигачить креатив про всадников апокалипсиса, настоящую магию и при этом обладал достаточным знанием матчасти?). Кое что из за лимита реализовать не удалось, это минус. Общая концепция среднестатистическому читателю непонятна и чужда, это минус. По твоей логике, я должен молчать в каментах и не голосовать за себя. Давай подумаем - в этом случае суть креатива осталась бы непонятной для всех вас, и вопрос - заняло бы "Кредо" надлежащее место в топе тогда? Я думаю что нет. Я думаю что рассказ висел бы где нибудь в отстойнике. Это по твоему справедливо и честно? Может быть. Но я такую логику в гробу видел, ибо во первых я люблю свой рассказ, а во вторых прежде чем голосовать я прочел все рассказы и увидел что есть те, которые лучше - и на первое место поставил очень понравившуюся мне Мертвую Звезду. Я не гонюсь за победой и первым местом, потому что это лишь победа в голосовании, и только. Но и молчать я не намерен -и наравне с Кредо я так же отстаивал, например, Цветок, который тоже был не понят Основной Массой читателей. Улавливаешь?

Эйрел не утверждал, что "Кредо" - не его, вроде.

Не утверждал. А вот Лайт там где то разорался что он дескать в конкурсе вообще не участвует, при этом поставил Псов на первое место с каментом что це зе бест оф зе бест. Вот ЭТО противно.