Открытый конкурс рассказов НФ, новый конкурс - обсуждение

Уважаемые форумчане

Предыстория.
Некоторое время назад оргкомитет ПФ планировал провести конкурс научно-фантастических рассказов, посвященный значимой дате в истории космонавтики. Была сделана страница конкурса (спасибо Вейлору и Проводу), получено предварительное согласие будущих членов жюри и сформировано общее понимание процесса. Но предполагаемый вариант спонсора оказался "пустышкой" (причем неожиданно), и это все остановило.

Думаю, незачем пояснять значение спонсорства для такой устойчивой и уже зарекомендовавшей себя площадки как ПФ (а теперь уже пора привыкать к арт-пространству "Понедельник" ).
Идеальный вариант для любого конкурса - приз победителю, по номинациям, и издание сборника в бумаге. Последнее, кстати, имеет смысл только в случае наличия источника распространения.
Оргкомитет постоянно работает в этом направлении, но гарантировать такие призы не может.

Подготовка
Сейчас, когда один из членов жюри готов выступить спонсором первого приза, а у нас есть собственные силы по оформлению сборника для издания в электронном виде, оргкомитет вновь вернулся к идее конкурса рассказов в жанре научной фантастики, который в случае успеха также станет ежегодным.

Чтобы приступить к этапу переоформления сайта конкурса НФ, чтобы определиться в каком направлении искать дополнительных спонсоров, чтобы более точно формировать команду жюри и т.д. нам надо решить очень важный вопрос - ТЕМА.
Есть 2 варианта:

1. общая тема, главное, чтобы рассказ четко соответствовал жанру НФ: "...научной фантастикой является литература, основанная на неком допущении в области науки: появлении нового изобретения, открытии новых законов природы, построении новых моделей общества, технологиях и научных открытиях, парадоксах, которые могут возникнуть".

2. тема какого-либо направления: космос, освоение Солнечной системы, биология других планет, изменение человека, развитие индустрии и т.д.

Плюс первого варианта один, но он очень весомый - большее количество рассказов.

Плюсов второго больше, но они не безоговорочные: под тематическое направление есть бОльшая вероятность привлечение спонсорства, всегда можно приурочить к какой-либо дате, команда жюри будет очень-очень интересной (с разных точек зрения), возможность интереса со стороны профильных изданий, плюс элемент любопытства от участников - на какую же тему в следующий раз будет раунд?


Так что, в этой теме, на этом этапе ждем ваших доводов в пользу того или иного варианта.
Скажем, до 10 апреля.
И да, те, кто за второй вариант, можете смело предлагать даты (2020 год, так как конкурс предполагается провести в декабре 2019/январе 2020), к которым можно приурочить первый раунд.

в мае объявим конкретные параметры и сроки

Урря!!!!

бились из-за эротики В дырочке в боку

Бились не из-за эротики, а из-за пошлости.

Люди добрые, я в непонятках!
Космооперу можно слать на конк или скажут, что это фэнтези в космосе?

а из-за пошлости.

А вот каждый по своей испорченности судит.
Не было там никакой пошлости.

Космооперу можно слать на конк или скажут, что это фэнтези в космосе?

Мы тут пока даж не определились будет вообще тема или где, а ты про такие подробности.
Но вообще предполагается, что "есть космические корабли и пиу-пиу" - это не вполне НФ.

А вот каждый по своей испорченности судит.
Не было там никакой пошлости.

Значит, я такая "испорченная". И не только я.

Но вообще предполагается, что "есть космические корабли и пиу-пиу" - это не вполне НФ.

хм, но космические корабли - вполне себе фантдоп и новая технология)

хм, но космические корабли - вполне себе фантдоп и новая технология)

Ага, этак лет уже -дцать

Космооперу можно слать на конк или скажут, что это фэнтези в космосе?

Если как Вебер - то зачтут за НФ, а если как Абнетт - то сам знаешь (Руна активации цепного меча - наше все)

Ужасть... Подожду чего решат. Твёрдую нф я точно не потяну. Мне бы пиу-пиу без претензий на научное обоснование ))

Грэг, вот это обоснование подойдёт под, что угодно, как соус под блюдо:- " Пионы- это частицы с чрезвычайно малым временем жизни, и, родившись, они тут же распадаются, производя на свет, кроме всего прочего, и нейтрино.. Эксперименты предложенные , по обнаружению нейтрино, оказались остроумными и дорогостоящими с использованием экзотических минералов, таких, как, например, лорандит из Черногории..
По пути от Солнца к Земле солнечные нейтрино успевают превратиться в нейтрино другого сорта.."
Ну, что тут сказать?! Или распадаются или превращаются, в любом случае- доказать ничего нельзя...
Двери в космический цирк открыт давно, заходите...

Ага, этак лет уже -дцать

угу) "Посёлок" или "Город наверху" Булычева на конкурс не возьмут, "Эдем" Гаррисона или "Восхождение" Брина тоже не подходят?)

Тэхсе ан Фогейр
Что-то мне кажется, если наука о космосе или космическая технология окажутся основой для сюжета, то это могут посчитать НФ.

угу) "Посёлок" или "Город наверху" Булычева на конкурс не возьмут, "Эдем" Гаррисона или "Восхождение" Брина тоже не подходят?)

Город наверху - вполне себе НФ. Эдем - сложно сказать, потому что нет НФ-антуража, но по указанным bsv критериям - НФ.

constp,
ну кхм. Основа для сюжета - это такое размытое понятие... вот космоопера. Структурно и идейно она часто - вестерн, но основа сеттинга - технологическая. Ну вот возьмём для примера Звёздные войны. Звезда смерти - это технологическая основа сюжета? Но суть-то всё равно в пиу-пиу) И оценка по "сути" и серьёзности, а не по фактуре - она такая, очень плавающая.
В общем, кажется, надо будет поглядеть, что отфильтруют на пилотном запуске) Благо, ждать, я так понимаю, недолго.

Основа для сюжета

Про "основу для сюжета", кстати, никто не упоминал. Научно-фантастическая идея, я думаю, может вводиться по-разному, совсем не обязательно в центре событий должно быть какое-то изобретение или открытие. А сюжет-то как раз может быть каким угодно и большой плюс, если он будет интересным, закрученным и т.п.

В формуле "у нас есть космические корабли и пиу-пиу" проблема не в "пиу-пиу", а в том что "космические корабли" по нынешним временам заезженный штамп и вряд ли может рассматриваться как научно-фантастическая идея.

В формуле "у нас есть космические корабли и пиу-пиу" проблема не в "пиу-пиу", а в том что "космические корабли" по нынешним временам заезженный штамп и вряд ли может рассматриваться как научно-фантастическая идея.

А яблони на марсе, ну на худой конец картошка - это норм?

Хотя сейчас придумать что-то адекватное тяжело. НТР сейчас замедлилась. Достаточно посмотреть, за что вручают Нобелевку и взгрустнуть.
Так что все идеи можно пересчитать по пальцам. А с учетом того, что Китай начал свой эксперимент по социальным бонусам, то и в киберпанке особо из фантдопов ловить нечего, ибо он уже реальность.

Ну вот возьмём для примера Звёздные войны.

"Звездные войны" - по жанру это сказка... в своеобразном квазифантастическом антураже, и с изрядной долей стеба над "космооперными" штампами. В одном далеком царстве-государстве, в смысле - в одной далекой-далекой галактике...
Пожалуй, скорее к НФ можно отнести "Понедельник начинается в субботу", поскольку там "сказочные персонажи" - так, некий фон...
И если выкинуть этот фон и тот же стеб - то получится вполне себе научно-техническое повествование, что-то вроде "Иду на грозу" Д.Гранина...

Научно-фантастическая идея, я думаю, может вводиться по-разному, совсем не обязательно в центре событий должно быть какое-то изобретение или открытие.

Надеюсь, если таки изобретение или открытие окажется в центре событий, то это засчитают, как НФ?

Н Ф решает в литературе, не более и не менее, а судьбу человечества, на горизонте уже не призрак отца Гамлета, а страшная угроза ядерного всеуничтожения либо экологическая катастрофа.
Научная фантастика- дитя прогресса, которое быстро стало делать прогнозы.Одна сторона Н Ф обращена в будущее, другая обращена к настоящему. Боксерская стойка на ринге..
Аэлита пришла на смену Наташе Ростовой, капитан Немо сказал Пьеру Безухову:" Прощай!"
В Н Ф редко возникает тема любви, а если возникает, то почти никогда не становится ведущей.
Только Н Ф может свести современного человека с Платоном, или влюбить его в инопланетянку, сдружить с кибером..

Боб,

а в том что "космические корабли" по нынешним временам заезженный штамп

кхм. Если собирать конкурс исключительно из принципиально новых научных идей и парадигм, я боюсь, наберётся ровно полтора землекопа) Ибо чего только не перебрали за первую волну, потом вторую волну, потом в смешении жанров...

кхм. Если собирать конкурс исключительно из принципиально новых научных идей и парадигм, я боюсь, наберётся ровно полтора землекопа) Ибо чего только не перебрали за первую волну, потом вторую волну, потом в смешении жанров...

Ну, я думаю, имеется в виду, что если основным и единственным фантдопом будет то, что герои летят на звездолёте - то это сомнительная такая НФ)

Научная фантастика разбивает в пух и прах кредо былых веков: " Что было, то и будет, и нет ничего нового под солнцем".
Шумный, огнедышащий машинный прогресс, порождённый человеком, при жизни одного поколения заставил задуматься:" Как пойдёт дело дальше?"

имеется в виду, что если основным и единственным фантдопом будет то, что герои летят на звездолёте - то это сомнительная такая НФ)

Ну примерно.

Если собирать конкурс исключительно из принципиально новых научных идей и парадигм, я боюсь, наберётся ровно полтора землекопа)

Значит тот землекоп, который целый, и выиграет.

Надеюсь, если таки изобретение или открытие окажется в центре событий, то это засчитают, как НФ?

Конечно.

А яблони на марсе, ну на худой конец картошка - это норм?

Это камень в огород "Марсианина"? :) Норм, норм. Смотря как написано, конечно.

если основным и единственным фантдопом будет то, что герои летят на звездолёте - то это сомнительная такая НФ)

Пожалуй, не соглашусь. Все зависит от того, какую пьеску Вы разыграете в этих декорациях. Если эту пьеску можно разыграть и в любых других - да, сомнительная НФ. Если все происходящее могло случиться только на звездолете - почему бы и нет?
Помню рассказ "Космолет "Очумелые ручки", как попавший в беду космонавт выбирался из ситуации с помощью подручных технических средств.
Насколько понимаю, орги хотят конкурс фантастических рассказов, а не футурологических эссе.

Помню рассказ "Космолет "Очумелые ручки", как попавший в беду космонавт выбирался из ситуации с помощью подручных технических средств.

А это уже реализм)))))))))

Вообще, конечно, я думаю, нам предстоит не одно копье сломать по поводу того, что главное: научно-фантастическая идея, литературные качества или интересность.

Графоманъ
ты прав

Heires$
и ты права

что касается "на входе" - ну камон... совсем-то за любителей нас считать не надо - качественный интересный текст пройдет однозначно, а там уж дело за жюри, уверена, в его компетенции никто сомневаться не станет

нам предстоит не одно копье сломать по поводу того, что главное: научно-фантастическая идея, литературные качества или интересность.

Чего тут ломать?!
Главное - это интересность!
А если литературные качества позволяют показать чувства и характеры при помощи научно-фантастической идеи, то интересно вдвойне.

constp

Вопрос только, кто при первой фильтрации сможет ещё и интересность оценивать)))
Я так понимаю, речь сейчас именно о допуске работ к конкурсу по признаку Нф/не НФ

речь сейчас именно о допуске работ к конкурсу по признаку Нф/не НФ

Да нет, сейчас уже нет. Мне казалось, с этим вполне разобрались.