Я прочитал рассказ «Посланники».
Моё мнение ошибочно и субъективно.
Написано – своеобразно. Читается трудновато. Сам стиль написания – тяжёл для восприятия. Фразы рублены. Порой, предложения не связаны между собой (лично у меня возникает такое чувство).
Сама идея – интересна, но непонятна. Какова связь между «посланниками» и семьей Грешина – я не понял. Кто такие «посланники» и зачем их послали – я не понял. Дерево с лицом – это интересно, но непонятно.
Много детализации действий персонажей (сел на диван, взял чашку, достал записку), а сюжет тем временем (по субъективным ощущениям) не двигается, а стоит на месте.
Автор, как по мне, вы сильно распылились на детали поведения людей и забыли о читателях. Читателям надо донести мысль. Простую, чёткую, понятную.
Ваша мысль от меня ускользнула.
Пара моментов:
Цитата
«Лица в обычном понимании у существа не было: глаза, нос, рот имелись, но их было невозможно запомнить.»
– обычное понимание лица это: Лицо? — передняя часть головы человека, верхняя граница проходит по верхнеглазничному краю, внизу — по углам и нижнему краю нижней челюсти, по бокам — края ветвей нижней челюсти и основанием ушных раковин. Если есть голова (глаза, нос, рот), то есть и лицо.
Цитата
«Выложив продукты, она попыталась незаметно от Грешина спрятать смятое письмо, сунутое меж упаковок, но тот, наконец, обратил на нее внимание.»
– какой, однако, наблюдательный паренёк. Жена на час ушла – не заметил, а торчащий из упаковок мятый конверт – углядел. Жена тоже хороша – мастер маскировки.
Цитата
«— Выкинь эту мерзость! И не носи подобное в дом.»
– резонное замечание, Сергей. Кстати, Елизавета, а нахіба ты это письмо вообще в дом принесла?
Цитата
«И оба не обращали внимания на равнодушного наблюдателя перед их окном, зависшего лицом к обитателям квартиры.»
– я так понимаю, никто в мире не обращает внимание на силуэт, парящий на высоте? И никто даже не «пульнул» в этих «посланников» – чисто из спортивного интереса?
Цитата
«Грешин потерялся и, казалось, не в первый раз.»
– кому казалось? Читателю? Автор, читатель уже после третьего упоминания «приёма таблеток» понял, что у Сергея проблемы с головой. Эта фраза тут лишняя.
«
Цитата
Где это видано, чтобы Грешин Сергей не мог найти решения сложной проблемы?»
– получается, своё имя он помнит? А адрес – нет?
Цитата
«— Эй, вы! — крикнул Грешин, направляясь прямо к троице.»
– я понимаю, что у персонажа могут быть проблемы с памятью, но он же не клинический идиот?
Цитата
«Сергей заподозрил молодого человека в незаконных делах, но тут же выбросил из головы.»
– вы, автор, это специально написали? Умышленно?
Цитата
«Его бесстрастное лицо внезапно исказилось и сморщилось,»
– простите, но вы же, автор, писали, что у посланников нет лиц.
Цитата
«Арка неподалеку была седьмой и, судя по всему, последней.»
– вот здесь я потерял нить повествования.
Цитата
«Несколько раз он звонил в свою старую больницу, пытаясь выведать адрес пациента, который пострадал из-за его ошибки.»
– в кухне, значица, поесть забыл, а в больницу позвонить не забыл – какая избирательная память.
Спасибо за историю.
Посланники, Обсуждение. Осень 2021
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2021»
