сила рун строится на вере в призываемые эгрегоры. Очень даже опасненько заниматься рунами Просто как источником силы - можно не ту силу найти
...
Соответственно руны вписывать в пентограммы не стоит. Пентограммый это европейская традиция магии, следовательно, советую полистай материал по пентаклям. Можно давольно не мало найти тематических подборок пентаклей и вевести из них общие символы.
Что касается магии смерти, то ты это наверно о Люциферу и компании? Сам по себе эгрегор Смерти... знаешь, смерть она хорошая, милосердная и справедливая. Не совсем то что ищешь или ..?
Имя Люцифера тоже можно найти среди пентаклей(то написание, на которое он откликается), так же советую по теме поискать что-нибудь против врагов, потому что им, как раз, предлагается устраивать всякие смертоносные пакости... а вообще очень не советую связываться с магией смерти в этой форме. Если уж на то пошло, то безопаснее использовать свои личные силы и выводить личные обряды и формы, в противном случае дух может придти, но не подчиниться... хм...ок, не буду присать нравоучения...

вовсе не обязательно быть мастером, достаточный уровень чувствительности присутствует уже у учеников на средних (или чуть ниже) ступенях ученичества. Прятаться имеет смысл только если на тебя идёт охота, а просто так это только лишний расход сил - люди всё равно не заметят, а от коллег скрываться нет причин. Магия - это не звёдные войны. Даже встреча "светлого" и "тёмного" не станет поводом для какого-нибудь поединка. Зачем тратить силы и искать себе врагов? Кстати, не подумайте, что делю на свет и тьму - это сказано Очень условно, просто как пример противоположностей.
Вейлор,

сразу видно, что себя ты магом реально не представляешь... Кому охота на пустом месте драку затевать? Что им силу девать некуда?

Нейр, это ты к тому что магии не существует? <вырезано>Теория относительности очень интересна и очень широко применяется многими магами. Лекции?... эээ... мне тех что учителя в колледже надиковывают вполне хватает, а что там что-нибудь особенно интресное?

ой, вот тут почти не представляю что может содержаться, но наверно давольно интересно. А что по-твоему в физике отрицает магию? Вот магия физику не отрицает. Многие маги считают, что следующей ступенью физики. Многие физики со временем становятся очень религиозными.

Я достаточно доверчивая, чтобы поверить, что это возможно, но если бы такое производство было рентабельно, то, уверенна, пользовалось бы большим спросом, только что-то она почему-то не очень распространено, не находишь?
А чем здесь кто понтуется? Это ты про фаерболы? Они, конечно, очень зрелищны, но убить человека магически можно значительно проще, покалечить тем более. Кстати, фаеры научно зарегеный факт...
Всем:
А почему вы столько категоричны относительно детства и детских игр?? Я просто в недоумении... Можно подумать вокруг одни дедушки-старички...

Великолепланая Фаэрил, ну с какой стати аура мага должна разлетаться на ходу, как облако тумана? Она концентрированна, чем-то напоминает купол, причем не потому что его специально строят, а просто потому что он сам как-то складывается. Солнце, не говори таких глупостей, мне за тебя стыдно - ауру мага даже не всегда можно уловить если он совершал какие-то магические действия и "наследил"... подробнее - в реале, если придумаешь правильные вопросы .