Раз уж помянули и всплыл этот момент - выскажусь.
Цитата
Ну всё, тогда всё в порядке. У Ink Visitor 60 сообщений на форуме и 5 отзывов к рассказам этого раунда. Без неё у рассказа три голоса.
Формально - в порядке, а реально - это опять ситуация, когда какой-то рассказ остается за бортом из-за того, что вместо микроотзывов, флуда в главной теме или подвале и всяческого тусования, чтобы набить нужные 100+ постов, голосовавший писал рассказ на Креатив, годовой отчет, диссертацию-хренацию...
Негодящий какой-то этот молчаливый пользователь! И пофигу, что на форуме четыре года, два финала в активе и.т.д.
Требование 10 отзывов (с обьемом от 3 т.зн., ну, от 1,5 т.зн, желательно бы) понятно, но 100 сообщений - мягко говоря, неадекватный фильтр с отчетливым и узнаваемым душком. Что называется, "для своих".
Малый финал - ерунда (не снимаюсь только по той причине, что демонстративным жестом задевать тех, кто почему-то считает попадание во вторую лигу достижением, не хочу).
Но сколько с отбора рассказов слетело из-за того, что часть пользователей попали в
унтерменши неблагонадежные, и сколько - потому что "благонадежным" товарищам можно ставить галки, в т.ч. минусы, не морочась с обоснуем?
P.S. Единственное позитивное изменение на Пролете, которое я вижу за последнее время - увеличение числа судей на группу в пф хотя бы до трех.
Участвовать сподвигает присутствие заинтересованных добровольных читателей и Штрихи, и еще будет сподвигать, наверное, некоторое время.
Но в остальном происходящие вызывает фэйспалм чем дальше, тем чаще.
P.S -2. Вы не подумайте плохого - это я просто срач хочу устроить, чтобы вожделенную сотенку, наконец, набить ;-).