Голову с плеч!
Поэт Слова Сообщений: 1995 профиль
Репутация: 422
|
Я прочитал рассказ.
Что я понял Девочка неопределённого возраста по имени Настя в лучших традициях худшего попаданства внезапно, с бухты-барахты, заблудилась в лесу и попала в сказочный мир. Мир этот окружён Завесой, никто пройти не может, но Насте удалось. В этом мире победило Зло, Василиса живёт с Кощеем, богатыри сначала мертвы, потом не мертвы, а Баба Яга = бабушка божий одуванчик. Сказочный мир терроризирует Сумрак (Лукьяненко, что ты натворил?), но с появлением Насти он (Сумрак, не Лукьяненко) отступил. Из-за этого Настю не хотели отпускать. Но тут последовала череда признаний, после которой выяснилось, что во всём виновата Василиса, а Настя вообще никому и ни за чем не нужна. После этого девочку отпустили домой.
Чего я не понял Почему Завеса затянула именно Настю. Пока это выглядит просто как "не повезло". Кого на самом деле любила Василиса. Если Илью, то как и зачем его предала? Откуда Илья узнал, что его предали? Почему Василиса сама не пошла к богатырям, а хотела, чтобы Илья явился к ней? Что значит "Так вот, перебросила я Алёшу"? Как? По щелчку? Если это просто, зачем вообще такая Завеса. Что за Сумрак? Его происхождение и цели? Чем всё закончилось в сказочном мире? Опять будет война? А если нет, так ведь Сумрак вернётся - получается, всё зря? А Настя - как она объяснит своё отсутствие в течение нескольких месяцев (один год у нас = 14 там)? В психушку отправят или нет?
Как это читалось Плохо. Что интересно, проблем с грамотностью я не заметил, но автор пока не знает, что такое стилевой разнобой и чем он плох. А он плох - получается каша из несочитаемых слов, от которой то плюёшься, то смеёшься. На уровне героев и сюжета могу заметить, что делать ПОВом второстепенного персонажа, как правило, плохая идея. Здесь правило соблюдается. Какая у Насти, с позволения сказать, история - шла по лесу, заблудилась, встретила сказочных героев, поговорила со всеми по очереди, подслушала разговор, была депортирована. Этот набор событий содержит слабый конфликт (Настя вроде пытается вернуться, но, кажется, без особого желания, не преодолевает препятствия, её весь рассказ тащат за руку), поэтому ни интереса, ни эмоций не вызывает. Другая же история - с любовью, предательством, интригами - остаётся непонятной, мотивы действующих лиц не раскрываются, их эмоции улетают в молоко. Из-за всех непоняток зацепиться хоть за кого-то эмоционально не получается, проникнуться сюжетом тоже, ощущение после прочтения - и зачем оно мне надо было? Идейную составляющую найти не удалось.
Итог Однозначный минус
|