Созидатель
Поэт Слова Сообщений: 1742 профиль
Репутация: 329
|
Рассказ прочитал. Далее субъективное мнение не претендующее на истину. Первые впечатления - непонятные. Во-первых, Боги дохристианских славян были добрыми Богами. Жертвоприношения в язычестве - новодел и не стоит ему доверять, потому как в принципе не вяжется искреннее уважение к природе, к своему Роду, к старым Богам и кровавый обычай. Так же и с Велесом. Он был защитником скотоводов и путешественников - да, но он добрый Бог - предок. Не зря мы славяне называем себя - внуками богов. И скажите мне пожалуйста, какой такой, к примеру, дедушка, станет использовать внучку в корыстных целях. Да славяне даже не знали что такое корысть! Не говоря о подлости или обмане. Они были сильными воинами, верными, стойкими, отважными и великодушными, не зря их боялась и почитала вся Европа вплоть до 11 века (если мы говорим о до христианской Руси) Вспомните великую Аркону! Да и потом расслабляться мы им не давали. Поэтому славяские Боги были славянам предками, причём единокровными. Были семьёй, А в семье, в нормальной семье, все стоят друг за друга, помогают друг другу, искренне любят друг друга и такого чтобы использовать кого-нибудь из семьи/рода - да никогда! Поэтому здесь, в рассказе, всё не совсем на месте, мягко говоря. И славянский Бог Велес вдруг - злой и героиня кричит вместо беса - чёрт...как-то неправдоподобно. Если уж она набила себе руну Велеса, то наверное, увлекается хронологией государства, и изучала мифы, легенды, былины... и определенно должна ведать разницу между чёртом-лысым и бесом.
Ну, раз с исторической достоверностью мы поняли что что-то не так, и довольно-таки плохо, перейдём к техническим моментам.
Описания антуража - нет. Автор, если быть предельно честным, старался зацепить нас внутренними переживаниями героини. Эдакой навязчивой идеей что что-то не так, а потом прискакал к трансу и другой сверховской фигне, но я не об этом. Кмк, наращивание давления происходит тогда, когда она не просто идёт заниматься уборкой чтобы отвлечься, но видит, к примеру, кухонный гарнитур черного цвета и это ее угнетает. Или отражение в чашке чая, или сложенные крест-на-крест вилки или ножи - как знак. Да многое чего что может в качестве антуража поднять накал страстей.
Описания героини - нет. Вот покажите мне по тексту какая она? Высокая или низкая. Полная или худая, блондинка или шатенка. Что любит одевать, что нравится, какой макияж, причёска - ведь эти моменты многое могут рассказать о складе характера и вложить в читателя надежду что все будет хорошо и героиня превозмогая трудности справится и одолеет зло. Этого нет, идёт пересказ истерики - не самое лучшее решение, скажу я вам.
Описания друзей - нет. Друзья - немаловажный фактор психотипа героя. Как правило, они играют важную роль, плохую или хорошую определяет сюжет, но важнейшую - бесспорно. Посредством диалога или манеры или движения видится друг и характеризуется, не говоря о том во что он будет одет. И как мы помним одежда кричит о внутреннем мире.
Роста героя - нет. Собственно, герой тут, если упростить, приступить да упустил неведомо кого себе в голову, и даже не пытался бороться! Искать методы решения, да свести татуху в конце-концов! Не говоря уж об оберегах, защитных рунах и иной магии способной сдержать или побороть зло. А тот кто плывет по течению, уж извините, и не герой вовсе или героиня.
Сопереживания за героя -...ну, ладно, есть. Я всегда с теплотой отношусь к убогим. В нашем случае к героине совершившей ошибку. Я, несомненно, переживал, но финал разочаровал очень сильно - она просто сдалась, это не качество героя - увы.
Историческая достоверность - нет. Как мы разобрались выше - славянский Бог Велес просто не мог быть тем чудовищем, которым его рисует Автор.
Мораль - (не набивай себе татуху с непонятным знаком, а то придёт чёрт и поработит твоё тело) - нет.
Литературной ценности - .... Чему учит этот текст? Какое положительное качество он взращивает в читателе? Насколько сильную эмоциональную нагрузку он несёт? Вот вопросы на которые нужны ответы и когда они появятся - качество текста станет сразу лучше, сильнее, глубже.
Вот собственно и всё.
Меня сюда не звали но я припёрся...хотел удостовериться какой рассказ на самом деле. Джинто говорит: не айс. Максим: неплохо.. Я-же скажу: замысел мне понятен, но реализация из рук вон плохая. За всей этой спешкой пересказа забылись окружение и достоверность. Хотя, название в точку. Автор, пересмотрите фундамент...если хотите, в этносах народов мира много адских тварей, но не приплетайте Велеса, он и близко к этому не стоял. И добавьте описания, ато кроме цвета глаз больше ничего не понятно о внешности героини (второстепенных героев) и локации... и вычитка, вычитка, вычитка...ляпы прям режут глаз. Вывод: пока не айс. Надеюсь, в следующий раз, у Вас получится.
|