Автор, добрый день! Очень странный получился у вас текст, составленный из двух - нет, даже из трёх - частей. Часть со старушкой действительно более интересна - в ней, совсем небольшой, есть неплохая стилизация и неожиданная, я бы даже сказала, развязка. Особенно если верить названию ) И на собственном примере вы теперь можете убедиться, что объем текста и его привлекательность для читателя - совсем не одно и то же.
Разница между речью старушки и самим повествованием, конечно, сильно бросается в глаза. Мне это представилось, как будто в старушке что-то перещёлкнулось, и она заговорила гнусавым таким голосом, как в пиратской озвучке в девяностые годы ) Вторая часть - про два мира - меня сразу насмешила, у вас там логика как-то замкнулась: граница отделяла мир обычный от мира волшебного. Никто уже не помнил, зачем. Наверное, чтобы отделить мир обычный от мира волшебного... Дважды, кажется, вы говорите, что миры никак не пересекаются - в общем, много воды во второй части. А в третьей части появился сюжет, но сюжет очень невыразительный, вы уж простите. Мне не особо поверилось, что мальчик окриком прогнал волка, что сразу они (с девушкой, а не с волком) влюбились друг в друга, что вдруг, ни с того ни с сего, выросшего мальчика сделали (кто сделал, или он самовыдвиженец?) Хранителем (откуда, кстати, появились Хранители, ведь упоминалась Хозяйка Леса. Кстати, кто она?). Почему мальчик долго пропадал и что делал потом в лесу аж десять лет один, без девушки? Вообще видел он кого-нибудь в лесу, кроме волка и неё? Ваш магический лес, к сожалению, - картонный, вы не смогли передать его. Смотрели "Тайну Келлс"? Или "Бегущую с волками"? Там как раз хорошие примеры встречи двух миров. И заодно показывается, что можно делать в лесу двум друзьям )
В общем, я бы дала вам такой совет - если хотите описать магический лес, опишите хотя бы настоящий, виденный вами лично лес. А к нему фантазия уже добавит что-нибудь. Но фантазии необходимо на что-то опираться.
Вдохновения и удачи!
|