Я прочитала рассказ. Пришла по приглашению в Табличке.
Сюжет понятен, хоть и не во всём. Так и осталось непонятным, откуда Йормунд после схватки с Рагнаром узнал, где искать Буревестника? И непонятен конец – Йормунд вернулся и его убили жители, принеся в жертву – или это происходит с другим жителем островов?
Есть фактические ошибки (ни в коем случае не придираюсь, понимаю, что это фентези, просто информирую):
Цитата
Если только соленые брызги и когти сирен не уничтожат останки раньше.
Во-первых, у сирен когтей нет, у них плавники. Во-вторых, сирены - животные растительноядные, трупы им не нужны. В-третьих, на Севере сирен нет, это южные животные. А если имеются в виду мифические полуженщины-полуптицы, то они были у греков, а не у скандинавов.
топоры вгрызались в спину, разрывая ребра на части.
На спине рёбер нет, там лопатки.
Много ошибок в правописании:
Цитата
что в любом случаи рука его не дрогнет.
"случае".
Цитата
Бравые старики, поведавшие на своем веку немало чудовищ,
"Повидавшие". Поведать - это рассказать.
Цитата
любой, кто осмелиться направить свой драккар
Мягкий знак в слове "осмелится", ты здесь лишний!
Цитата
Однако призрение ко всякой боли у островного народа в крови.
"Презрение". "Призрение" - это опека.
Цитата
вспомнив древнее придание островного народа.
"Предание".
Цитата
Думаю, ничего не измениться, если я помогу тебе на твоем пути безумия.
Мягкий знак в слове «изменится», тебе здесь не место!
Цитата
скользнул невесть от куда взявшийся луч света.
Слово «откуда» пишется слитно.
Цитата
словно в утробе дьявольского волка затаился целый мир.
Откуда "утроба", если там была только отрезанная голова?
Цитата
Он хищно гудел ото всюду,
Слово «отовсюду» пишется слитно.
Цитата
прибой вынес к песчаной гриде единственного выжившего.
Не к «гриде», а к «гряде». Гриде – это предложный падеж от «гридь» - телохранитель князя или боярина в Древней Руси.
А идея рассказа – понятна: осуждение варварского отношения к природе:
Из года в год люди пытались подчинить себе природу неведомого Архипелага. Их жадность, смешенная с жестокостью завоевателей, стала причиной гнева обитателей Островов.
Но автор приписывает жадность и жестокость человека не конкретному общественному строю (в данном случае – начавшему складываться феодальному), а некоей «общечеловеческой природе». Поэтому в финал не нажму. А в полуфинал – да.