Господин Что было бы если…, Обсуждение. Осень 2023

Международный литературный конкурс «XXXI Осенний Пролёт Фантазии 2023»

«Господин Что было бы если…»

Текст рассказа: «Господин Что было бы если…»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 3

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 октября 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ был мной прочитан.
Возможны спойлеры
Приятный язык, напомнивший мне язык приключенческих романов. Мир, где у многих есть сверхъестественные дары, такие, как смотреть в будущее на некоторое время. Главный герой развил этот талант и преуспел в профессии. Но из-за совершенной много лет назад ошибки он не находит покоя.
Больше всего понравился старик воздухоплаватель, как я думаю, ключевая фигура рассказа.

Свернутый текст

он отражён в названии рассказа.

У него грустный дар, который бы мне очень интересно было увидеть в действии, но в рассказе этого нет. Его устами подаётся главная идея рассказа.

Вы слепы, так как не замечаете, что ваше настоящее – это истинный дар, и к нему привело не то, что могло бы быть, а то что было и останется с вами навсегда. Прошлому нужно быть благодарным. Ведь каждое его мгновение стало тем, из чего сложилась твоя нынешняя жизнь. Да, она может быть не идеальна, даже не близко, но она есть, и все что произошло в прошлом привело к тому, что ты все еще можешь дышать.

Друзья главного героя не сильно раскрыты, они с одной стороны вызывают ассоциацию с типичными героями приключенческих романов, с другой стороны за ними приятно наблюдать. История Луа вспоминается, когда узнаёшь про дар воздухоплавателя.
Спойлер про концовку

Свернутый текст

герой, благодаря встрече с мудрым стариком, отпускает прошлое и обретает радость настоящего.

Что не очень понравилось, это P.S. в конце, получилось, на мой взгляд, немного слишком прямо, к тому же эта мысль уже была в самом тексте и была подана лучше.
Рассказ понравился, к сожалению, не могу поставить плюс, у меня не хватает сообщений

Автор, добрый день! Я прочла рассказ и мне он, в целом, понравился. Написан достаточно гладко, идея со сверхъестественным, но ограниченным, так сказать, даром у жителей интересна. Задумалась, какие ещё проблемы могут возникать у героя с его даром. Поскольку он может видеть будущее только на двадцать две и три десятых минуты (хорошее уточнение, кстати), чтобы пользоваться даром, он должен бы каждые полчаса проверять, что будет. Очень утомительно. У него ведь дети, представляю, как жена постоянно требует: посмотри то и посмотри это ))) тоже хорошая идея для рассказа, кстати )

Мне не очень понравилось, что герой не предупредил старика. Во-первых, три месяца - это не год и не пять, можно и потерпеть. А, во-вторых, старик, по его собственному утверждению, был нормальным. Какое-то ребячество, это не юмористическая деталь, на мой взгляд...

Некоторые обороты были тяжелы - "изрядное содержимое моего нетронутого пенного напитка". И потом, всё же содержимое стакана. Не очень к месту, как по мне, мораль в конце. А вообще неплохо, спасибо!

Здравствуйте, автор!
Я прочла рассказ, спасибо.
Меня тронуло, ставлю пф. Желаете подробностей, зовите в табличке.

Прочла до конца и вот это

P.S. В завершение этой истории мне хотелось бы напомнить, что она не о том, что все так, как должно быть, а о том, что то, что есть, важнее, чем то, что было бы если…

Это что? Мораль для тех, кто не догнал? Автор, не надо вот в рассказах. Это все же художественное произведение, а не урок в школе.
Так-то и фантдоп неплох, и у старика-перевозчика дар интересный. Подубрать излишнее морализаторство, и вообще хорошо будет.

Задумка с этими дарами любопытная. Особенно подкупило, что герой предугадывает будущее именно на 22 с чем-то там минуты. Дар старика интересен своей бесполезностью. С такими героями можно было бы многое насочинять, но автор остановился на небольшой зарисовке-поучении. Что поделаешь.
А язык неаккуратный, со множеством ляпов.
В общем, спасибо. Мне почти понравилось.

Я прочитал ваш рассказ, автор.
Сразу извинюсь за отсутствие оценки, но моя главная претензия в том, что я обманут.
Есть главный герой. У него - проблема. Он не спас (или погубил, как вам угодно) мальчика. Он мучается.
Есть герой, который может сказать, что было бы если...
И он не говорит. И ничем не проявляет своего дара. И ничем не помогает главному герою.
Какое-то магическое надувательство. Сорри.

Тут абсолютно не согласна:

насколько же прошлое ослепляет тех, кому открыто будущее. В результате, в настоящем вы бродите, как слепые котята. Бесполезно спрашивать себя нынешнего о том, что было бы, поступи ты прошлый иначе. Того тебя уже нет. Поблагодарил свое прошлое, за все то, что было, а не то, что могло бы быть

Ну тут вообще! Что за сакральный опыт? Зачем авторитарно утверждать такое, что сам на 100% не знаешь? Просто потому что так кажется из-за чьих-то упрёков, или чтоб не упрекать самого себя в чём-то? Та наоборот же, плохое прошлое (там где точно понял ошибку сам, или кто-то просит из (ведующих больше!) понять) надо переписывать в голове, чтобы такое прошлое не повторилось например в многомирии, (ну это только к примеру одна из причин).
Просто я сама только из своего (именно сакрального!) опыта что-то утверждаю: это когда не из книг, а очно знаю. Например на счёт шаг влево, а не вправо, и о!!! было бы так... Это тоже. И зачем-то же — знание такое даётся.
Категоричность в вопросах таких... Это, чтоб ни на йоту раскаяния ни о чём не было? (Ну а о раскаянии столько ж в источниках, философами почитаемых.) Зачем вообще поднимать автору глубоко непонятные самому вопросы.

Доброго ночера, Автор! Если бы, да кабы, да во рту росли грибы…Мдя! История не терпит сослагательного наклонения, так уж есть. Итак, у ГГ боль-погиб человек, он мог бы или не мог бы его спасти, а тот, кто точно знает ответ промолчал… Почему Вы так поступили? Чтобы ГГ не мучился ещё больше, узнав, что мог бы спасти? Сова думает, что только так, а иначе, это очень жестоко… и, кстати, вот посыл, что ГГ живёт вместо того парня… ух! Загнали вы своего персонажа в ситуацию! И за что ж вы его так бедолагу… Это непростая такая, хоть и незатейливая, но глубокая вещь, правда. Её интересно передумывать так и сяк, поэтому мораль в конце, она слишком прямолинейная и как будто лишняя… не надо так. Читатель итак захочет подумать, правда! В остальном косяков глобальных я не увидела, слог лёгкий, чуть пунктуация шалит, но нестрашно! Спасибо!