Цитата(Дон Алькон)
скейтинг-система
То же мне, удивил :) Мужик просто описывает систему оценки, которая ему нравится (10-8-6-4-2-1). И одну, которая ему не нравится (абсолютные оценки по пятибалльной системе всем рассказам).
Собственно говоря, и что? Я думаю, ни та, ни другая система оценки для "Пятёрки" не подходит. У нас другие системы на всех этапах. При этом не считаю, что какая-то из них неправильная или плохая.
Статью прочитал - интересно в плане систематизации, и кое-что можно взять на вооружение. Но поскольку она все же для новичков, большая часть советов там не носят общего характера. Видимо, это делается сознательно. То есть да, если последовать всем советам, получится неплохой сетевой конкурс, такой же, как десятки других.
Это очень хорошо видно и по мат.системе, и особенно по системе оценки: автор предлагает всего два варианта в обоих случаях. А их ведь больше. Напр. кроме авторитетного жюри и самосуда может еще быть жюри незаинтересованное, как в Пролёте. Или жюри, сформированное из какой-то группы, как в Пятёрке.
Вот эта фраза:
Цитата
Для участника жюри существует некий предел — тот объем работ, который он физически может изучить и оценить, не заработав нервный срыв.
именно после "Пятёрки" вызывает добрую улыбку. Нет такого предела, нет :)
Но еще раз говорю, спасибо за наводку, я кое-что себе пометил. Есть куда расти.
Добавлено через 12 мин. 4 с. Цитата(cat-walking-alone)
На нормальных конкурсах с нормальным сообществом такое, хм, нормально.
Тут, мне кажется, скорее дело не в нормальности, а в камерности или наоборот, широте аудитории. Хотя, впрочем, самая большая манипуляция с общим голосованием в "Пролёте" была в первом раунде при 10 рассказах.